거북이 컴에 날개를 달아보자 - PNY SSD CS1311 리뷰

http://hydride.tistory.com/716

리뷰 순서

1. 개봉기

2. 호환성 확인(각종 컴에 설치해보기)

3. 속도 비교(HDD vs 리뷰안 128 vs Sandisk 240GB)

4. 마이그레이션 프로그램 사용기

5. 총평

3. 속도 비교(HDD vs 리뷰안 128 vs Sandisk 240GB)

속도비교는 크게 2가지 방법으로 진행하였다.

이전 글에서 처럼 윈도우 설치시 걸리는 시간(USB 윈도우7, SATA2를 지원하는 리플노트 노트북 사용) 체크

그리고 벤치마크 프로그램 사용(AS SSD Benchmark 프로그램 사용, 리플노트(SATA2), TS140(SATA3))

먼저 윈도우 설치시 걸리는 시간부터 이야기 하자면

이렇게 3개의 HDD및 SSD를 이용했다.

처음 부팅시 설치화면 나타난 순간부터 마지막으로 바탕화면 화면까지 떠서 바로 사용할 수 있을때까지의 시간을 쟀다.

윈도우7은 32비트로 설치했다. 램이 겨우 3기라서....

결과는 극명하게 나타났다.

HDD 30~40분 (오래 걸려서 재다가 까먹었다 --;)

리뷰안 850X 128GB (MLC) 12분

PNY CS1311 240GB(TLC) 12분

HDD에 비해서 SSD들은 3배 정도 빠른 설치시간을 보여주었다.

MLC를 사용한 리뷰안SSD나, TLC를 사용한 PNT SSD 모두 비슷한 시간에 설치가 완료된 것은 의외였다.

다음은 부팅시간

HDD 58초

리뷰안 850X 17초

PNY CS1311 17초

역시 비슷한 결과였다.

혹시나 싶어 다음은 벤치 마크 프로그램을 돌려보았다.

벤치 마크 프로그램은 위에 언급한 대로 AS SSD Benchmark 프로그램을 이용했으며 리플노트와 TS140에서 실시하였다.

다음은 결과다.

HDD를 잴때 프로그램에서는 영문이 나왔는데.. 그 이후에 세팅을 잘못했는지 독일어로 나오는데 위치 보고 참고하시길 바란다.

바로 밑은 HDD 결과다

하도 오래 걸려 4K와 4K-64Thrd는 Pass 하였다.

밑에는 PNY CS1311 결과다.

HDD 쓸때 보다 5배이상 빨라진게 보인다.

다음은 리뷰안 850X 128GB의 결과이다.

Sequential 과 4K-64Thrd에서는 리뷰안 850X가 근소한 우위

4K와 Access Time은 PNT SSD 가 근소한 우위이다.

한마디로 두 SSD는 비슷비슷하다는 이야기다.

딱하나 리뷰안 SSD 4K-64Thrd redaing 속도가 아주 잘나온건 의외다.

다음은 SATA3를 지원하는 TS140 컴에서 테스트한 결과이다.

여기에서는 PNY CS1311과 Sandisk 240GB SSD(MLC)가 사용되었다.

역시 SATA3를 지원하다보니 속도가 빨라지는게 보인다.

아래는 Sandisk 240GB의 결과이다.

의외로 PNY CS1311에 약간 밀리는 결과이다.

이렇게 테스트를 마치고 보니 PNY CS1311이 TLC를 채용했지만 결코 느리지 않은 SSD라는 것을 확인할 수 있었다.

여기에 MTBF(평균무고장시간)가 MLC 채용 SSD와 동일하다면

저렴한 가격에 속도도 빠르고 수명도 괜찮은 SSD라고 할 수 있을 것 같다.

다음번에는 PNY SSD를 사면 제공하는 Data Migration 프로그램에 대해서 이야기해볼까 한다.

- 본 리뷰는 TODAYSPPC 체험단 활동으로 작성되었습니다.