아이나비에서 나오는 휴대용 네비게이션 수신기인 오토로드와 나브맨 수신기와의 비교 리뷰.

며칠전 우연치 않게 휴대용 네비게이션 수신기인 오토로드를 만나게 되었습니다. 기존의 휴대용 수신기들이 많이 나와 있었으나, 오토로드와 나브맨 수신기가 동시에 입수되어, 약 나흘간의 사용기를 간단히 올려 보려 합니다.

일단 외관 비교 입니다.

맨 우측이 cf메모리 확장팩입니다.

가운데 그림은 위성 수신기 이구요.

맨 좌측은 위성 수신시 잡음들을 없애주는 보조 안테나 입니다.

위 사진은 오토로드 위성 안테나를 장착한 사진입니다.

자세히 보시면 안테나 아랫 부분에 파인 곳이 보이실 텐데, 디자이너가 디자인을 잘 못 한 것 같습니다.

녹음버튼이 있는 부분은 반대쪽이니까요. 물론 반대쪽에도 보시는 곳과 똑같이 파여 있습니다.

다음 사진은 나브맨 수신기와 비교 사진입니다.

나브맨 보다는 오토로드가 약간 작습니다.

위 사진은 나브맨과 오토로드 수신기의 두께 및 길이 비교를 한 사진 입니다.

두깨는 거의 비슷하지만 길이는 오토로드가 약 1.5Cm정도 작습니다.

다음 사진은 오토로드 수신기를 장착한 상태에서 위성 수신 상태를 보여 줍니다.

보여지는 위성 수가 총 8개 중에서 6개가 수신 가능한 상태 입니다.

다음 사진은 로열택 수신기 수신 상태 사진입니다.

위성9개 중 7개가 수신 가능 상태 입니다.

다음은 나브맨 수신기 입니다.

나브맨 수신기와 오토로드 수신기는 같은 Port인 Com 4번 Port를 점유 하므로,

동시에 사용할 수 없어, 시간 및 위치가 약간 틀립니다.

나브맨 수신기는 총 7개의 위성 중 3개가 수신가능 상태 입니다.

최초 위성 수신기를 장착 후 GPS 초기화 버튼을 눌러 수신 시간을 확인 한 결과,

로열택 수신기가 약 5~10초, 오토로드 수신기는 40~50초, 나브맨 수신기는 약 5~15분

정도의 시간이 소요 되었으며, 수신 상태는

로열택 수신기 > 오토로드 수신기 > 나브맨 수신기

의 순 이었으며,

위성 수신율도 위와 같은 순서였습니다.

오토로드 수신기의 아쉬운 점은, 아래의 사진에서 보듯이, 위성 수신기의 위치가

확장팩의 중간 부분이 아니라 오른쪽으로 치우쳐 있어, 불편한 느낌 및 균형이

맞지 않는 느낌을 주었습니다. 위성 수신시 잡음을 없앤다는 보조 안테나의

역할이 제대로 되는지는 정확히 알 수 없었지만, 보조 안테나를 제거 한 후에도

수신율의 변화는 거의 없었습니다. 가끔씩 약 1~2초 동안 안테나 위성 수신이 안되는

경우도 있었습니다만, 운행상 큰 지장은 없었습니다.

로열택 수신기의 수신율을 100%로 봤을 때, 오토로드 수신기는 평균적으로 약 85%정도의

수신율을 보였으며, 나브맨 수신기는 약 50%정도의 수신율을 보였습니다.

또한 오토로드 수신기의 거치대는 유리 흡착식 거치대 였으며, 흡착율이 매우 좋았습니다.