어느 pc가 더 성능이 좋은걸까요?    글쓴이:DATA , Hit : 1267

- File #1 : 1.jpg(151.1 KB), Download : 4690 - File #2 : 1_1.jpg(142.3 KB), Download : 1

안녕하세요? 두대의 pc중 어느게 더 좋을까요? 1번. i3-4170 하스웰       메인보드는 아스락 H81M-HDS, 현재 장착 메모리 4기가.       그래픽 내장. 2번. i5-2500 샌디브릿지       메인보드는 H61M-S2V-B3, 현재 장착 메모리 8기가.       그래픽 지포스 GTS-450 최신형인 1번이 더 좋을까요? 구형이지만 cpu가 좋은 2번이 좋을까요? 전무가님의 조언을 부탁해요^^ 미리 감사인사 드립니다.~~

DATA *과거: Mio 168, 삼성 M4650, M450, M4800, 옴니아1,2, 스카이 베가1/2, 베가S5, HTC 디자이어, APPLE 아이폰4, 아이폰5, LG OptimusGpro, 베가LTE-A, 베가아이언, 아이패드2(3G,32기가), 아이폰6(LTE 16GB), 아이패드 Air(LTE 32GB), HP3715(네비로사용) *현재: 아이폰4(음악감상용), 아이폰5(부품용), G3-Cat6(업무) 아이패드 mini(wifi16GB-미디어감상용,침대용), 아이폰6S(소장) 갤럭시노트9(소장), 아이폰SE2(아들사용), 아이폰12(사용중) 정보력:10290 친절도:4164

소비짱 정보력:690 친절도:1194   08-13 08:33 저는 1번에 한표? 클럭이 더 높잖아요 ㅎㅎ

DATA 정보력:10290 친절도:4164   08-13 08:41 내용 조금 추가했습니다.^^

vendetta 정보력:6860 친절도:36650   08-13 10:16 용도가 뭐냐에 따라 좀 다르겠네요. 멀티코어를 제대로 쓰고 많이 쓰는 응용프로그램을 사용한다면 i5 샌디를 쓰겠습니다만, 보통 싱글코어 혹은 듀얼 코어정도까지만 사용하는 응용프로그램을 사용한다면 i3 하스웰을 쓰겠네요. 둘다 최고클럭은 3.7GHz로 동일합니다. 스레드는 4개로 동일하지만 물리코어가 2개냐 4개냐 차이는 멀티코어 쓰는 응용프로그램(동영상 인코딩 등)에서는 차이가 많이 납니다. 그런데 일상생활에서 쓰는 응용프로그램에서는 대부분 싱글 내지 듀얼코어 정도까지만 응용프로그램이 지원합니다. 온라인 게임들도 여전히 대부분 그렇고요. 그렇다면 저전력인 i3 하스웰이 더 낫지요. 내장 그래픽에서도 디아3, LOL 정도도 무난히 돌아가는 편이고요. 일단 확장성에서도 SATA3를 네이티브로 호환성 트러블 없이 지원하고 USB 3.0 포트도 있는 점도 i5 샌디에 비해 장점입니다. 1번은 현재에도 쓰기 무난하고 전기요금도 쬐금이라도 덜 나오고, 차후 확장성(SSD나 USB 3.0 기기들 및 Intel Wireless Display)도 좋은 편이고 2번은 멀티코어 작업 및 3D 성능은 상대적으로 좋지만(1548점 대 533점) 더이상 성능향상이나 확장을 기대하기 힘든 한계가 좀 있는 상황이라고 보면 되겠지요. 참고로 고급형인 GTX 970이 8753점, 보급형인 GTX 750이 3274점이니 사실상 2번의 GTS 450도 현재시점에서는 기본 디스플레이와 가벼운 3D지원외에는 큰 의미가 없는 녀석이지요. 어차피 못 돌리는 게임은 둘다 못 돌린다고 봐야하고 CPU도 전기 더먹고 덤으로 그래픽카드 전기사용량도 포함되어서 더 나온다고 보시면 되겠네요. 추천:굿모닝

DATA 정보력:10290 친절도:4164   08-13 12:07 자세히 설명해 주셔서 감사합니다. 벤데타님은 다방면에 박식하신것 같네요.^^

vendetta 정보력:6860 친절도:36650   08-13 13:04 견적이나 조립같은거 이제는 귀찮아서 일절 안하는데, 그래도 가끔 가족들꺼 몇년주기로 맞출 일은 있다보니 그때마다 새 스펙들 공부하게 되더라구요. 잡지식이 늘어나는 일등공신은 구글신님+크롬브라우저(주제어 드래그 우클릭- 구글에서 검색) 덕이지요. ^^;

별셋 정보력:4860 친절도:2148   08-14 06:57 조금더 투자 해서 I5로 가세요.

Aguero 정보력:3220 친절도:2427   08-15 03:38 단순 벤치마크는 i5 가 더 낫네용.

하루살이인생 정보력:960 친절도:646   08-15 16:25 오버워치라면 저는 2번이요~ 2500 i5는 아직 현역입니다.

mamul 정보력:340 친절도:49   08-17 13:53 전 2번에 한표 던집니다. 메모리도 좀 더 여유 있구요.

느끼한늑대 정보력:310 친절도:81   08-17 16:21 무조건 2번으로 가세요....http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

apollon3 정보력:940 친절도:230   08-18 10:43 2번의 경우 SATA2 입니다. 1번은 SATA3 이구요.. 써보니 차이가 미묘하게 느껴집니다.. 참고하세요..

DATA 정보력:10290 친절도:4164   08-25 07:06 고맙습니다.~~

천재봉석 정보력:250 친절도:199   08-25 15:03 무조건 2

vendetta 정보력:6860 친절도:36650   08-25 21:20 의외로 2번 고르시는 분들이 많으시네요 ^^;; 1번은 출시된지 1년된 하스웰 리프레시 모델(2015년 1분기)입니다. 아직도 신품으로 팔리고 있지요. 즉 본체 자체 관련 모든 부품이 대충 만 1년 반 이내 제품이라고 볼 수 있습니다. 에어컨 전기요금 아낀다고 난리인 상황에서도 자잘자잘하게 도움 되는 저전력 모델(반절 정도 전력소모)이고요. 쓰다가 몇년 후쯤에 하스웰 리프레시 i5, i7 등 중고 저렴한 매물 있으면 CPU 업글도 가능하겠지요. 보드도 저전압 메모리(DDR3L) 지원하고요. http://prod.danawa.com/info/?pcode=3177383 2번은 5년된 모델이고요(2011년 1분기). http://prod.danawa.com/info/?pcode=1273110 즉 파워나 메인보드, 쿨러, HDD 등등이 상대적으로 노후되어 있습니다. 일단 번거로운 대청소(먼지, 서멀그리스 재도포)도 필요할 것이지만, 전체적으로 남은 잔여 수명이 상대적으로 짧겠지요. 그리고 SSD를 달아도 보드가 SATA2 단자만 지원하므로 대역폭 때문에 SSD 성능이 최대성능의 반이하로 뚝 떨어집니다. 현재 상태로도 아마 HDD의 노후와 SATA 전송속도 제한 때문에 전체적인 체감속도는 더 느릴겁니다. 쓰는 용도가 무엇인지에 따라 [좋다]의 기준이 달라지겠지만, 2번으로 쿼드코어와 8GB 메모리를 모두 끌어쓰는 작업을 주로 하는 상황이 아니라면 노후된 단종 시스템보다는 조금 길게 본다면 현재도 판매되는 1번이 일반 용도에서는 부족한 메모리도 아니고 CPU는 최고 클럭과 스레드는 4개로 동일한데, 가장 관건인 HDD는 그나마 SATA3로 동작하므로 상대적 체감속도도 더 좋을겁니다.

댓글쓰기     작성자   패스워드