|
 , Hit : 2047 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
5450에 가장 경제적인 염가형(?) 네비게이션을 구축해보려고 나름대로 여러가지를 고심해 보았습니다. 일단 GPS를 들고 다닐 필요까지는 없다고 생각해, 휴대용 GPS는 일단 고려하지 않기로 하고...맵 구입비용을 제외하면, 대략 다음과 같은 조합으로 요약 되더군요. (Case 1) 로드메이트 등의 GPS + 별매되는 Y형 케이블 구입 + 거치대 별도 구입 -> 장점 : 도로정보 업데이트 용이. 초기투자비용이 비교적 저렴, 음성안내가능, 기존 GPS 이용자에게 유리 -> 단점 : 케이블 별도 구매해야 함. 설치 방법등은 GPS 기종마다 상이. 업데이트 비용 추가됨. -> 비용 : 15~18만원 (Case 2) 시리얼 GPS 구입 + 거치대 별도 구입 -> 장점 : 비교적 간단한 구조이다. 초기투자비용이 매우 싸다. -> 단점 : 케이블이 미관상 좋지 않을 수 있다. -> 비용 : 14~17만원 (Case 3) 거치대 일체형 GPS 구입 -> 장점 : 설치가 쉽다. 케이블 간단, 수신율 좋음, PDA 음량 증폭가능, PDA 충전 -> 단점 : 고비용, 투박함, -> 비용 : 18~20만원 각각의 장단점이 있겠죠? 저의 선택은 Case 3와 테스트용 맵으로 포켓맵(28,000원)을 구입하는 방법이었습니다. 오늘 처음으로 GPS와 맵을 테스트했는데...결과는 정말 놀라움 그 자체였습니다. 차량용 네비게이션(대우정밀 DN 300)을 써봐서 아는데, PDA로 시내에서 위성을 대략 9개 내외를 잡는 걸 보니... 생각보다 GPS 수신율이 뛰어난 것 같았습니다.. 그리고 포켓맵과 잘 연동이 되어 맵매칭도 잘 되더군요. 전 데이터가 단순해서 좋더군요. 하여간...거치대 일체형을 써본 결과 성능만큼은 꽤 만족하고 있습니다. 혹시나 염가형(?) 네비게이션 구축을 계획하시는 분들에게 도움이 될까해서 올려봅니다. |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
|
|||||
|
|
