|
 , Hit : 2150 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
저는 동영상 스트리밍과(VOD)과 관련된 일을 합니다. 이번에 업무용 TEST 로 3715 를 구입했구요. 다들아시겠지만 3715는 CPU 가 삼성 S3C2440 400MHz 입니다. 멀티미디어쪽에 강화된 CPU 라고 하더군요. PDA 사용해 본적이 없어 걍 그러러니 했습니다. 또다른 TEST 용으로 6100 이 있습니다. 이놈의 CPU는 인텔 PXA270 520MHz 입니다. 동영상은 코덱이란것을 이용하여 영상을 만들때 Encoding 이란 과정을 거치며 압축을 하며 재생을 할때 Decoding 이란 과정에서 압축된 영상을 해제하게 됩니다. PDA 에서 영화를 볼때 PDA 가 하는 역할은 후자의 경우인 재생시에 필요한 디코딩 부분을 하게 됩니다. 이 디코딩 작업은 별도의 하드웨어 칩이 없는 한 오로지 CPU 에 의존하게 됩니다. 작년말에 출시된 PMP 의 경우 (Portable Media Player - 휴대용 동영상 재생기) 대부분 DivX 디코딩 가능한 하드웨어 칩이 기기에 내장되어 있습니다. 하지만 아직 PDA 경우 이러한 하드웨어 디코딩 칩이 내장되어 있지는 않죠 (조만간 PPC 기반에서도 나오지 않을까 예상을 합니다. 이미 MS 의 WMV 디코딩이 가능한 칩셋은 나와있고 상용화 되었습니다. 향후 기기는 분명 컨버전스형식으로 가게 됩니다. PDA + 핸드폰 + DMB + PMP ... 이러한 제품이 출시될 날도 머지 않았습니다. ) 앞서 말씀드린것처럼 디코딩 작업은 별도의 하드웨어 칩이 없는 한 오로지 CPU 에 의존하게 됩니다. 3715 와 6100 제품의 CPU 의 클럭만 놓고 본다면 분명 6100 이 우위에 있습니다. 당연히 동영상 재생능력도 더 뛰어나리라 예상을 했구요. 하지만 결과는 그렇지 않더군요. TEST 동영상은 300K, 500K, 1M 3가지로 했습니다. WMV 파일이고 오디오는 V9, 비디오는 V8 으로 인코딩된 파일입니다. 그리고 이번 TEST 는 로컬 재생이 아닌 스트리밍 방식으로 TEST 를 했습니다. 우선 300K 의 경우 3715와 6100 모두 안정적인 재생을 보여주더군요. 500K 의 경우에는 3715 의 경우 안정적인 재생을 보여주었지만 6100 의 경우 끊김현상이 자주 나타나며 불안한 재생을 보여주었습니다. 혹시 영상 파일이 잘못되었나 싶어 다른 파일 3가지로 TEST 해 보았지만 결과는 동일하였습니다. 1M 의 경우에는 3715, 6100 모두 끊김 현상이 심하게 나타납니다. 결론은 단순하게 동영상 재생 능력부분만 고려했을때 3715와 6100 중 3715 제품이 훨씬 우수하게 나타났습니다. TEST 한 동영상이 300K 와 500K 라 말씀드렸는데 320*240 사이즈라 해도 이 둘의 화질은 확연히 차이가 난다고 말씀드릴수 있습니다. (현재 PDA 용 영화로 인코딩 되어진 동영상은 디코딩과 메모리 부분을 고려한듯 대부분 250~350K 로 되어 있더군요. ) PDA 의 CPU 와 SD 메모리의 용량이 빠르게 발전하는 시점에서 조만간 주류를 이루고 있는 300K 대의 PDA 동영상들도 500K 로 바뀌자 않을까 하는 생각이 드는군요. 음...앞으로 PDA 에 DivX, WMV 디코딩 칩을 내장하고.. TV 아웃단자를 지원한다면... 그럼.. PMP 네요 ㅋㅋㅋ.. 현재 3715 모델은 SD1G 만 추가한다면 지금 능력만으로도 PDA 기능이외에 PMP 로써도 충분히 그 기능을 할 수 있다고 생각합니다. |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
|
|||||
|
|
