포천 장갑차 사고, 주한미군 규정위반    글쓴이:고시생 , Hit : 1840

- Link #1 : 5405001 - File #1 : 1.PNG(39.7 KB), Download : 0 - File #2 : 2.PNG(15.4 KB), Download : 0

저 밑에 이우열님 글의 댓글에서 언급했지만... 정황이 상식적으로 납득이 안가더군요. 뭔가, 잘못되었다는 생각을 떨칠 수 없었는데... 예상대로 장갑차 주위에 호위차량도 없었고 심지어 후미등도 없었다는군요. 사람을 죽이려고 작정을 했는지 화가 나네요. 그나마 다행인건... 세상이 바뀌어서 예전같이 사건이 은폐되지는 않았다는겁니다. ㅜㅜ https://www.nocutnews.co.kr/news/5405001   추천:캐터필터님이 게시물을 좋아합니다.

고시생 멋진남! 정보력:3510 친절도:3417

견지꾼 정보력:37050 친절도:67790   09-02 08:32 답답한 일이,,,ㅠㅠ 삼가 고인의 명복을 빕니다

하얀괭이 정보력:19650 친절도:9008   09-02 08:38 뭔가 있겠지만 뉴스에서 이야기하는데.... 소대나 중대 이하는 Conboy 없다고함 (이번에 2대 이동중이었습니다) 뒤에 전조등은 켜있음 이더군요 음주인지 아닌지 모르겠다라더는데.. 부검이 나와야 한다고 그런데 17t 짜리가 튕겨 나갈정도로 라면 엄청난 힘으로 가해져야만 가능해서 과속인것 같다고하는데 왜 과속인가가 문제일듯 합니다.

드림베스트 정보력:2810 친절도:2281   09-02 08:43 모바일- 모바일- 대한민국과 아메리카합중국 간의 상호방위조약 제4조에 의한 시설과 구역 및 대한민국에서의 합중국 군대의 지위에 관한 협정의 시행에 관한 민사특별법 제2조 (국가의 배상 책임) ① 대한민국에 주둔하는 아메리카합중국 군대(이하 \"합중국 군대\"라 한다)의 구성원, 고용원 또는 합중국 군대에 파견 근무하는 대한민국의 증원군대 구성원이 그 직무를 수행하면서 대한민국에서 대한민국 정부 외의 제3자에게 손해를 입힌 경우에는 「국가배상법」에 따라 국가가 그 손해를 배상하여야 한다.

복합기 정보력:66050 친절도:57166   09-02 08:48 대형차 후미 관련 부실한 후미등이나 규정 위반이 많기 때뮨에 가급적 야간에는 서행하는 것을 추천합니다. 가로등도 있고해서 운전자의 음주와 과속에 초점이 맞춰진 모양입니다.. ========= 사고 당시 현장에 약한 비가 내리기는 했지만 거의 그친 상태였고, 다리에 가로등이 설치돼 있어 앞에 있는 차량이나 장갑차 식별이 어려울 정도도 아니었다. 그만큼 교통사고가 흔한 곳도 아니다. 일각에서 당시 다리 위를 서행하던 장갑차 후미에 호위차량(convoy)이 없었다는 지적도 제기되고 있으나, 가로등 불빛으로 시야가 확보된 상태였던 만큼 사고에 미친 영향이 크지는 않았을 것으로 보인다. https://newsis.com/view/?id=NISX20200901_0001150846&cID=10817&pID=14000

St.Hun 정보력:10710 친절도:15236   09-02 08:52 모바일- 모바일- 모바일- 직선도로에 가로등도 있고, 충돌전 스키드 마크도 없이 100km 속도로 들이 받았는데 콘보이 있었으면 콘보이 들이받았을거 같습니다. 추천:그림자_ 추천:흥스 추천:물탱이

뉴스맨 정보력:460 친절도:9134   09-02 08:59 들이 받아서 난 사고인데...그것도 차가 형체가 없어질 정도로...뭐가 그리들 불만인지.. 장갑차가 뭔지나 알고 저렇게 떠들던지...

좋은하루 정보력:0 친절도:   09-02 09:03 주한미군이 안전규정을 제대로 지키지 않은 것으로 드러났다. 노출을 최소화하는 군용 장갑차의 특성상 주한미군은 궤도차량이 공공도로를 주행할 때 반드시 차륜식(바퀴식) 차량의 호위를 받도록 규정하고 있는데, 당시 장갑차 2대만 따로 움직이던 상황에서 사고가 발생했기 때문이다.

PlayerJOE 정보력:22910 친절도:19754   09-02 09:08 밟고 지나간건가요??? ㄷㄷㄷ

까르르 정보력:2080 친절도:2883   09-02 09:21 어제 기사에서는 이미 음주후에 집에 데려다 준다고 그 중 젊은 사람이 운전하고 가다가 그나마도 중간에 졸음운전인지 비틀대서 서로 바꿔타며 운전하는 블박 내용 나왔다고 하던데요. 음주여부는 부검 결과 봐야한다는데 정황상으로는 이미 다들 술먹었고 얼마나 마셨는지는 모르는 상황인거 같더라구요. 장갑차도 규정 위반이고, 운전자도 이미 정상상황은 아니었던거 같아요. https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=421&aid=0004844217 추천:좋은하루

바람둥이타잔 정보력:2030 친절도:2163   09-02 09:32 사고장면이 블박에 안담겨있다는게 이해가 안가네요?기자라는분이 이런걸 의심하나없이 "안담겨있다"이러고 끝내나요? 추천:고시생

야간비행 정보력:3890 친절도:7199   09-02 10:12 모바일- 정줄 놓았을 수도 있죠...작년 8월 사고 당할 때 아주 화창한 대낮에..신호대기중인데 뒤에서 쾅...하고 받더라구요...사고는 나려명 납니다

캐터필터 정보력:330 친절도:87   09-02 10:14 캐터필터님이 이 게시물을 좋아합니다.

쿼터25 정보력:-40 친절도:43   09-02 10:41 모바일- 고시는 결국 합격 못했죠? 신고:dvmjang

고시생 정보력:3510 친절도:3417   09-02 11:09 모바일- 아... 저 고시공부 하는 사람 아닙니다. ㅋ 인생이 고시공부같이 어렵단 의미입니다.