특정 유저의 정치적인 비난의 글을 보면서...-m    글쓴이:도곡과내곡의공통점 , Hit : 1989

그 분이 전에 에이지지님 탈퇴를 이끈 장본인인가요? 글들의 맥락이 비슷해 보여 그렇게 생각해 봅니다. 글들을 쭈욱 읽어 보면 일베에서 돌아다니는 내용들과 투피의 자게의 특징인 짧은 일상생활을 올리면서 정치적인 글들을 올리는데 저는 보기에 좋진 않군요. 그 일베분들이 얘기 하듯이 항상 본인은 옳고 타인은 틀린 뭐 그런거 말이죠. 저의 경우 나이가 들면 들수록 맞고 틀린것에 대한 인식이 달라지긴 합니다만... 개인적으로는 정치적 성향은 당연히 존중 받아야 마땅한 권리라 생각 하지만 비난과 조롱을 위한 정치적 글들과 그러한 단체들의 정치적 성형은 존중의 대상이 아니라 없애야할 대상이라 봅니다. 어찌 되었든 투피는 자체 정화 능력이 있으니 적당한 선에서 정화 되리라 믿습니다. 뭐 그렇다구요. 추천:sredpin님이 게시물을 좋아합니다. 추천:표범 추천:하늘날기님이 게시물을 좋아합니다. 추천:Cavalier 추천:ZeRoTp님이 게시물을 좋아합니다. 추천:ppc2007님이 게시물을 좋아합니다. 추천:느와르님이 게시물을 좋아합니다. 추천:장자의꿈님이 게시물을 좋아합니다. 추천:Holybell 추천:보물성 추천:감만땅님이 게시물을 좋아합니다. 추천:꾸쟁님이 게시물을 좋아합니다. 추천:태기네 반댈세:뻥 인간 추천:요롱이님이 게시물을 좋아합니다. 반댈세:772 추천: 터미 추천:꼬인손가락님이 게시물을 좋아합니다.

도곡과내곡의공통점 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:0 친절도:

고구마 정보력:3100 친절도:6820   06-26 22:33 모바일- 틀리다는 말보다 다른다는 말로 이해하죠. 그러려니하고 다른사람의 의견을 듣는거....

남자의로망 정보력:1440 친절도:2742   06-26 22:49 그렇지만 김어준씨의 기본 화법이 비난과 조롱 아닌가요? 전 국회의원선거때 민주당 찍고 대통령도 문재인 대통령 찍었지만 김어준씨는 상대방 존중없는 아님 말고 식의 비난과 조롱을 마치 쿨함과 유머인듯 이야기해서 별로 인것 같더군요. 만약 비난과 조롱이 불편하다면 그게 어떠한 정치적 방향에 대해서도 비난과 조롱이 불편해야 하는거 아닌가 싶습니다. 보통 한페이지에 비난과 조롱을 하는 글이 두세개 이상은 보이던데 거기에 대해 자정이 필요하다고 말씀하신 이해하고 있겠습니다.

sredpin 정보력:1370 친절도:2289   06-26 22:56 sredpin님이 이 게시물을 좋아합니다.

인이월스 정보력:150 친절도:372   06-26 22:56 말씀하신 자정이란게 양측 모두에게 똑같이 적용되는 뜻이었으면 좋겠습니다. 내로남불 식으로 내편은 뭔 짓을 해도 괜찮고 상대편은 뭘해도 아니라는 식이 아니라는 거요. 저도 요새 특정 당에 대한 거의 종교적인 떠받침을 보면서 불편하더군요. 추천:세월낚는어부 추천:뻥 인간

하늘날기 정보력:590 친절도:316   06-26 23:04 하늘날기님이 이 게시물을 좋아합니다.

ZeRoTp 정보력:0 친절도:   06-26 23:06 양쪽 모두에게 똑같이 적용되어야 한다는건 기계적 중립이죠. 이런 기계적 중립 찾다가는 뭐가 똥이고 뭐가 된장인지 모르게 됩니다. 그리고 단점 없는 사람 없고, 잘못한 점이 없는 사람도 없고, 실수하지 않는 사람도 없습니다. 완벽한 인간이란 없는거죠. 그런데, 작거나 사소한 잘못을 부각시켜서 그 사람으로 인해 이루어진 영향과 그 전체를 부정하는 수법은 너무 뻔한건데 아직도 이런 수법에 넘어가는 사람들이 많은가 보군요. 전 개인적으로 김어준이란 자의 가치을 높이 평가합니다. 우리나라의 민주주의와 진보가 성공하기 위해서 그의 역활과 그의 가치는 더 중요합니다. 우리나라의 언론은 김어준 이전과 이후로 구분가능하며, 그의 역활과 가치는 시간이 지날수록 역사속에서 더 인정받게 될겁니다. 단적인 예로 촛불혁명과 정권교체로 문재인 정부가 출범하게 된 것에 김어준이 역활이 얼마나 도움이 됐을까요?

남자의로망 정보력:1440 친절도:2742   06-26 23:14 예의, 인권, 정의, 절차 이런것들이 양쪽 모두에 적용되어야 하는 것이 기계적 중립인가요? 남을 조롱하지 않고 비난하지 않고 상대방에 대해 예의를 지키고 무조건 내가 옳다고 생각하면서 남을 무시하지 않는 것들은 인권이나 정의와 같은 보편적 가치가 아닌가요? 그런것도 편갈라서 한쪽은 해도 되고 한쪽은 하면 안되는 건가요? 그런 논리라면 독재시절에 빨갱이들은 나쁜넘들이니 고문해도 되고 그넘들은 나쁜넘들이니 하지도 않는 누명씌워서 잡아서 고문하고 옥살이 시켜도 된다고 했던 그넘들이랑 다른게 무언지 모르겠습니다. 추천:세월낚는어부 추천:백면서생

kmtkhc 정보력:2820 친절도:7192   06-26 23:18 모바일- 인간이란 동물이 중립적 사고는 불가능헤요. 자기가 보고싶은걸 보는거지요. 저부터요.. 추천:남자의로망

ZeRoTp 정보력:0 친절도:   06-26 23:20 ZeRoTp님이 이 게시물을 좋아합니다.

물탱이 정보력:15130 친절도:18261   06-26 23:28 특정인이 저인거 같은데요 도대체 일베에 가본적도 없는 사람한데 일베 논조 운운하시고 계시네요 그리고 본인이 옳다고 주장하면 안되나요?? 최저임금때도 일베드립하면서 비난하시던데 그래서 가계소득 5분위 어떻게 되었나요?? 자선사업가도 아니고 최저임금 올리면 임금대비 노동생산성 격차가 커지면 취약층에서 일자리 잃는 사람이 늘어나는게 당연한건데 이것도 정치적이라고 대통령 정책에 반한다고 일베충으로 몰고 더플랜 K값은 어떻고요 틀린걸 틀렸다 하는데 정치적 진영논리로 비난 하시는거 아닌가요?? 논조가 비꼬는건 인정한다고 몇번 말했고요 이해가 안되면 그냥 모른다고 하는 사람이 제일 훌륭한 사람이고 이해가 안되고 모르는데도 신념으로 남에게 그게 맞다고 설특시키는게 제일 나쁜 사람이라고 생각합니다 화법이 잘못되었다는건지 글 내용이 틀렸다는건지 자기가 지지하는 쪽 까는게 싫다는건지 제대로 말해주세요 그리고 사실관계 제대로 알고 말씀하세요 에이지지님과 저는 아무관련없구요 그때 저는 팝콘만 먹고 있었습니다 에이지지님은 자기가 다른사람들과 아이디 공유해서 글 올리다 걸려서 자진 탈퇴한걸로 알고요 그 이후 무슨 원숭이란 아이디로 활동하다가 또 에이지지님 인거 틀통나서 다시 탈퇴하신걸로.... 사실관계 알지도 못하시면서 엮을려고 하지마세요...... 추천:찬이아빠 추천:나그네 추천:뻥 인간

남자의로망 정보력:1440 친절도:2742   06-26 23:35 A라는 세력이 있는데 B측에서 생각하기에 나라를 망칠 아주 나쁜 세력입니다. B라는 세력은 그들이 생각하기에 나라를 위하는 아주 좋은 세력이구요. 물론 다수의 국민들은 B라는 세력을 더 좋아합니다. 그런데 B측에서 보기에 불쑥불쑥 A라는 세력이 말도 안되는 주장을 하는데 생각보다 동조하는 사람이 많습니다. 목숨을 걸고 동조하는 사람도 많구요. 그렇기에 B측에서는 당연히 국가를 위해 다양한 방법을 A를 축출하고자 합니다. 사실이 확인되지 않는 내용으로 국민을 호도하기도 조롱하기도 하고 온갖 부정적 이미지를 씌워 C라는 용어로 대표되는 부정적 용어(프로토타입)을 만들어서 그들에게 씌웁니다. 그리고 그들이 하는 어떠한 주장도 들을가치가 없기에 A에 조금이라도 동조하는 이야기를 하면 A를 따르지 않더라도 A세력으로 몰아서 비난합니다. 그리고 기본적으로 B측에 동조하지만 B에 틀린점이 있는것 같아 그것을 이야기하면 그 사람에 대해 A의 앞잡이라고 비난하며 어떠한 비난도 못하게 조롱하고 모욕합니다. 그리고 어떠한 비난도 상대세력에 도움이 된다는 진영논리를 앞세워 원천적으로 차단합니다. 그리고 B에 대해 조금이라도 비난하는 생각을 가진 사람은 생각이라는게 없는 멍청이로 몰아 다른의견이라는걸 이야기 못하고 의견교환이 불가능하게 분위기를 만듭니다. 어느시절에 어떤 이야기인것 같으신가요? 저는 A와 B가 독재시절의 진보진영과 독재정권이고 C는 빨갱이라는 단어라고 생각됩니다. 그리고 지금은 어떨까요? 가끔은 괴물과 싸우다 괴물이 될수도 있다고 생각이 듭니다. 제 생각으로는 보편적 가치보다 정치적 스탠스가 더 중요한 분들은 상대진영을 없앨수 있다면 일시적으로 기본적인 가치는 지키지 않아도 된다거니 어쩔수 없이 지킬수 없다고 하시는 분들이 있는 것 같습니다. 실제 쓰시는 글들을 보면 그런 이야기들도 많이 하시구요. 하지만 보편적 가치가 중요하다고 생각하는 저같은 사람들의 기준에서는 그러한 이야기가 불편한것도 사실입니다. 물론 그분들의 생각이니 어느정도 존중되어야 하지만 말이죠. 다만 그런 생각을 가지고 있다고 해서 마치 생각이 없다거나 기계적 중립이라거나 또 그것을 비판하기 위해 나온 선비같은 프로토 타입으로 비난 받고 싶은 생각은 없습니다. 상대방을 옹호한적이 없이 보편적 가치에 대한 이야기를 하는데 왜 그런것인지 모르겠습니다. 그런이야기 들으면 난 보편적 가치는 모르겠고 내 세력을 위해 어떠한 보편적 가치를 해치는 일도 다 정당하다고 생각하는데 보편적 가치 이야기하면서 그걸 잘못했다고 하는 사람들이 불편하다는 이야기를 자신들이 옳다는 식으로 포장하는것 같아 불편한것 같습니다. 추천:회색도시

kmtkhc 정보력:2820 친절도:7192   06-26 23:52 모바일- 인간이란 동물이 중립적 사고는 불가능헤요. 자기가 보고싶은걸 보는거지요. 저부터요.. 추천:회색도시

sredpin 정보력:1370 친절도:2289   06-27 00:19 모바일- 물탱이님 의 사고방식 참 재밌네요. 왜 뜬금없이 정치적 이슈를 꺼내서 자신의 정치적 성향을 드러내게 하시는거죠? 이곳에 네편 내편 가르자고 하는걸로 밖에 않보입니다. 이곳이 물탱이님 놀이터 입니까? 김어준이 살아가는 방식이 마음에 않들면 합리적인 근거를 제시하면서 지적질 하세요. 근거도 없이 까고나서 이런 저런 이유 대면서 편가르는거 진짜 보기 않좋네요. 자꾸 이러시면 네이버나 다음 댓글 처럼 격하게 반응들 할까 걱정스럽네요. 신고:회색도시 추천:하늘날기

ppc2007 정보력:810 친절도:2068   06-27 00:23 ppc2007님이 이 게시물을 좋아합니다.

느와르 정보력:820 친절도:4341   06-27 00:40 느와르님이 이 게시물을 좋아합니다.

장자의꿈 정보력:23500 친절도:4522   06-27 01:08 장자의꿈님이 이 게시물을 좋아합니다.

라이포 정보력:-80 친절도:83   06-27 01:34 모바일- 이 사이트는 다른건 모르겠는데 자기랑 성향 다르다고 다구리 치거나 신고하는 인간들은 정말 한심하게 느껴집니다 민주주의를 논할 자격이 없지요

84태권V 정보력:12120 친절도:12492   06-27 05:18 모바일- 위 댓글들에 왜 자유당(부일매국세력, 군사반란세력, 재벌족벌들, 고연령, 저소득, 저학력..)이 득세하기 쉬운지 여실히 보여주고 있네요. 이상주의자의 완고함이라는게 이렇게 목이 턱 막히는 느낌일줄은.. 추천:나는야! 패들러 추천:콩이 추천:ZeRoTp

감만땅 정보력:700 친절도:33   06-27 06:54 감만땅님이 이 게시물을 좋아합니다.

꾸쟁 정보력:3470 친절도:10667   06-27 07:28 꾸쟁님이 이 게시물을 좋아합니다.

뻥 인간 정보력:740 친절도:2504   06-27 09:18 이글 때문에 분란 아니 화끈? 한거군요... 이분..........상당히 왜곡된 신념을 가진 분이라 제가 저번글에서 위험한 사람이라 했던 분이군요..\ "..존중의 대상이 아니라 없애야할 대상" <---본인이 이렇게 정의할 권한이 있나요? 역으로 본인은 이에 해당 하지 않는다고 생각 하시는 이유는? 무엇일까요? 여기에 일베 타령,조롱,비난 위주라는 점에서 상당히 편향된 시각과 열등감을 가진 사람이라고 이제는 확신이 되네요..

요롱이 정보력:2730 친절도:6420   06-27 09:46 요롱이님이 이 게시물을 좋아합니다.

꼬인손가락 정보력:2520 친절도:2637   06-27 11:35 꼬인손가락님이 이 게시물을 좋아합니다.