정치인이나 장관들은 사상검증해야 하나요?    글쓴이:나는야! 패들러 , Hit : 1395

유튜브에서 이인영청문회 보다가 태영호 하는 짓보고 북한에서 온놈이 북한식 대로 사상검증하네 라고 댓글을 썻더니.. 한사람이 고위 공직자 장관은 사상검증을 해야한다고 해서 헌법에 정치사상 종교 집회결사의 자유가 있다고 되어 있는데.. 사상검증이 뭔 소리냐? 했더니 저보고 주사파냐고 그러면서 저보고 비상식적인 인간이라는데.. 제 생각이 이상한가요?  그냥 궁금해서 그렇게 생각하시는 분들도 많으신가 해서...

나는야! 패들러 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:0 친절도:

남자의로망 정보력:1440 친절도:2742   07-23 15:14 만약 국방장관 후보가 예전 우리는 일본에서 독립했어도 안됐으며 다시 대동아공영의 시절로 돌아갔어야 한다고 이야기한 사람이라면 사상의 자유를 이유로 청문회때 그에 대한 질문을 전혀 하면 안될까 하는 생각해보신다면 쉽지 않을까요? 다만 이번건에 대해서 보자면 태영호식 막무가내 색깔론에는 반대합니다. 정치적 목적으로 사람들에게 부당한 인식을 주기 위한 몰아붙이기식 접근과 김일성 사진밑에서 충성맹세를 했니 하는 자극적인 의미없는 검증은 절대 반대하고요. 합리적인 질문을 통해 후보자가 가지고 있는 국가와 헌법상 국체에 대한 기본적인 확인은 할 수 있는 것 아닌가 하고 생각합니다.

dosel 정보력:3640 친절도:2360   07-23 15:23 그 사람이 장관 후보를 보고 전향선언을 하라는 것이 어이없어 보입니다.

물탱이 정보력:15130 친절도:18261   07-23 15:31 모바일- 일본 천황폐하 만세 외쳐도 장관 가능할지 생각해보시면 그리고 태영호식 색깔론은 반대합니다 북한이 아니라 대한민국을 위해 일할 장관을 뽑는데 어느정도 검정은 필요합니다

84태권V 정보력:12120 친절도:12492   07-23 15:33 공동체에 위험한 사상도 분명 존재하죠. 그런 위험성 또한 검증해야 하고 청문회는 그런 검증을 포함합니다. 여기서 개인 사상의 자유로 답변을 거부하거나피하는건 개인 사업할때나 가능하다고 보고 이미 공인으로 공공의 이익을 위해 일할 경우에는 해당하지 않는다고 봅니다. (cctv논란과 맥이 같다고 보는데 사생활은 자기 집 안에서나 찾아야지 집 밖에 나와서 사생활침해 운운하는건...) 다만 태영호의 사상검증 방식은 공인이라고 하더라도 사상의 자유를 침해함은 물론이고 그 방법마저도 저열하고 공동체에 위험성이 있는지 확인도 불가능한 악의적인 정치행위에 불과 합니다.

vendetta 정보력:6860 친절도:36650   07-23 15:47 그냥 항상 하던 편가르기 빨갱이 몰이가 몸에 밴 집단일 뿐입니다. '십자가 밟기'를 강요한 국회의원 책임은? 13.08.21 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001898325

vendetta 정보력:6860 친절도:36650   07-23 15:57 헌법상 인간의 기본권을 논외로 한다고해도 사상검증의 실효성이 있지도 않은데 그냥 이슈화거리 만드는 악의적인 사례죠. 초능력인 독심술이 있는 것도 아니고 거짓말 탐지기를 쓸 것도 아니고, 겉으로 나오는 말 가지고 사상을 검증한다는 것 자체가... 차라리 거짓을 꾸며내서 얘기 못할 정도 수준의 최저 지능 판별이라면 납득이 가겠네요. 핵심적으로 사상은 수시로 변해요(주로 돈과 권력에 붙어서). '도지삽니다'도 노동운동 최전방에 있던 인간이었고 저 질문한 인간 역시 그쪽 당이 말하던 원조 빨갱이고요. 그리고 왜 빨갱이보다 상대적으로 친일반민족매국은 사상검증 논란이 없거나 무시되거나 싶죠.

공기밥 정보력:2470 친절도:3317   07-23 16:35 모바일- 사상검증은 필요하다고 전 생각합니다. 하지만 그건 후보자 임명하기 전에 임명권자인 청와대에서 해야하는게 맞고 국회에서 할일은 아니라고 봅니다.

하나린 정보력:1500 친절도:5337   07-23 16:53 사상검증은 필요하긴 하지만, 목적이 사상검증이 아닌 걸 잘 아시잖아요. 30년전 학생때의 일을 묻는 건데, 묻는 태영호는 30년전 진성 빨갱이 아니었나요?

뉴튼 정보력:0 친절도:   07-23 17:01 사상검증이란게 박통 같은 독재때나 하던짓이지 지금 무슨 사상을 검증한다고 검증이 되는것도 아니고, 검증한답시고 편가르고 괴롭힐 목적 아닌가요?

UTOPiA 정보력:12310 친절도:15894   07-23 17:25 사상검증을 하면 누가/어떤 기관에서, 어떻게, 얼마동안하면 될까요? 대통령이 하면 믿을래요? 국회의장이 하면 믿을래요? 아님 국정원장? 뭐 하나 밉보이기만 하면 탄핵 해야 된다고 난리 치는데 장관이 사상이 의심스러 보이면 바로 모가지 내놓으라 하지 않겠어요?

제자 정보력:300 친절도:590   07-23 20:07 사상검증이라기보다는 결정적일때 대한민국을 위해 일할것인가 북한정권을 위해 일할것인가 하는 의심을 일으킬만하다면 충분히 검증해 보아야 한다고 생각합니다. 아직도 주사파의 사상을 가지고 있고 뭔가 머뭇거린다면 대한민국 장관으로써의 자격이 없다고 봅니다.

analogic 정보력:1070 친절도:7579   07-23 21:23 국익을 위해 당연히 어느정도 검증은 해야죠. 친일 쓰레기들을 걷어내야 됩니다.

멜깁슨 정보력:56020 친절도:15707   07-24 07:41 모바일- 모바일- 모바일- 일종의 쑈죠. 발목잡기. 민주화 운동 세력을 모독하는거죠

복합기 정보력:66050 친절도:57163   07-24 08:19 사상검증은 무의미한 논란거리일뿐...

물탱이 정보력:15130 친절도:18261   07-24 08:38 얼마전 선거에서 태영호에게 사상검증 하는 댓글들이 많이 달리던데...... 그건 또 다른 문제군요.........

바꾸고싶어요 정보력:1760 친절도:8011   07-24 09:32 태영호식은 말도 안되지만 어느나라를 위해 일하는 사람인지 검증은 해야죠....토왜를 몰아내기 위해서라도...