말잘듣는 여학생 나대는 남학생 롤 축구?? 여성이 우월하다는 우월주의자의 시각인가요??
공부만 예를 들어도 수능 상위권 비율 보면 남자가 높은데 도대체 무슨 이야기를 하는건지.....
20대 남성 지지율이 피해의식 때문이라는건지........지식 많고 말빨 좋은건 인정하는데 60대 꼰대 느낌이.....
지금 20대 남성의 불만이 40대 이전 세대들의 남녀 차별 당했던걸 지금 20대 세대에 정책을 펼치니 이모양 인데....
상황파악 전혀 안된듯.........
이게 요즘 인터넷에서 많이 언급되는 영상이군요.
뽐뿌에서 글을 봤는데 분노한 20대들이 정말 많습니다.
문제의 핵심은 지금 20대는 남자라고 혜택을 받은게 없다고 생각하는데 국가는 여성들을 위한 구조로 변해가고있다는거지요.
40대 이상의 사람들은 남자라는 이유로 혜택을 받아왔기에 여성에게 혜택이 돌아가는것에대해 수긍하는 측면이 있는데
젊은 남성들은 대학도 여성이 더 많이 가는 시대다. 지금의 젊은 세대는 여성에게 유리하다. 라고 생각하고있습니다.
왜 나이든 남자들이 혜택을 받았다고 젊은 남자들이 그만큼을 지불해야하는가 하는 억울함 입니다.
이런 상황에서 유시민작가가 말하길 [남자들이 놀때 여자들은 공부해서 사랑받는다] 라고 했으니 젊은 남성들은 분노하지요.
또한 여성들이 높은 자리를 가져본적이 별로 없어서 엉망인 여성정치인들이 있다.
여성들에게도 높은자리를 얻을 기회를 많이 준다면 멀쩡한 여성정치인이 많이 나올수있을것이고
그러기 위해서 어느정도 여성에게 유리한 정책을 시행하는것이 옳다. 라고 이야기 하지요.
이건 나중에 실제로 멀쩡한 여성정치인들이 많이 나오고 실력으로 비슷한 수의 남녀 정치인들이 나오게 될지 모르겠는데
어쨋든 당장에 이 피해를 직접 보는 사람들과 피해에서 벗어나 있는 사람들 사이에 의견대립이 있을수밖에 없겠지요.
유시민작가는 지금 화난 젊은 남성들이 왜 화가난건지 몰라서 지금의 정부를 지지하는게 아니라 일부에게 피해가 있음에도 불구하고 그 정책들을 진행하는것이 옳다고 믿고있기때문에 지금의 정부가 잘하고 있다고 말한다고 생각합니다.
소위 말하는 기울어진 운동장을 바로잡기위해 어느정도 피해는 감수해야한다는 이야기겠지요.
이것이 과연 맞는가. 정말 운동장이 기울어져있는가. 남자들때문에 여성들이 능력을 발휘하지 못하는가 하는것은 양쪽의 의견이 열심히 대립중이라 뭐라고 말은 못하겠습니다.
최근에 하버드대 교수가 페미운동을 반대하면서 다양한 근거를 대는 영상을 봐서 그런지 저도 굳이 여성을 위한 정책들의 등장이 아니라도 여성들도 얼마든지 하고싶은걸 할수있는 시대가 되고있지않나...생각하긴 합니다.
어쨋든 이슈되는 정책들이 맞는지 아닌지는 모르겠지만 유시민작가는 상황을 잘 파악하고 있으며 그럼에도 불구하고 현 정부를 지지하고있다고 생각합니다.
이럴때 다른나라들은 어떻게 돌아가는지 알아보면 좋을듯한데말이죠.
의도적으로 여성정치인의 비율을 끌어올린 나라들을 보면서 이야기를 해나가면 좋겠죠? 추천:멜깁슨 추천:오늘 추천:더불이 추천:추녀꾼 추천:Mrson
뽑을 때 마음 끝까지 유지하려 합니다. 여기저기 크게 싸질러 놓은 놈들과 비슷하게 옆에서 싼 것들이 사방 널린 똥들도 못 치우게 방해하는 상황에서 욕먹어가며 수고롭게 묵묵히 치우는 것만 해도 재임기간은 무척 짧을거라 예상하고 있던 차라.
이것도 만들고 저것도 개발하고 해야지 왜 똥만 주구장창 치우고 있냐라고 하는 얘기도 당연히 나오고 앞으로도 계속 나오는 거죠. 추천:bisan 추천:추녀꾼 추천:소비짱
