민식이법 욕하고 그러는 분들은 교통법규 잘 지키시겠죠..??    글쓴이:복합기 , Hit : 2108

민식이법 때문에 운전자 처벌이 강화된다고 욕하시는 분들도 많던데.. 제가 스쿨존에서 시속 30키로 이하로 가면 뒷차들 추월하는 경우도 있고  따라오면서 빵빵거리는 차들도 있더군요... 스쿨존 구간 불과 2~3백미터... 시속30키로로 가도 1분도 채 안 걸리는 거리인데 말이죠... 사고 자체는 언제 어디에서 일어날지 모르는데 교통법규에 대해서는 자의적 판단을 하지 않는 것이 좋겠죠.. 광주에서는 스쿨존 횡단보도에서 2살 아이가 안타깝게 희생된 교통사고도 있었군요.. 시속 30키로든 10키로든  운전중에는 잠시도 긴장을 늦추면 안되지요.. 그곳이 스쿨존이든 아니든 말이예요...   추천: 터미 추천:roggy님이 게시물을 좋아합니다. 추천:콰지모토 추천:허니미니님이 게시물을 좋아합니다. 추천:겨우리님이 게시물을 좋아합니다. 추천:일공님이 게시물을 좋아합니다.

복합기 "Truth and oil always come to the surface. " 정보력:65980 친절도:57154

이가 정보력:7570 친절도:11068   11-19 12:24 모바일- 운전자 처벌 받아야죠. 근데 법 조문이 이상하게 써있게 되면 더 이상하게 판결하는 판사도 존재하죠. 민식이법이 의미하는 바를 명확히 하기위해 선결되야 하는 문제들도 있고요 조문도 명확해야 할 필요도 있다는 말이겠죠. 처벌하는게 문제라는건 아닌거 같은데요. 처벌은 하되 잘 하자는거죠. 떼써서 대충 급하게 만들지 말자는 뜻 아닐까요?

복합기 정보력:65980 친절도:57154   11-19 12:28 횡단보도에 아이와 유모차가 있는데도 나몰라라 쌩쌩 지나면서 운전자에 대한 처벌이 과하다고 말하기가 어렵단 말이죠... 추천:ggaby

큰바위 정보력:1510 친절도:2589   11-19 12:34 반대편 차 운전자들도 쌍넘들인 걸로.... 추천:이가 추천:뉴튼 추천:진트 추천:yoco

그러려니 정보력:1920 친절도:4069   11-19 12:35 모바일- 민식이법에서 생각해야 할 부분이 법을 지키다 사고 났을때, 판사들 판결이 어떻게 될가 아닐가요? 추천:이가

띠리리 정보력:1110 친절도:4766   11-19 12:37 모바일- 스쿨존을 떠나서 좁은 도로에서 불법주차좀 안했르면 좋겠어요 보행자도 위험하고 운전자도 위험하고 추천:미니바 추천:진트

이가 정보력:7570 친절도:11068   11-19 12:37 모바일- 이게 판사의 판결을 믿기 어려울때가 있기 때문에 그렇겠죠....

leedra(아자씨) 정보력:2830 친절도:8330   11-19 12:38 모든 스쿨존에 카메라 의무설치해야 합니다. 30킬로로 가보니 갑갑하기는 한데 뒤에서 빵빵거리고 추월하고 장난 아닙니다. 추천:모모 추천:겨우리

반달 정보력:19180 친절도:14093   11-19 12:41 만약(이란게 의미가 없겠지만) 지나가는 차들이 보행자를 위해 차를 세웠더라면 그 유모차는 무사히 지나갔을거고 사고도 없었을거라 생각합니다. 한데 건널목에 서 있는데도 불구하고 정지한 차들이 없었고 그것이 트럭의 사고까지 이어졌다는걸 보니 지금 운전자의 자세가 어떤지 확연히 알게 됩니다.

견지꾼 정보력:37050 친절도:67790   11-19 12:42 할말이 없음이..흐미

제이제이 정보력:28910 친절도:27391   11-19 12:51 법을 잘 지키시냐고 물어보면... 준법운전합니다... 민식이법은 있어야 한다고 생각합니다. 다만 잘못된 조항등이 있으면 개선해 나아가야죠...

터미 정보력:1540 친절도:3584   11-19 12:52 모바일- 생명을 구할수만 있다면, 반절속도제한도 달게 받아들이겠습니다.. 차사고 너무 참혹해요..

abrahamjhkim 정보력:250 친절도:1688   11-19 12:55 모바일- 모바일- 문제는 농촌지역 통과하는 간선도로에 시골 분교급 학교있다고 30 제한 걸어 놓은 정신나간 현실이 많다는거.. 도심지 주택가 이면도로야 찬성하지만 70-80 저런 도로 갑자기 30으로 해 놓으면 누구 좋으란 건지요.. 등하교 시간이야 그렇다고 해도, 그 외 시간엔 동네 사람 한 두명 가끔 지나가는데..

꼬인손가락 정보력:2520 친절도:2637   11-19 12:56 사고를 유발하는 요소에 대한 강력한 단속이 필요한데 사고의 결과만을 가지고 따지는 법이라 그리 좋게 느껴지지가 않습니다. 추천:노란잠수함

물탱이 정보력:15120 친절도:18250   11-19 13:01 모바일- 30km와 민식이법이 무슨 상관이 있나요??? 단순히 스클존 사고 처벌 강화 한다고 했다면 찬성했겠지만 과실범에게 최저형량 정해놓는게 말이 되나요 추천:나무그늘1 추천:바꾸고싶어요 추천:그림자_

roggy 정보력:27140 친절도:26906   11-19 13:06 roggy님이 이 게시물을 좋아합니다.

roggy 정보력:27140 친절도:26906   11-19 13:11 저 많은 "만약"중에 하나만 지켜졌어도 살 수 있었을텐데요. 제 운전 습관을 한번 더 돌아봅니다.

전용회선 정보력:11500 친절도:13162   11-19 13:19 모바일- 저도 잘 지키는 편인데 아차하면 30을 넘기더군요... 좀 더 열심히 지키도록 하겠습니다.

아자씨 뭐해? 정보력:990 친절도:1398   11-19 13:21 얼마전 30키로 이하로 서행하던중 4~5미터 앞에서 갑자기 튀어나오는 개를 못피하고 넘어버렸습니다. 아이들도 앞뒤 안보고 튀어나올수 있다는생각에 더 조심하게 되더라구요. 어린이 보호 구역은 항상 저속운행하면서 사주경계하고 다닙니다.

에테르 정보력:5750 친절도:7174   11-19 13:24 스쿨존에 둘러 쌓여 살고 있지만 30km 지킨다고 난리치시는 운전자분들 다행히도 저는 보지 못했습니다. 오히려 대로에서 난리가 나죠. 3~4차선 국도를 달리면서 속도제한 60km에 맞춰서 60~69km 사이로 달리고 있으면 아주 뒤에서 난리가 납니다 ㅡㅡ+ 그냥 전체적으로 어디인가가 중요한게 아니라 제한속도에 맞춰서 좀 달렸으면 좋겠습니다. 당연히 뭔가 시야를 방해하는게 있으면 서행운전 좀 하구요.

†새벽별。 정보력:9030 친절도:15069   11-19 13:58 스쿨존 지나갈때 30km로 크루즈컨트롤 걸어버립니다ㅠ

진트 정보력:1890 친절도:5009   11-19 14:01 스쿨존뿐만 아니라 대부분 도로에 촘촘히 과속 카메라좀 박아놨으면 좋겠습니다. 제가 규정 속도를 실수로 살짝 넘어가는 경우를 빼곤 지키는데 모든 차들이 대부분 저를 추월합니다. 괜히 민망하고 어쩔땐 내가 제한 속도를 잘못봤나 싶다는... 스쿨존도 시작하는 구간 끝구간은 속도를 잘 안지켜요. 그리고 황색 신호등 보고 정지좀 잘하면 좋겠어요. 왜 그렇게 악착같이 넘어가려는 차들이 많은지. 추천:leedra(아자씨)

진트 정보력:1890 친절도:5009   11-19 14:07 아... 댓글 쓰고 동영상 봤는데... 통행자에게 길을 안 비켜주고 그냥 지나가는 차량들에 너무 분노가 치미네요... 유모차 밀고 오는 통행자가 횡단보도에 있는데 정지안하고 지나가는 차량들 모두 형사입건 할수 없나요?

NullStr 정보력:1270 친절도:3116   11-19 14:59 민식이법을 개정해야 한다고 하는 이유는 법을 다 지키고, 안전하게 운전했는데도 사고나면 내 잘못이 인정되는 경우가 많기 때문입니다. 이 사고의 운전자는 10배로 처벌한다고 해도 반대 안합니다. 추천:나무그늘1

허니미니 정보력:1540 친절도:930   11-19 15:11 허니미니님이 이 게시물을 좋아합니다.

뉴스맨 정보력:460 친절도:9130   11-19 15:26 운전 교육 다시 제대로 시키고 운전을 시키던지...정말 이건 개판도 완전 개판이라는... 아파트 후문이 거의 골목길 수준인데...길건너려면 차가 완전히 지나가기전에는 어림도 없다는.. 신호없는 횡단보도에 일시정지선은 있으나 마나한...그 좁은 골목길이 고속도로도 아니고... 바이크까지 질주 본능에... 그런 인간들이 스쿨존이라 제대로 지키리라고 보기 힘들고..

존케이지 정보력:1780 친절도:9148   11-19 15:32 30km 이전에 제가 면허딸때는 횡단보도 앞엔 역삼각형 표지 있고 횡단보도 앞에서는 무조건 일단정지였습니다. 사람이 있던 없던... 그런데 요즘은 신호등이 있고 보행신호인데도 우회전은 사람 없으면 그냥 가도 되느니 마느니 이러고 있으니...

바꾸고싶어요 정보력:1760 친절도:8011   11-19 18:10 이 사고랑 민식이 법의 상관성은 그냥 스쿨존이었다는 거죠? 속도 과실 등등 아무 이유없이... 민식이 법 아니더라도 스쿨존 아니더라도 날 사고 같은데요...왜 저 영상에서 민식이 법이 튀어나와야 하는지 이해가 가지 않네요.

abrahamjhkim 정보력:250 친절도:1688   11-19 19:27 모바일- 어디선가 보니 도로 비율이 우리나라가 세계에서 가장 높은 곳 중 하나라더군요.. 애초에 저런거 할거 였으면 무엇때문에 도로 직선화를 하고 우회도로를 만들었는지 모르겠군요.. 옛날보다 도로 선형이 좋아졌고 차 성능도 좋아졌는데 제한 속도는 뒤로 가는지.. 원형교차로도 신호등 없이 원할한 소통을 위해서 만들었다는데 오히려 더 는듯.. 시골은 텅비어 가는데 신호등만 늘어나고.. 사건의 근본적 원인이 30km 가 아닐텐데요.. 단지 편의주의적 발상이 아닌지.. 음주에 대한 처벌이나 발로 운전해도 취득되는 운전면허 등등 이런게 아닐까요.. 단시일에 그 많은 카메라 구입은 또 누굴 배부르게 했을까요...

투모로우 정보력:1050 친절도:2639   11-19 21:16 가능한 지키려 노력하는데 자칫 방심하면 34~5 금방 넘어가서 더욱 조심하려 합니다. 쌩하고 가는 차들 보면 울화가 치밀어 속으로 한마디 합니다. 니 자식이 치어 뒤져야 정신 차리겠지 이렇게요.

겨우리 정보력:7120 친절도:4802   11-19 22:10 겨우리님이 이 게시물을 좋아합니다.

kingOFspeed 정보력:2190 친절도:5327   11-19 22:19 민식이법은 대표적인 떼법중 하나이고 헛점이 많은 법이라고 생각하네요. 저 영상에서 트럭운전자는 30km 과속도 아니고 횡단보도 일시정지 위반도 아닙니다. 무슨 기준으로 민식이법을 적용한다는 건지 모르겠네요. 정 민식이법을 적용하고 싶으면 저 보행자가 건너가지 못하게 한 반대편에 쌩쌩 달리는 차들에게 적용을 해야지요. 추천:도둑놈™

일공 정보력:800 친절도:500   11-20 21:56 일공님이 이 게시물을 좋아합니다.