|
 , Hit : 4131 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
- Link #1 : TPC 2020 CPU 성능비교표 |
|
출처는 유투브 하드웨어 언박스드의 테스트 자료이고 한눈에 보려고 제가 엑셀로 옮겼습니다.   단위가 점수인 것은 AMD 3300X를 100% 로 잡았고, 단위가 시간인 것은 가장 빠른 5950X를 100%로 잡았습니다. 제가 3300X을 쓰고 있어서 그 밑의 cpu는 빼버렸습니다. 제가 보려고 만든 표라서... 참고로 3300X가 인텔 i7-7700 정도입니다. 성능은 이번 라이젠 5000 시리즈가 완승입니다. 이전 세대 팀킬하면서 인텔 올킬해버렸습니다. 인텔이 할 수 있는건 가격인하로 대응하는 것 뿐이고 실제로 가격이 좀 내렸습니다. 이젠 가성비의 인텔입니다. 작업성능이 무엇보다 중요한 분들은 첫번째 표만 보셔도 답이 나올 겁니다. 모든 테스트를 옮기지 않았으나 렌더링, 인코딩, 트랜스코딩, 시뮬레이션, 암호화, 압축 등 각종 영역에서 AMD가 더 빠릅니다. 특히 이번 5000번대는 싱글코어 성능이 확 올라서 싱글쓰레드 환경에서도 압도합니다. 오토캐드나 주식프로그램처럼 싱글쓰레드로 작동하는 경우 AMD가 훨씬 나은 선택입니다. 이런 특성은 시네벤치 싱글 성능을 보셔도 확인이 가능하고, 아도베 3종 보면 게임 오버라는거 확인이 됩니다. 그리고 게임이 중요하신 분들은 5600X 구매하셔도 크게 무리가 없어 보입니다. 5600X 위로는 성능향상폭이 작습니다. 전반적으로 인텔의 상급 제품 쓰시는 중이면 굳이 바꿀 필요는 없는 것 같고 현행제품 사용중이라면 더 쓰시고 DDR5 시절로 바뀌면 그때 교체하시는게 맞을 것 같습니다. 새로 구매하실 때는 용도에 맞게 구매를 하세요. 엑셀, 워드, 파워포인트가 주사용용도라면 이 분야는 PC의 성능에서 병목이 오는게 아니고 인간의 작업속도에서 병목이 옵니다. 그리고 지금은 출시 초기라서 물건도 없고 가격도 착하지가 않습니다. (인기 폭발중) 흥미로운 것은 인텔이 14nm 에서 한계에 도달했다는 것을 소비전력 보시면 티가 납니다. 10900이 코어수가 적은데 전기를 더 먹지만 속도가 느리다는 것은 경쟁에서 밀렸다는 얘기입니다. 그래서인지 해외 리뷰어들이 인텔 RIP, 왜 인텔을 사? 등의 자극적인 제목을 뽑고 있습니다. 추천:BlackFox님이 게시물을 좋아합니다. 추천:네로5님이 게시물을 좋아합니다. 추천:psk530 추천:ZeRoTp님이 게시물을 좋아합니다. 추천:하늘둥이 추천:Baldor 추천:터쥐님이 게시물을 좋아합니다. 추천:ㅈㅣ니 님이 게시물을 좋아합니다. 추천:지니허브님이 게시물을 좋아합니다. |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
