글로벌 호구-m    글쓴이:멜깁슨 , Hit : 1843

- File #1 : 20181011.JPG(42.2 KB), Download : 10

이번 고양 화재사건에 대해 한마디 1.풍등 날린사람 당연히 처벌해야 손해가 약 42억 .담뱃불하나 잘못 버려서 강원도가 쑥대밭 된게 불과 몇년전입니다. 사찰과 문화재가 엄청난 소실을 입었습니다. 산림관리와 사찰의 소화전 시설에 대한 대비 보완책은 당연히 세워야겠지만 이번처럼 바로 가해자를 처벌하지 말라는 청원까지 올라간걸 보면 잘못되도 한참 잘못됐다는 생각이듭니다. 우리나라 국민이 탄약고인줄 모르고 미국가서 풍등날렸다면 경찰에 의해 사살됐을겁니다. 좀 어처구니가 없는게 바로 처벌하지 말라는 청원이 조직적으로 올라간거 보면 뭔가 이상합니다. 우리나라 국민이 스리랑카가서 저유고 인근에서 풍등날려 42억의 손해를 끼치고 저런식으로 피해를 입혔어도 스리랑카 국민들이 정부에 청원했을 것인가? 유류시설뿐 아니라 주변에 나무 및 산도 있었습니다.미친놈 아니고서야 불붙은 열기구를 숲 공사현장서 날리는건 이유를 불문하고 처벌대상입니다. 저 사람을 용서해주면 담뱃불로 산불 낸놈. 등산가서 버너로 밥해  먹고 불낸놈 다 용서해야하나요? 미쳐도 적당히 미쳐야지 ㅜㅜ ============================================ 이제는 상을주라는 청원까지 ㅜㅜ 항상 역기능이 있습니다 ㅜㅜ ============================================ 추천:bezzangee님이 게시물을 좋아합니다. 추천:엘스님이 게시물을 좋아합니다. 추천:구름조금님이 게시물을 좋아합니다. 추천:테즈데블 추천:UTOPiA님이 게시물을 좋아합니다. 추천:꿈보다해몽님이 게시물을 좋아합니다. 추천:쓰리준파파님이 게시물을 좋아합니다. 추천:soribada님이 게시물을 좋아합니다. 추천:공작님이 게시물을 좋아합니다.

멜깁슨 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:56020 친절도:15705

멜깁슨 정보력:56020 친절도:15705   10-10 19:20 모바일- 2.관리 문제는 따로 생각해야 합니다. 민간기업이 관리하는 시설이라도 당연히 화재에 취약한 시설은 철저한 소방대책을 세워야합니다.법으로 정하지 않으면 잘 안합니다.돈 들어가니... 소방인력 충원하자고 공무원 증강하는데 반대한 자유당 쓰레기들도 욕쳐 먹어야 합니다 추천:월레스

월레스 정보력:11730 친절도:4911   10-10 19:23 격하게 공감합니다...

bezzangee 정보력:1140 친절도:1562   10-10 19:25 bezzangee님이 이 게시물을 좋아합니다.

미스터앤더슨 정보력:186970 친절도:46260   10-10 19:26 분명 지때문에 연기, 불이 나고 있는데 신고를 안했으니.. 처벌은 당연함..

엘스 정보력:10290 친절도:6087   10-10 19:31 엘스님이 이 게시물을 좋아합니다.

만사여의 정보력:6700 친절도:12703   10-10 19:31 고의로 그런것도 아니고 저유소가 있다는걸 알고 그런것도 아닌데, 스리랑카 사람이 잘못한 건 두가지 혹은 세가지겠지요. 1. 허가받지 않은 풍등 날리기 2. 풍등 쫓아가다 포기한거 3. 잔디밭에 불 붙은것 이걸로 저유소 폭발한건 무슨 죄가 성립할까요? 잔디 깎아서 타기 좋으라고 한곳으로 모아 뒀다던데 그것도 관리 문제라고 제껴두고 18분 동안도 관리소홀로 제껴둘까요? 만약 저 잔디에 벼락쳤다면 아니면 산불이 나서 불씨가 옮겨왔다면 벼락에게 책임을 물어야 할까요? 내용중에 미군 탄약고 얘기가 나왔는데 그네들은 감시하는데 왜 감시 안했던 걸까요? 자기 자산 보호하는데 소홀한걸 스리랑카인이 책임져야 합니까? 경찰 있으니 현관문 열고 여행가도 되는건가요?

구름조금 정보력:0 친절도:   10-10 19:59 구름조금님이 이 게시물을 좋아합니다.

멜깁슨 정보력:56020 친절도:15705   10-10 20:18 미필적 고의 [未必的故意] 행위자가 범죄 사실의 발생을 적극적으로 의도하지는 않았지만, 자기의 행위가 어떤 범죄 결과의 발생 가능성이 있음을 알면서도 그 행위를 하는 의식.

미스터앤더슨 정보력:186970 친절도:46260   10-10 20:25 10년도 훨씬 넘은.. 해운대구 장산.. 무당들이 새벽에 굿질 하다가 산불을 여러번.. 암튼 새벽에 집에 오는데.. 산에서 불빛이 깜빡 깜빡.. (이전에도 큰 산불이 난 곳이였음) 계속 지켜 보고 있는데.. 헉.. 저건 불이다~!! 그렇게 119 신고.. 와~ 소방차 3대가.. 그중 한분하고 저기 잘 봐보세요~ 헉.. 저건 문제가 심각해 보입니다.. 아직 큰불은 아니지만.. 필히 출동 해서.. 잡아야 됩니다~ 그렇게 소방관 아저씨는 새벽에 등산을 하신듯................... 역시나.. 굿이였음........ GOOD 아니고.. ㅋㅋ 이후 시간이 지나 장산 여기 저기에 현수막이.. 불피우고 무속행위 하면 구속 벌금 때린다고.. 이전에 부산 장산은 올라가면 그들이 만들어 놓은 작은 고인돌에 늘~ 촛불이 타오르고 있던.. 전부 청소가 되었지요.. 그러다.. 어느날 블랙박스로 본 세상에 장산 귀신 영상이 돌고.. ㅋㅋ 전 보자 마자.. 또 장산이넹.......... 역시나 무당............ 암튼 이거 저거 다~~ 떠나서~!!!!!!!!!!!! 왜 나에게는 용감한 시민상을 안주는거냐~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????? 추천:멜깁슨

멜깁슨 정보력:56020 친절도:15705   10-10 20:25 이라크전쟁때 도망가던 이라크군인들이 정유시설에 방화를 하고 도망갔습니다. 시설을 고의로 사용하지 못하게 하려고.. 당시에 유전에 불이 나면 뚜렷한 방법이 없었습니다. 몇달째 불붙은 유전을 그대로 놔둬야했습니다. target=_new>http://www.techholic.co.kr/news/articleView.html?idxno=60315 정유, 유전 이런 기름을 취급하는 시설은 화재발생에 만전을 기해야합니다. 주유소에서 담배 못피우게 하는 똑같은 이유입니다. 주유소에서 담배 피워서 불씨로 불이 났는데 니네 주유소가 쉽게 불이 나게한 책임이 있으므로 담배핀 사람은 잘못이 없다??? 이게 말이 되나요? 설령 스리랑카인이 주위에 저유소 시설이 있었슴을 모른다쳐도 주변에는 나무와 산 숲이 있었습니다. 스리랑카는 숲에서 풍등(불붙은 열기구) 날려도 괜찮은가요? 그 나라 숲은 불에 안타는 나무들이 가득한가요? 상식을 벗어나는 행위입니다. 당연히 강력한 처벌이 필요합니다.

제제아 정보력:5120 친절도:7150   10-10 21:01 쓰리랑카 인을 두둔하는게 아닙니다. 하지만 쓰리랑카 인으로 몰고 가는건 잘못된거라봅니다. 정확히는 저유소 관리 소홀이 맞다고 봅니다. . 유증기가 흘러 나오는자체가 문제가 있는겁니다. 단순히 냄새가 나는정도 였다면 저런 문제가 생기지 않았을겁니다. 과실에 있어서 저유소관리소홀이 더 비중이 높다는 생각입니다. 약자 한명한테 죄를 몰빵하고 그외 실질적으로더 책임을 져야 하는 인간들은 솜방망이 처벌받거나 흐지부지 되지 않았나 싶습니다.

UTOPiA 정보력:12230 친절도:15871   10-10 21:02 법은 만인에게 공평하다는 케케묵은 상식을 꺼내지 않더라도 범법행위에 대한 객관적인 처리는 당연한 것입니다. 무엇때문에 스리랑카인의 잘못을 덮어줘야 하는거죠? 뉴스를 보니, 주변에 저유소가 있으니, 주의해야 한다는 교육도 공사현장의 교육을 통해서 받았었다고 하구요. 이번 사건의 메인 포커스는 어이없도록 한심한 저유소 관리 실태겠지만, 그렇다고해서 불씨를 날려서 화재를 유발시킨 범인에 대한 정신나간 아량심은 거두어야 하겠습니다. 추천:멜깁슨

우리우리 정보력:3680 친절도:9373   10-10 21:34 스리랑카인도 처벌하고. 처음 풍등행사한 학교 관계자들도 처벌을 해야하는게 맞는거라고 생각합니다. 신고하고 행사 했을까요? 조용한거로봐선 왠지... 희생양이 필요한건가요 한명에게 몰뻥을.. 뉴스에 나오는 또하나는 불씨가 환기구로 들어가도 자동 걸러지게 되어 있다는데 과연 지금 시설운영이 제대로 되고 있던걸까요 저의 생각은, 느낌은, 지금청원하는 근본이유는 스리랑카인만 홀로 죄 뒤집어 씌우지말자 같아요..

꿈보다해몽 정보력:1560 친절도:1141   10-10 22:21 꿈보다해몽님이 이 게시물을 좋아합니다.

쫑 정보력:7780 친절도:11604   10-10 22:29 모바일- 구속영장이 기각되었을뿐 아직 처벌이 안된건 아닙니다. 불구속 기소할거구요. 실화나 중실화로 처벌은 받겠죠. 출국금지 한다니까 지켜보면 되죠. 구속하지 않았다고 무죄때린건 아니자나요. 청원도 구속이 가혹하다는 거지 무죄라고 청원 넣은건 아니라고 알고있어요. 추천:좋은 감자 추천:라팔

좋은 감자 정보력:840 친절도:1873   10-10 22:55 일단 화재원인조차 불분명하다는 게 크죠.. 풍등 , 잔디밭, .. 폭발...이라는 것은 국가기간시설관리라는 측면에서 보면.. 어처구니없는 사건이라는 거죠.. 초점은 국가중요시설관리에 문제가 있다는 거죠. 모르죠.. 장부상 꽉찬 탱크지만.. 많이 비어있다든지.. 하는 경우는 오히려 더 많지않나요..

kmtkhc 정보력:2820 친절도:7190   10-10 22:59 모바일- 그럼 공평하게 초등학교, 스리랑커인, 최초 단지 설계자, 현재 관리책임자 다 잡아넣는걸로..

투모로우 정보력:1050 친절도:2639   10-11 00:04 풍등이 저렇게 위험한 물건이면 애처에 드론처럼 허가 받고 날렸어야 하는거 아닌가요? 스리랑카인인지 아닌지를 떠나서 제가 풍등 날렸다면 저런 사고를 유발하리란 생각 1%도 안 했을것 같습니다. 그동안 너무 자유롭게 날리는걸 봐 왔으니까요. 전 1차 원인은 저유소 관리 태만이고, 2차가 풍등 판매시 위험 미고지로 생각합니다. 그와 별개로 이번 풍등을 날린 피의자는 등이 저유소 시설로 날라갔는걸 인지했는지와 불이 꺼진걸 제대로 확인했는지 여부에 따라 처벌이 필요하다고 봅니다. 풍등을 날린거 자체로는 글쎄요입니다.

analogic 정보력:1070 친절도:7577   10-11 00:15 하여간 PC충들이 문제입니다.

제주도 정보력:820 친절도:585   10-11 01:02 인터넷에서는 서로 다른 의견이 충분히 있을 수 있다고 봅니다. 그리고 현실에서는 잘잘못이 법에 의해 경찰, 검찰, 법원에서 의해 정확하게 판단되겠지요. 하지만, 열린공간인 온라인에서 서로 다른 의견에 대해 비속어로 말을 하는 것도 보기 좋지 않네요.

kingOFspeed 정보력:2160 친절도:5319   10-11 01:13 근데 쟤는 왜 저기서 풍등을 날린거랍니까?

일로온나 정보력:170 친절도:348   10-11 01:41 투피 최근에는 좀 나아진 것 같더니만 여전히 사회악이란 생각밖에 안드네요 신고:UTOPiA 신고:멜깁슨

솔개-울진BBQ는뻥카!? 정보력:23310 친절도:54584   10-11 03:28 이 사건과는 별개로.. 제가 글을 올렸었던 적이 있죠.. 딸님과 풍등 날려 보려고 여러개 구입을 했다가.. 풍등으로 인해 화재가 발생한다는 말이 있어서 실험을 했었던.. 초기에는 상승을 하다가.. 화력이 약해지면 하강을 하는데.. 이게 바닦에 떨어져도 불이 붙어 있을 정도로 불꽃은 유지되고 있더란.. 그래서 풍등 날리는 것을 포기했죠.. 울나라 환경에서는 풍등 날리는 거 자체가 위험하다는 생각입니다..

루팡 정보력:7830 친절도:6236   10-11 07:33 그러게요..실화인데.. 불을 낸 사람도 처벌, 관리 소홀도 처벌 해야 하는데.. 어제 김어준 뉴스공장 들으면서 좀 어이 없더군요... 풍등 날리고 본인도 놀라고 불 붙는거 지켜보다 그냥 사라졌으면.. 불 붙을 18분 사이에 누구에게라도 알리거나 신고 했으면..싶네요.. 원인을 제공하고 후 조치도 미흡한데.. 외국인 노동자 불쌍타고 이상하게 여론을 몰고 가는듯... 아마 뉴스공장 탓이 크지 않을지...

복합기 정보력:65830 친절도:57114   10-11 07:58 향후 방지대책을 고려해서 언론이 관심을 가져야 한다면 스리랑카인보다는 저유소 자체의 안전관리 확보일겁니다.. 물론 둘다 법적으로 다퉈야 하는건 맞구요...

aindark 정보력:8930 친절도:8121   10-11 08:27 이거 먼가 큰 오해가 있는거 아닌가 합니다. 일단 처벌을 하지 말라는게 아니죠 처벌은 해야죠... 다만 관리의 부재나 시설의 미비등에 대한 책임을 물어야 하는 상황에서 화재 당사자라고 지목된 사람을 꼭 집어서 구속부터 하고 있으니까 하는 소리들이죠... 즉, 지금까지 경찰이 보여준 각종 행위들중 흔히하던 공권력이 알아서 나서서 여론 진압용 수사를 하니까 하는 소리들이죠 민간기업으로 넘어갔건 안갔건... 오래된 시설이건 아니건... 유증기 위험하다는건 누구나 아는 사실... 근데 그걸 알면서도 환경도 시설도 감시도... 모두가 제대로 된게 없었다는게 현실 아닙니까... 머... 그리고 타국에서 저딴 짓거리를 하면 어쩐다구요? 타국에선 저딴짓거리를 못하도록 여러경로를 통해서 제제와 감시를 하겠죠... 옆에 저유조가 있으니... 단순한 말이 아니구요... 어느것하나 시스템으로 커버하지 않은 상황에서 남탓만하는꼬라지인데... 여기다 대고 미필적고의까지 덧씌우다뇨... 스리랑카인... 처벌 받는게 맞습니다. 벌금형맞는게 맞습니다. 일반인들 청원인들이 미친게 아닙니다. 지금 경찰이나 각종 기관에서 어떻게든 빨리 무마시키고 넘어가려고 갖은기를쓰고 있는 지금 상황이 더 미쳐있는겁니다. 머 우스게 소리로 그래 문통되고 세상이 뒤집어졌는데 아직도 저짓거리중인걸 보고 있자니.. 이건머... 저들에게 어떻게 수사권 독립을 말할수있습니까? 수사하지 말라는거 아니고 벌주지 말라는게 아니죠... 제발 말은 똑바로 보자구요.... 미필적 고의 이딴거 써먹지 말고... 미필적고의가 머랍니까... 도대체... 그게 여기서 가당키나 합니까? 암튼... 저사람이 처벌받지 못하게 해달라가 아니라 처벌은 하되 저사람하나에게 모든것을 뒤집어 씌우고 꼬리 자르고 최대한 빠르게 이슈 종식시키려 노력하는 다른사람들에게 먼저 어떤문제가 있는지 따져 물으라는겁니다. 솔직히 저런 시설이 얼마나 더 있을지 알수 없는거죠??? 그리고 마지막 자꾸 이런 얘기할때마다 타국 얘기를 그렇게들 하시는데... 타국 좋은데요... 타국은 어떻게 관리 감시 감독 한답니까? 그건 알아보시고 그런소리들 하시는지 궁금하네요... 한 개인을 탓하고 벌을주는건 쉽지만 시스템을 만들고 정비하고 관리하는건 참... 쉬운게 아닙니다. 여론과 지속적인 지적질이 없으면 절대 안할겁니다. 특히나 민간기업으로 변했는데 돈도 안되는짓을 한다고요?? 법도 없는데?? 에효... 제발 엉뚱한 사안에 엉뚱하게 소란떨지 말자고요... 추천:서툰걸음 추천:스위밍 추천:호연법사

멜깁슨 정보력:56020 친절도:15705   10-11 08:49 모바일- 모바일- http://news.v.daum.net/v/20181011063011788?f=m

요롱이 정보력:2730 친절도:6395   10-11 09:16 저두 뭔가 다른방향 같아 올려 봅니다... 처벌하지 말라가 아니고 스리랑카인에 몰빵하지 말라로 보고 있습니다.. 그것도 중실화 혐의로 보고 그리로 몰빵하는 것을 보고 국민들이 반감을 사는듯 합니다. 풍등은 누구나 날릴수 있는 물건인데, 풍등하나에 국가기간 시설인 저유소가 불에 탓다는게 말아 안된다는겁니다. 말도 안되는 일이 연속으로 일어났네요.. 1. 요즘계절에 잔디에 불붙을 일 없는데 여름에 잔디깍고 그냥 내버려 둬서 불쏘시게가 됐고, 그잔디를 치웠다면.. 2. 뭐 잔디에 붙을수는 있습니다.. 그런데 감시하는 45개의 cctv에 나와도 20분가까이 발견안됬는데 했다면. 3. 발견 못할수도 있습니다. 그런데 그 불씨가 저유소 환기구앞에 갔다고 불이 난다니, 무슨 가정집기름보일러탱크도 아니고, 뭔가 설치가 엉성한거죠.... 4. 거기다 송유관 공사는 발뼘만 하고 있으니... 물론 과실로 인한 처벌은 받아야 겠지만 저상태라면 대한민국 누구나, 바로 내가 저유소 중실화 방화범이 될 가능성이 크고, 대한민국 누구나가 언제 폭발할지 모르는 저유소 몇백미터 안에 살고 있다고 생각하니 국민들이 화가 치민게 아닐까 싶습니다. 추천:제주도

쓰리준파파 정보력:690 친절도:592   10-11 10:00 쓰리준파파님이 이 게시물을 좋아합니다.

aindark 정보력:8930 친절도:8121   10-11 10:26 근데... 모든 청원에 일일이 대응할 필요는 없는거 아닌가요? 청원이 하루에 한두건 올라가는것도 아니고 이미 대응처에서도 적당히 필터링해서 보고있는 상황이기도 하고요 멜깁슨님이 보신것과 같이 말도 안되고 턱도 없는 소리 찍찍해대는 소리 혹은 우화한 소리등... 별별소리에 다 반응하고 쓸데없는 감정소모를 할필요가 있을까요? 정말 중요하고 모두가 공감한다면 교통사고건과 같이 여론 조성이 되겠죠... 너무 건건이 민감하게 반응하지 마세요 다수의 사람들은 합리적으로 생각할줄 알고 모두의 여론이 어느 방향인지는 다들 흔히 알고 있는것이니까요

一如 정보력:2110 친절도:1448   10-11 10:35 상을 주라는 인간은 제정신인지 ㅉㅉ

CC 정보력:330 친절도:1526   10-11 11:15 모바일- 소방법 개정 2018.6.27 강화 기준 풍등 날리기 추가되어 법적 처벌기준이 마련되고 첫 시범케이스로 적용될 걸루 보이네요 추천:멜깁슨

soribada 정보력:5080 친절도:1573   10-11 11:24 soribada님이 이 게시물을 좋아합니다.

공작 정보력:220 친절도:17   10-11 12:54 공작님이 이 게시물을 좋아합니다.