우리나라 조만간 없어질듯..    글쓴이:배터리너리언 , Hit : 1353

인구 200 명이 출산율 0.5로 애를 낳으면 100명이 아니라 50명 입니다.  엄마 아빠 200명이라 엄마는 100명 이거든요. 50명도 25명만 여자 입니다.  출산율 0.5명이면 손자는 12명이 됩니다.  할아버지 할머니는 200명인데 손자는 12명.. 우리나라 출산율 조만간 0.5명 될거 같던데 이러다 100년도 못가서 없어질거 같습니다.  추천:헤르니아님이 게시물을 좋아합니다. 추천:머틀도사님이 게시물을 좋아합니다. 추천:귀신은뭐하나

배터리너리언 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:2400 친절도:6559

스위밍 정보력:1170 친절도:4659   12-07 10:32 총출생아수를 해당연도의 가임여자인구(15세-49세)로 나눈 수치를 1,000분비로 나타낸 것이다. 합계출산율은 한 여자가 가임기간(15~49세) 동안 평균 몇 명의 자녀를 낳는가... 헉.. 100명의 0.5가 50명이 아니었다니... 여자 100명이군요..

EYEblue 정보력:10730 친절도:14457   12-07 10:33 100년 되기 전에 제가 먼저 없어질 예정이라...... 추천:leedra(아자씨) 추천:루토아저씨 추천:주원아빠

헤르니아 정보력:26110 친절도:19881   12-07 10:34 내년 출산율이 0.70명아래가 될꺼라고 예측하더라고요....지금이야 문제가 안된다고 하지만 향후 20년이후부터 문제가 터질꺼라고 하더라고요

헤르니아 정보력:26110 친절도:19881   12-07 10:35 헤르니아님이 이 게시물을 좋아합니다.

머틀도사 정보력:730 친절도:2263   12-07 10:37 머틀도사님이 이 게시물을 좋아합니다.

St.Hun 정보력:10680 친절도:15227   12-07 10:37 개선 안되면 2050년전에 대한민국은 사라진다고...

적도곰 정보력:410 친절도:510   12-07 10:39 곧 한국의 여성중 50%미만만 임신 가능한 시기가 옵니다. 그때가 되면 출산율을 더욱더 하락하겠죠

피키 정보력:41370 친절도:27799   12-07 10:41 모바일- 제 생각엔 10년 쯤 지나면 출산율 서서히 회복 할 듯 합니다 일단 인구가 좀 줄고 어느정도 숨통이 트여야지 지금은 너무 인구가 많은게 문제인듯.. 추천:프레미어 추천:투덜이스머프 추천:혜에나혜에성빠 추천:가돌이아빠 추천:kangin

물탱이 정보력:15110 친절도:18246   12-07 10:42 출산율 내려가면 그 다음세대에서 회복할려면 두배가 아니라 4배를 더 낳아야죠 그냥 망한거 확정입니다.

내그덩 정보력:1650 친절도:3146   12-07 10:44 정책의 변화가 절실한데.. ㅠㅠ 무의미한 정책만 내놓으니.. 계속 답이 안나오는거겠죠 앞으로 10년 20년후를 내다보는 눈으로 운영해야되는데..에효 답답해도 뭐 제가 할수있는게 없으니...

전용회선 정보력:11470 친절도:13149   12-07 10:45 모바일- 통일이 되면 좀 나아지지않을까...

leedra(아자씨) 정보력:2830 친절도:8328   12-07 10:46 저는 20년 후를 생각하지 않습니다. 정치인은 10년 후를 생각하지 않습니다. 대통령은 5년 후를 생각하지 않습니다. 그래서 지금 당장 놀러갈 생각만 하겠습니다.

뫼오로시(맹추) 정보력:69260 친절도:25408   12-07 10:47 북한 + 외노자가 한국을 점령하겠죠... 미국도 실상이 그렇죠. 이민자들이.... 전쟁 이후 피땀흘려 가꾼 나라를.. 죽쒀서 개주는 느낌은 저만의 착각이겠죠.

디토 정보력:2960 친절도:6821   12-07 10:47 모바일- 저도 애들한테 현실적으로 얘기 합니다. 너희들이 사회활동을 시작할때는 사회적 비용이 커져서 힘들거다. 세상을 넓게보고 기회의 땅을 찾아 떠날 필요가 있다. 초3과 초5입니다. 저는 40중반이라 연금이나 제대로 나올지 의문이네요. 연금은 와이프 즐기라고 주고 산에 들어갈 생각으로 살고 있네요ㅎㅎ

everess 정보력:1970 친절도:1736   12-07 10:48 남녀갈등 조장하는 여가부부터 없애야...

투덜이스머프 정보력:5460 친절도:3264   12-07 10:55 모바일- 조심스럽게 말해보자면.... 인구정책은 다 헛소리로 생각합니다. 40년 전에도 많이 속았잖아요. 그 부작용중에 하나가 지금의 저출산도 포함 될겁니다. 인구가 소멸에 들어간다는 말은 줄어드는걸 과장한 말이 소멸이라는 단어라고 생각해요. 당장에 전쟁나서 인구의 반이 하루아침에 죽어도 인구가 다시 회복되는 경우는 지나간 역사에서 쉽게 추측되리라봅니다. 당장 연금문제, 세금문제 때문에 말로만 징징거리지 실제로 내놓는 실효성있는 정책 자체가 없습니다. 그만큼 이제는 공무원, 공공기업 인원 수를 많이 줄여야겠죠. 인위적으로 인구수를 줄이는 정책을 한 진짜 큰 부작용이 이제야 큰 병이돼서 앓아눕는 사회가 된거라고 봅니다. 그냥 제 생각이니 다른 생각을 하고계시는 분들도 훨씬 많음을 인정합니다.

배움가드 정보력:4880 친절도:15324   12-07 11:06 모바일- 인구가 줄면..집값도 추락하고. 다시 얘를 날듯해요

변화가필요할때 정보력:4910 친절도:5114   12-07 11:14 혼자 살아도 즐거운 시대가 온거죠. 그러다보니 결혼이 우선순위도 아닌거구요. 인터넷 스마트폰 이런게 삶과 인류를 바꾸고 있다랄까...

typeholic 정보력:1410 친절도:5871   12-07 11:17 국가는 개인을 위해서 존재하는 것이라고 생각하기 때문에, (헌법 1조보다는 10조가 중요하다고 생각하기 때문에) 국민이 없으면 국가도 없는게 당연하다고 생각합니다. 국가를 만드려고 억지로 국민을 만들 필요도 없는거죠. 규모의 경제가 문젠데, 감수해야죠 뭐 국가를 선택해서 태어날 수도 없는거고, 제가 노력한다고 바뀌는 것도 아니고.

진트 정보력:1890 친절도:5009   12-07 11:48 인구가 증가할때 4000만과 감소할때 4000만은 엄청난 환경과 경험적 차이가 있습니다. 인구가 줄면 다시 증가할것이다는 아닐겁니다. 대표적인게 쥐 실험이죠. 개체수가 폭발적으로 늘어난 뒤 다시 줄어든 쥐의 수는 멸종할때까지 번식을 하지 않죠. 인간과 쥐가 다르다고 생각할순 있겠지만, 분명 유사점이 있을겁니다. 이걸 떠나 한번 줄어든 인구는 늘기ㅡ어렵습니다. 인구가 유지되려면 합계출산율 2.1 현재 연간 출생아 26만명. 얘들이 합계출산율 2.1이되어도 그 이후 한세대는 26만 유지일뿐이죠. 이미 20만명대로 태어난 햇수가 몇년이므로 이부분 회복 불가능 출생 손실인구만 200만명쯤입니다.

뽀로로 정보력:2310 친절도:7568   12-07 11:50 모바일- 단순 인구감소가 문제가 아니라 생산인구 감소에따른 납세및 부양인구 감소가 가장 큰문제 입니다. 출산 양육 없이 혼자사는건 분명 자유국가에서 누릴수 있는 권리이지만 어찌보면 다같이 사는 국가라는 조직내에서는 다른 모든 이들과 후손들에게 피해가 가는....상황이 되어버린... 새로운 국민의무로 지정해야하지 않을지.... 걱정입니다.

sososo 정보력:1850 친절도:3934   12-07 12:06 그래도 당장은 5천만이 넘습니다 세계에서 가장 인구밀도가 높은 나라 중 하나라서 잘 와닿지 않네요^^ 개인적으로 한3천만명 되면 그때 고민해도 될듯합니다

천하장사 정보력:1280 친절도:1700   12-07 12:44 나경원이 인구증가대책을 내놓고 온갖 욕을 먹었죠? 헝가리가 획기적인 정책으로 인주증가를 이루어내고 있습니다. 우리나라가 출산율대책에 쓰는 돈은 다른나라와 비교하면 부족해도 한참 부족해 보입니다. 하물며 어디에 쓰는지도 파악이 안되고 있을테니 더 문제죠. https://www.youtube.com/watch?v=s2Ue62L8G9M&pp=ygUW7Zed6rCA66asIOyduOq1rOygleyxhQ%3D%3D

백갈매귀 정보력:2110 친절도:7934   12-07 12:45 그래서 지금현재 우리나라 인구가 얼마나 줄었다는거죠 그렇게 쉽게 소멸되지 않아요 계산은 계산일뿐....

turtle 정보력:7350 친절도:12338   12-07 13:00 모자라는 만큼 외국인들이 채워줄겁니다... 아마도..

나라이야 정보력:4620 친절도:2048   12-07 13:21 모바일 Mode- 줄어들다가 어느선에서 유지될거라고 보여집니다.

파트랏슈 정보력:5330 친절도:3292   12-07 13:58 신혼을 위한 임대주택을 내어놓더라도 비교하면서 임대주택에 가는 걸 무시하는 여성들이 있는 한 쉽게 먹혀들지 않을 것 같습니다. 비교하고 우위에 서려고 하는 지나친 경쟁심리 들이 사라져야 할 것 같습니다.

Yuri 정보력:3560 친절도:8392   12-07 14:47 남한에 5천만은 확실히 너무 많고 인구가 줄어드는 것이 좋다고 볼수도 있습니다. 지금 문제가 되는 것은, 정확히 말하면 인구의 사이즈가 아니라 인구 구조입니다. 만약 인구 3천만에 바람직한 인구구조라면 문제될거 하나도 없습니다. 인구구조라는 것은 단시간에 절대로 고쳐질수 없습니다. 다시말해 우리에게 시급하게 필요한 것은 인구구조를 어떻게 바꿀 것이냐(출산율을 어떻게 높일 것이냐)가 아니라, 변해가는 인구구조에 어떻게 대응해 나갈 것이냐 입니다. 인구감소, 못 막습니다. 절대로. 그렇다면 인구감소 충격을 완화할수 있는 소프트랜딩 대책이 필요합니다. (물론 출산율 높이려는 노력도 필요하죠)

지은여신 정보력:23470 친절도:16746   12-07 16:31 수도권 과밀을 먼저 해결해야하는데 뭔 메가 시티같은 개소리를 해대니ㅉㅉ

이가 정보력:7570 친절도:11068   12-07 21:10 모바일- 이제 곧 유래없는 사망자수 전쟁도 없이 년 100만명 사망하는 시대도 곧 옵니다.

dosel 정보력:3620 친절도:2358   12-07 22:09 세상도 변화하고 상황도 변하는 것이라 예측대로만 흘러가지는 않습니다.