연예인측 변호사 논리가 좀 이상한데
특히 수지 측 변호인은 금전적 배상이 어려운 이유로 "연예인 표현의 자유를 제한하는 선례가 될 수 있다"고 말했다.
변호인은 "수지도 양예원과 같은 20대 여자다. 감정을 느껴 동의했다는 의사만 표현했을 뿐이다. 물론 공인이라는 특성상 발언과 행동에 책임을 져야 하지만 연예인이라는 이유로 의사를 표현하기 전에 모든 사실관계를 파악하고 말해야한다는 원고의 주장을 받아들이기 힘들다. 또한 사과가 없었다고 했는데 분명히 연락을 취했다"고 주장했다.
이에 원스픽쳐 측 변호인은 "매니저를 통해 단 한 차례 연락이 왔을 뿐"이라고 밝히며 수지 측이 문제를 해결하기 위해 적극적인 움직임을 보이지 않았다고 했다. 수지 측 변호인은 "금전적 배상은 어렵지만 저희가 사과를 하고 받아들인다는 의사가 있으면 조정이 가능하다"고 다시 한 번 말했다.
이게 무슨소리인가요???
저 변호사 논리대로라면
악플 퍼날라도 처벌 할수없고 그 악플 제일 처음 쓴 사람만 처벌 가능하다는건가요???
자기가 변호하는 인물이 20대 일반인 여성으로 착각하는듯.....
나중에 수지악플러들은 저렇게 주장하면 될듯......
반댈세:ZeRoTp
|
