아스트라제네카 코로나 백신 평균 70% 효과???    글쓴이:St.Hun , Hit : 1151

결론부터 말하면 90% 라고 합니다.. ​[속보] "아스트라제네카·옥스퍼드 코로나 백신 70% 효과" 라고 기사가 4시경에 속보로 우수수 나오더군요.. ​[속보] 아스트라제네카 "3상 중간 결과 백신 평균 70% 예방효과" 한 30분정도 있다가 기사제목이 조금 바껴서 평균 70% 예방효과라고....평균?? 그러고 조금 있다가. [속보] 존슨 英총리 "아스트라제네카 백신 환상적" .....??? 英보건장관 "아스트라제네카 백신 효과 90%, 새해 공급 가능"(상보) 내용인즉... 아스트라제네카는 백신 후보 물질 두 개에 대한 임상시험을 진행했는데, 이 둘의 평균 예방 효과는 70%였다. 이에 따라 효과가 떨어지는 백신은 버리고 90% 백신만 계속 개발하기로 했다. 종목토론방은 난리나고.. 장중에 안 터져서 그나마 이정도지....어휴..기레기가 또 기레기 짓... 그런데 기존 백신들은 효과가 60%정도가 정상범위라던데.. 왜 이렇게 효과가 좋을까요?..+_+? 그나저나 화이자,모더나 안습이네요. 효과도 별 차이 없고., 1/10가격에, 생산도 쉽고...(mRNA방식은 국내에는 생산가능한 곳이 없다고 하더군요)

St.Hun 2005년 05월 02일 23시 25분 정보력:10710 친절도:15236

카이엔 정보력:1670 친절도:4427   11-23 18:13 두 종류가 아니라 한 종류인데 투약 방식에 따라서 차이가 나는건가봅니다. --- 첫 번째로 약 2700명에게 반회분 투약 최소 한 달 후 1회분을 추가 투약한 경우 감염 예방 효과는 90%까지 오른 반면, 두 번째로 약 9000명에게 1회분씩 최소 1개월 간격으로 2회 투약했을 경우 효과는 62%에 그쳤다. 이런 차이가 생긴 세부적인 이유는 확인되지 않았다.

견지꾼 정보력:37050 친절도:67790   11-23 20:32 백신 고무신 나막신 어느것이 좋은겨? 웅

니익네임 정보력:1610 친절도:4746   11-23 20:46 그래서 화이자나 모더나에서 우리나라한테 빨리 계약하자는 이유가 있었군요 ㅎㅎㅎ