백신 예방율 95%? 62%?    글쓴이:요롱이 , Hit : 2625

우리가 알던 숫자의 개념과 백신예방율이 말하는 수학적 숫자개념이 조금 달라서 한번적어 봅니다... 백신예방율을 언듯보면 화이자는 95%예방율이니 100명 맞으면 95%는 전부 예방된다라고 볼수 있고, 얀센백신은 100명 맞으면 62%만이 예방된다고 이해 할수 있어서 화이자 백신이 좋다라고 보는 분이 많습니다. 근데 백신을 가지고 임상실험을 할때 FM대로 한다면 전부 백신을 주고 코로나바이러스에 감염시켜 감염안된 사람의 수를 센다면 딱~~ 좋겠는데, 죽고사는 문제라 일부러 감염시켜서 사람대상으로는 그렇게 못하네요.. 그래서 임상은 두그룹으로 나눕니다. 맹물 백신 맞은쪽과 실제 백신 맞은쪽 반반씩....화이자는 43000명을 피험자로 했습니다.  이중에 전체 43000명중 170명의 코로나 환자가 발생했습니다.  맹물백신에서 162명, 실제백신그룹에서 8명.... 그래서 95%가 나왔습니다. 맹물에서 85명, 백신에서 85명이 나왔다면 예방율은 0%가 되겠지요... 그런데 이방법은 코로나가 창궐할때냐 아니냐에 따라 바뀔수가 있습니다. 화이자는 코로나 막 퍼지기 시작할때 임상을 진행해 95%라는 숫자를 얻었고, 얀센백신은 하루 수만명씩 감염될때  즉 창궐할때 임상을 진행해서 62%라는 숫자를 찍었을 뿐.....화이자도 창궐때했으면 확~떨어지거나, 얀센도 반대가 될수 있다는것 따라서 실제로 화이자가 95% 예방율과, 얀센백신이 62%를 예방율이란 숫자는 우리가 알고 있는 수학이 아니라는 것 백신의 목적은 코로나에 완벽하게 걸리지 않게 하는게 아니고, 걸려도 감기처럼 스르륵 지나가게 만드는것... 맹물에서는 코로나 감염후 입원하거나 사망자가 나오는데, 모더나, 화이자, 얀센, 아제 모든 백신에서 입원자, 사망자가 나오지 않게 하는게 목적이고 실제 코로나 백신들이 그렇다네요. ^^; 안줘서 못맞고, 없어서 못맞고 있을뿐...... 아무거나 주는대로 맞으렵니다...... 추천:모몽님이 게시물을 좋아합니다. 추천:복합기님이 게시물을 좋아합니다. 추천:수우님이 게시물을 좋아합니다. 추천:허니미니님이 게시물을 좋아합니다. 추천:GNR님이 게시물을 좋아합니다. 추천:아산두 추천:까악 추천:창고 추천:772님이 게시물을 좋아합니다. 추천:lagger 추천:터쥐님이 게시물을 좋아합니다. 추천:한서아빠 추천:일공님이 게시물을 좋아합니다.

요롱이 깨어 있는사람들의 놀이터. 할말 못할말 다할수 있는 방. 공감할수 있는 세대들의 집합소. 이기적인 남자들의 공작소. 정보력:2730 친절도:6420

모몽 정보력:1840 친절도:5339   06-15 16:06 모몽님이 이 게시물을 좋아합니다.

복합기 정보력:66050 친절도:57166   06-15 16:08 복합기님이 이 게시물을 좋아합니다.

복합기 정보력:66050 친절도:57166   06-15 16:11 뭐든 먼저 맞는 백신이 최고죠.. 코로나 걸리면 그나마도 꽝이니..//

San Jose 정보력:5600 친절도:9815   06-15 16:23 숫자 장난처럼 보여요. 그냥 60% 넘으면.... 다 거기서 거기인듯 합니다. 근데.... 기레기들이 이 숫자 가지고 자꾸 장난을 치는 듯 합니다.

까르르 정보력:2080 친절도:2883   06-15 16:36 모바일- 오늘 PHE(잉글랜드 공중보건청)가 연구결과를 발표했는데 화이자 백신 [1차만 접종 했을때 입원 예방 효율] 알파 변이 83%, 델타 변이 94% [2차 접종까지 마쳤을 경우 입원 예방 효율] 알파 변이 95%, 델타 변이 96% 아스트라제네카 백신 [1차만 접종 했을때 입원 예방 효율] 알파변이 76%, 델타 변이 71% [2차 접종까지 마쳤을 경우 입원 예방 효율] 알파 변이 86%, 델타 변이 92% 라고 합니다. 출처는 : https://khub.net/web/phe-national/public-library/-/document_library/v2WsRK3ZlEig/view_file/479607329?_com_liferay_document_library_web_portlet_DLPortlet_INSTANCE_v2WsRK3ZlEig_redirect=https%3A%2F%2Fkhub.net%3A443%2Fweb%2Fphe-national%2Fpublic-library%2F-%2Fdocument_library%2Fv2WsRK3ZlEig%2Fview%2F479607266 https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/uk-study-finds-vaccines-offer-high-protection-against-hospitalisation-delta-2021-06-14/ 입니다. 저도 퍼온 자료이지만 실제로도 화이자가 좀더 효과적인듯 합니다. 다만 뭐든 맞으면 중증으로 가지 않고 감기처럼 지나가게 된다고들 하니 전 급한 마음에 아재 어제 맞았습ㄴ다.

수우 정보력:34770 친절도:1393   06-15 16:43 수우님이 이 게시물을 좋아합니다.

카이엔켄 정보력:460 친절도:951   06-15 16:48 우리가 매년 맞는 독감 백신의 경우, 평균 60~80 정도이고 미 CDC의 자료에 따르면 40~60% 정도라 하네요. 홍역백신은 좀 높네요. 93%. 요롱이님 말씀처럼 홍역은 요즘은 걸리는 비율이 원래 낮으니까 유추해 볼 수 있을 것 같습니다. 그런 거에 대면 코로나 백신은 급하게 만들었음에도 상당히 높은 수치를 갖는다고 보면 되지 않을까 합니다.

제이제이 정보력:28910 친절도:27391   06-15 16:53 좋은 백신은 빨리 맞을수 있는 백신이라고 하더라구요... 빨리 맞으려고 하는데... 잔여백신 구하기가 하늘의 별따기군요. ㅋ 추천:터쥐

허니미니 정보력:1540 친절도:930   06-15 17:05 허니미니님이 이 게시물을 좋아합니다.

GNR 정보력:1200 친절도:1340   06-15 17:14 GNR님이 이 게시물을 좋아합니다.

물탱이 정보력:15130 친절도:18261   06-15 18:53 비율인데 왜 코로나 창궐되면 달라지죠 ? 대조군에서 감염되는 비율과 실험군에서 감염되는 비율 가지고 예방율을 나타내는데 코로나 창궐하면 백신 접종 안한 대조군은 감염적게 되고 백신 접종한 실험군에서 감염 많이 되나요?? 영국과 이스라엘 신규 확진자만 봐도 예방율 차이는 명확하지 않나요? 인구는 6배 차이나는데 신규확진자는 20배 차이납니다....백신 접종률 그렇게 차이 나지 않습니다 아것도 영국 백신 접종자중 30%는 화이자 접종자입니다 예전 k값 논쟁과 같은건데 숫자가 아니라 각 군집 사이의 비율입니다.. 글의 전제 조건이 코로나가 더 많이 퍼지면 퍼질수록 백신 접종자 감염 백신 미접종자 감염 비율이 기존 감염 비율보다 백신접종자가 미접종자보다 많이 코로나 걸린다는건데 예방률 차이가 정확하게 백신 방식 별로 뚜렸하게 나오는데 그건 왜 그런가요? 바이러스 백터방식 얀센과 아스트라 메신져 방식 화이자 모던나..... 코로나 원형에 대한 예방률은 정확하게 백신 종류와 일치하고 있고 변이에 대한 예방율은 영국에서 만든 아스트라와 미국에서 만든 얀센 화이자 모더나 노바백스가 차이가 나는데 그 이유는 영국과 미국이 백신 만들때 제공한 바이러스 샘플이 달라서 입니다...

772 정보력:630 친절도:4908   06-15 20:55 772님이 이 게시물을 좋아합니다.

터쥐 정보력:5730 친절도:777   06-15 23:40 터쥐님이 이 게시물을 좋아합니다.

일공 정보력:800 친절도:500   06-16 21:41 일공님이 이 게시물을 좋아합니다.