|
 , Hit : 1438 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
노바백스 임상 결과가 드디어 나왔습니다. 미국과 멕시코에서의 임상 결과입니다. 대략 3만명 규모. 예방율 90.4% 중증예방율 100% 주요변이예방율 93% (영국변이) 국내 계약은 총 2천만명분 (4천만회분), 3분기 안에 1천만명분 공급 예정 FDA 사용승인신청은 3분기에 제출할 예정 - 아마도 7월초가 될 것 같아 보이며 그렇게 예상하는 해외언론보도가 있었습니다. -------------- 최근의 Lancet 에 실린 연구결과에 따르면 화이자와 아스트라제네카는 여전히 변이에 효과가 있다고 합니다. 화이자는 알파 변이(영국)에 대해서 예방율이 92%, 델타 변이(인도)에 대해서 79% 아스트라제네카는 알파 변이 예방율 73%, 델타 변이 60% 단 이건 연구관찰 수준이며 확정적인 데이타가 아닙니다. 어쨌거나 효과는 있는 것으로... 그나마 다행입니다. 다들 뉴스 보셔서 아시겠지만 국내에서도 델타 변이 감염사례가 이미 나왔습니다. 국내 입국에서의 검역 필터링이 불완전한 것은 진작에 알고 있었지만... 현실적으로 여기까지가 한계인가 싶기도 합니다. 그 와중에 인천 공무원은 동선을 숨겨서 일을 키우는...(18명 감염)... 에휴 진짜 3분기에 종류별로 백신 공급이 착착착 진행되길 바라는 마음 뿐입니다. [추가] 요새 변이 이름이 바뀌었습니다. 영국발 변이가 알파, 남아공 변이가 베타, 브라질 변이가 감마, 인도 변이가 델타 베타 변이의 경우 화이자, 노바백스가 40~50% 수준이라는 보고도 있었고 이후에 효과가 좋다는 보고도 있습니다. 최근 해외언론에서는 노바백스가 베타 변이에도 효과가 있다고 나온적이 있습니다. (제가본 영문뉴스에 수치는 없었습니다) 얀센은 65% 정도라는 보고도 있고, 베타변이가 우세한 남아공에서의 임상은 80%로 나온 결과도 있습니다. 아스트라제네카는 초기 관찰로는 거의 예방효과가 없다고 알려진 것까지만 봐서 그 후로 어떤지는 모르겠습니다. 당연한 얘기지만 접종을 하는게 안하는 것보다 훨씬 더 이로우니 뭐라도 맞으시는게 낫습니다. 특히 입원치료나 사망으로 이르는 중증예방효과는 훨씬 높게 나오고 있으니까요. 백신이 한번 맞고 평생가는 것도 아니어서 어차피 또 맞아야 하는 판국에 빨리 맞아서 보호받는게 이득입니다. 추천:hanul3님이 게시물을 좋아합니다. |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
