마스크 전문가 집단 투피에 문의 드립니다.    글쓴이:짱멋진 , Hit : 1273

- File #1 : mask_t.png(1.41 MB), Download : 0 - File #2 : mask4.PNG(100.1 KB), Download : 0

지인이 마스크를 제조 합니다. 그런데 이번에 바이러스를 죽이는 컨셉의 제품을 개발하였습니다. 마스크 안에 항균동을 넣어서 바이러스나 병균을 죽이는 것이지요.... 그런데 이 제품을 저보고 유통해보라고 하는데요... 기능은 바이러스를 죽이는 거라 지금 딱 이긴한데... 재질도 상당히 좋은데... 좀 비싸네요. 소비자가격을 2만8천원으로 책정 물론 재료비가 비싸서 그런건 알지만... 회원님들은 저런 제품을 판다면 구입하실건가요?? 반응이 좋으면 투피부터 공구를... 얼굴에 잡티나 모낭충 재거에도 효과가 있다고 합니다. 추천:제이제이님이 게시물을 좋아합니다. 추가 입니다. FiTi 에서 시험한 시험결과는 있구요. 99.9% 정균감소라고 되어있습니다. 동을 특수하게 아주 가는 실로 뽑아서 이걸로 천을 짜서 마스크 안에 삽입하는 방식 입니다. 효과는 확실히 있는 것 같습니다. ^^; 영구적으로 사용 가능하다고 합니다만... 투피 여러분의 생각을 여과없이 주시기바랍니다. 결론 많은 의견 감사합니다. 듣고 보니 크게 매리트 없어보여 안하기로 하였습니다. 의견주신 회원님들께 감사드립니다.

짱멋진 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:3950 친절도:9538

중간쯤 정보력:840 친절도:485   02-18 15:09 소비자 입장이 아닌 생산자 입장에서 만든 제품으로 보이네요... 그 정도 가격대에 판매하시려면 확실한 "뭔가"를 제공해야 할텐데, 잘못하면 법에 위반될텐고.. 비싼 이유를 "소비자가 납득할" 충분한 근거를 제시하면 가능할 수도 있겠다 싶습니다. 그런 내용이 없는 상태라면? 저라면 글쎄요... 반값? 반에반값이라도 고심할 듯합니다.

나와키 정보력:1330 친절도:2283   02-18 15:15 모바일- 영구적으로 쓸 수 있나요?

History 정보력:2690 친절도:3327   02-18 15:15 글쎄여 무슨 시험 성적서나 마스크처럼 KF80 처럼 실험에서 입증되고.. 몇번까지 빨아도 동일한 효과라고 하면 모르겠지만... 그냥사기에는 단순 방한 마스크와 다른게 뭐지라는 생각이 드는게 사실입니다. 안에 차라리 필터 교환형으로 만들어 파는게 더 좋을꺼 같습니다.

jaewoo 정보력:10400 친절도:24880   02-18 15:21 의료기관 검증을 받은 제품인건지...빨아도 유지가 되는건지 등등... 검증된게 아니라면 그냥 사기꾼 소리만 들을 것 같네요....

아리아치 정보력:760 친절도:1563   02-18 15:21 향균동이면 구리가 있는건가요? 나무위키에 아래와 같은 내용이 있는데 이러면 허가 안나지 싶은데요 구리는 일반적으로 생물에게는 유독한 원소이기도 하다. 그래서 세균 번식 방지 등에도 쓰인다. 하지만 많은 동물 세포들은 구리를 무해하게 몸 밖으로 배출하는 진화를 해서 식기에도 쓰이는 등 큰 문제는 아니다. 다만 유전적으로 이런 구리배출 기능에 장애가 있는 사람도 있는데 이런 사람은 몸에 구리가 축적되어 간 손상, 다발성 장기 손상 등 급성 구리 중독 증상이 나타나는 경우도 있다. 특히 구리가 산을 만나면 특유의 청록색을 띄는 녹청을 만드는데 이건 사람에게 해롭기 때문에 주의해야한다.

제이제이 정보력:28910 친절도:27391   02-18 15:22 제이제이님이 이 게시물을 좋아합니다.

조이 정보력:10570 친절도:16490   02-18 15:40 항균, 항바이러스는 정도에 따라서 진짜 항균제, 항바이러스제 약물이 내는 적극적인 효능이 있구요 마늘, 알코올 이런 우리 주변의 흔한 소독제도 항바이러스 효과(소극적인 억제)가 있으니까요 농약이나 독소도 균과 바이러스를 죽이지만 사람도 죽이겠지요? 항균, 항바이러스 광고는 솔직히 과대광고일 가능성이 있습니다. 예전에 항균 노트, 항균 볼펜 등 유행했던 적이 있었는데 하나는 과대광고였고 하나는 항균제를 제조과정에서 약간 포함한 것이었지요. 사실 항균제라고 하면 항생제를 지칭하는 것이므로 항생제 남용(병의원 급보다) 더 큰문제가 될 소지가 있는 겁니다. 사진으로 보아서는 필더가 아니라 섬유재질로 보이는데 재활용을 한다는 부분에서 이미 항균, 항바이러스는 큰 의미 없구요 빨아서 효과가 지속되는 적극적 효과로서의 항균, 항바이러스는 없다고 보시는게 맞습니다.

kakaegg 정보력:1610 친절도:5373   02-18 15:59 황사마스크(방진마스크) 같은 경우 부직포에 고압전류를 가해 미세조직이 정전기를 띄게 만들어 미세먼지를 흡착해 거르는 원리로 작용한다. N급 마스크는 딱히 사용기간이 정해진게 아니라서 그냥 적당히 더러워질때까지 쓰는건 좋은데 절대 빨아서 재활용하지는 말자. 저 정전기 필터가 망가져 황사 다 들어간다. 이게 바이러스나 미세먼지 입자가 0.x μm 단위로 작아서 직접 거르지 못해서 정전기로 끌어 당겨 마스크에 붙게 만드는건데 이 마스크는 바이러스나 미세먼지를 막을정도로 미세한지.. 아니면 다른 방식으로 입자를 막는건지 알수가 없네요.

chenari 정보력:5470 친절도:15724   02-18 16:17 항균동이 들어간 원사를 사용했으면 오래 써도 마스크에서 세균번식하지 않는다는 장점은 있을것 같은데 별도의 필터가 없으면 미세 먼지 등에는 별로 효과 없을것 같네요.

다시쓰기 정보력:4160 친절도:4770   02-18 17:01 향균동을 통해 항바이러스가 가능하다는 점이(그게 사실이라면) 지금 시기에는 상당히 유의할지 모르겠지만 요즘시기 일반적으로 마스크를 쓰는 이유는 미세먼지 유입 방지가 아닐까 싶습니다. 미세먼지 필터기능이 영구적으로 가능하다면 오히려 경쟁력 있겠지만 작금의 특수한 상황 이외에 항바이러스 때문에 마스크를 그 가격으로 사야할 필요가 있을까? 싶습니다.

ljs2780 정보력:200 친절도:11   03-16 11:22 혹시 해당 제품에 대해 FITI에서 평가한 실험결과가 있다하셨는데 확인해 볼 수 있을까요? 다름이 아니라 어떤 원리로 실험을 한것인지 확인해서 마스크 효능을 판단할 수 있을 것으로 보입니다. ljs2780@naver.com 으로 가능하시다면 살펴보고 싶습니다.