모바일- 미국은 핵 사용할 필요없지요.
재래식으로 해야 물량과 자본이 풍부한 미국이 유리합니다.
그리고 군수에 의한 미국 시장도 활성화가 되구요.
제가 말씀드린건 이란 핵이예요. 말 그대로 핵이 있어서 미국본토에 타격이 가능하면 결국 전쟁이야 미국이 이기겠지만 정권이 몰락할테니 정권에서는 지는 전쟁이 되거든요.
그리고 핵 공격은 기존 재래식 무기 보유량을 무위로 돌릴 수 있으니 미국이 쌓아놓은 무기가 다 헛짓꺼리가 되구요.
이란에 핵이 있다면 이란행동이 이해가 가네요. 미국도 전면전하려면 상당한 출혈 각오해야 하니까요.
1. 미국도 현재 방어 거점이 많아서 전 전력을 투입 못함.
2. 이라크 이후 vs 미국전의 패러다임이 변함. 정규군 해체 -> 초장기 게릴라 투입
3. 적군을 아무리 많이 죽여도 단 한명의 미군이 사망하면 손해.
4. 최첨단 재래식 무기도 그렇고 미사일 한 발 비용이 무려 천만달러
5. 미국에는 이란에 개미새끼 한 마리 남기지 않을 수 있는 무력이 있지만 뭘 하든 손해
6. 진짜 전쟁이 일어나면 트럼프 재선은 날아감
7. 결론 - 이란과 미국은 뭘하든 손해라 적당한 선에서 안정화 될 가능성이 높지만 우리나라가 수입하는 원유의 대부분이 호르무즈 해협을 통과하는 터라 이란과 미국이 뭘하든 새우등 터짐.
