원전뿐만아니라 화력발전소도 폐쇄해야겠네요    글쓴이:솔 , Hit : 2447

한국, 원전·석탄발전 비중 72%…"OECD 평균 대비 쏠림 심각" http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/09/03/0200000000AKR20180903135600003.HTML?input=1195m 거의 절반이 화력발전이네요. 추천:aergos

솔 네비게이션때문에 아이팩3870을 2002년에 처음 소유하여 아직까지 가지고 있는 40대입니다. 정보력:11440 친절도:3082

몽쉘 정보력:21230 친절도:10870   09-04 10:34 달 가리키는데 손가락 보는 소립니다만 김토일 기자 본명일까요?

요롱이 정보력:2730 친절도:6395   09-04 10:38 OECD국가는 수력과 신재생 발전 합이 한국보다 25%정도 높네요.. 저거는 자연환경, 땅덩이크기, 자원수급들이 받쳐줘야 하는 것들인데 한국은 없다 보니 원전과 석탄발전이 매꾸고 있어서 비율이 높은듯 합니다.... (댐자리, 태양광패널 풍력발전기 깔자리, 년중일조량, 천연가스 및 석유 전량 수입) 그나라에 사정에 맞춰서 전력을 만들지 않을까요? 추천:yoco 추천:t2t2tt 추천:asyncro 추천:아키엔진 추천:섬돌이 추천:달리자구

August 정보력:1090 친절도:766   09-04 10:42 신재생에너지를 늘여야하지만 워낙 투자를 하지 않아서...

사이버나그네 정보력:1560 친절도:516   09-04 10:46 국토의 크기는 환경적 제약조건외에 연구투자의 문제가 없는지 잘 살펴봐야할듯 합니다.

사이버나그네 정보력:1560 친절도:516   09-04 10:46 관심 있는 글이어서 제 블로그에 스크랩하였습니다.감사^^.

바꾸고싶어요 정보력:1760 친절도:8011   09-04 10:59 일단 OECD국가들이 어떤 나라인가를 봐야겠죠?? 화력에 비해 신재생 에너지가 훨씬 쉬운 나라들...(바람 많은? 사막 많은?? 등등) 사이에 우리나라가 껴있는 것은 아닐까요??

걷고또걷고 정보력:12530 친절도:6299   09-04 11:36 신재생 에너지라... 아름다운 이야기죠. 동화에서는 언제나 아름다운 이야기가 나오는 법이구요. -..-;;

멜깁슨 정보력:56020 친절도:15705   09-04 11:53 원전이 일본 지진 여파로 한번 사고 터지면 나라 전체가 몰살당할수 있으니 조심하자는 차원에서 줄이자고 하는것이죠. 화력은 일단 기본 발전소라서 쉽게 줄이지 못할겁니다.

투데이 정보력:2020850 친절도:202252   09-04 11:54 에너지라는게 .... 댓가 없는 에너지는 없는거 같아요 태양열 에너지도. 궁극적으로는 엄청난 처리 불가능한 패널 쓰레기가 나오고... 전기차도 결국은 석탄때서 전기 생산하는데.. 결코 .. 클린 에너리라고 할수없고..

달려라k3 정보력:11040 친절도:8029   09-04 13:22 환경 환경. 중요하죠 지구가 우찌돌아갈까요

웨슬리 정보력:39920 친절도:64201   09-04 13:54 원자력과 석탄은 우리나라의 기저(baseload) 발전원입니다. 환경비용은 차치하고, 일단 운용비용이 제일 저렴하며 대규모 발전소로 설치가 가능하기 때문에 저 지위에 있는 것입니다. 다른 나라의 경우 수력이 기저발전원을 하는 경우도 있습니다. 수자원이 풍부하면 가능하죠. 우리나라와는 거리가 먼 얘기입니다. 신재생발전도 단순히 준비를 열심히 해서 될 게 아니고 환경이 어느 정도 받쳐줘야 합니다. 현 시점에서 대안으로 거론되는 게 LNG 정도인데, 왜 우리나라는 비중이 적을까요? 바다 건너 비싸게 들여오는 한계로 인해 첨두(peak) 발전원으로 쓰여서입니다. 북한 관통하는 러시아 파이프라인 얘기가 나오는 게 이 때문이기도 하죠. 하지만 그게 현실화되기 전까지는 LNG의 국내 지위가 쉽사리 안 바뀔 겁니다. 결론적으로, OECD든 뭐든 기준을 정하고 우리나라와 비교해 보고서 "어, 우리나라 석탄발전 비율이 너무 높네?"라고 하는 건 현명하지 못한 판단입니다. 요약: 기레기 추천:Jeff 추천:섬돌이

sosaezi 정보력:7460 친절도:14071   09-04 14:23 OECD 기준으로 인구 중 백인 비율이 낮으니 백인을 데려오자는 주장이랑 뭐가 다른건지... 조사값 극단에 있으면 큰일 나나요?

Jhelom 정보력:3060 친절도:5793   09-04 15:41 OECD기준으로... 근로시간이 젤 많으니 근로시간 싹 줄이고, 출산율 젤 낮으니 애들 많이 낳게하고, 자살율 젤 높으니 자살 못하게하고... 그게 그냥 되나요?

[양철북] 정보력:3990 친절도:7680   09-04 16:42 일단 전기차가 여러 송전손실 등을 고려해도 엔진보다 에너지 손실률이 적습니다. 엔진이 전환효율이 25~40%라고 하는 데, 화력발전소는 60%가 넘어서요... 게다가 오염원점 관리면에서도 훨씬 유리하구요.

으하하 정보력:770 친절도:1522   09-05 11:57 참 여기도 이슈, 저기도 이슈, 전부가 말을 만들어내려고 노력하는거 같습니다.