|
 , Hit : 10111 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
- Link #1 : TPC 스마트폰 AP 성능 비교 |
|
부제: 중급기 성능 어디까지 왔을까??? 예전 AP 테스트 자료는 벤치마크 프로그램 구버전으로 돌린 것들이라 직접적인 비교가 어렵습니다. 가령 안투투 v7과 v8 점수가 다르고, 긱벤치 4.x 과 5.x 점수가 다릅니다. 흩어져 있는 자료를 모아보면 대충 이렇습니다. SD865 안투투 58만점대 (CPU 18만, GPU 21만8천) SD855 안투투 43만점대 (CPU 13만5천, GPU 16만7천) ---------------------(넘사벽)--------------------------- SD845 안투투 28만점대 (CPU 8만2천, GPU 11만점) SD835 안투투 25만점대 (CPU 7만8천, GPU 8만6천) Exy 980 안투투 33만점대 (CPU 11만8천, GPU 8만8천) SD765G 안투투 32만점대 (CPU 10만3천, GPU 9만3천) SD730G 안투투 26만점대 (CPU 9만4천, GPU 7만)) SD720G 안투투 28만점대 (CPU 10만, GPU 7만) ===========(이하 실속형 보급기)========== SD675 안투투 20만점대 SD710 안투투 17만점대 (CPU 6만8천, GPU 4만9천) SD670 안투투 19만점대 (CPU 6만7천, GPU 4만9천) SD665 안투투 16만9천점대 (CPU 7만, GPU 3만3천) SD660 안투투 17만점대 (CPU 6만9천, GPU 3만8천) (참고) 위 점수는 안투투 v8 기준 여기선 뺐는데 엑시노스 9610/9611은 스냅 660 등급입니다 (주로 삼성폰애 탑재됩니다. 가령 A50) 테스트에 사용된 샘플의 뽑기와 테스트 당시의 발열 정도에 따라서 점수가 갈립니다. 대략 2~3만점 정도는 편차가 있습니다. 710의 하위버전이 670인데 테스트 샘플마다 편차가 있습니다. 원래 670, 675, 710이 비슷한 점수대인데 CPU 속도는 675가 최신코어라서 약간 더 빠릅니다. (하극상 모델) 퀄컴의 중급 모델들의 특징은 이렇습니다. CPU는 최신 코어가 반영된 중급 모델이 전세대 플래그쉽 모델을 넘어서기도 하지만 철저하게 GPU는 전세대 플래그쉽에 못미치게 만듭니다. 가령 660/665의 CPU성능은 820/821을 앞서지만 GPU 성능은 808/810 정도로 맞췄습니다. 특히 긱벤치가 5 버전으로 바뀌면서 테스트 방법과 점수체계가 바뀌었는데, 여기서 쿼드코어 820/821이 쭈그러들었고 옥타코어인 660/665가 훨씬 더 상급이 되었습니다. (지못미 820/821) 6x 시리즈는 아주 조잡하게 라인업을 만들었는데, 어차피 이 등급의 GPU로는 헤비한 3D 게임 힘듭니다. 그래서 CPU가 그래도 약간 빠른 675가 알짜 라인입니다. (홍미노트 7프로, LG Q70) 신제품 갤럭시 A31은 특이하게 미디어텍 헬리오 P65를 탑재했는데 우려와 달리 안투투 점수는 18만점 정도로 딱 스냅 660, 엑시노스 9611 정도 등급으로 보입니다. 미디어텍이라고 너무 걱정 안하셔도 될 듯 합니다. 660이 가장 바닥에 있지만 사실 660도 굉장히 빠릿빠릿합니다. 로딩 시간이 긴 게임을 구동할 때에서나 상급기와 차이가 나는 정도이고 일상적인 앱은 쾌적하게 돌아갑니다. (물론 쾌적함이라는 것은 상대적인 것이지만) 중급기와 플래그쉽의 차이는 느리다 <> 빠르다의 차이가 아니라 빠르다 <> 더 빠르다의 차이입니다. 혹시라도 저가폰을 구입하신다면 마지노선을 딱 지금 표에 나와있는 660이나 9610(9611) 이상의 모델로 하세요. 퀄컴 중급기의 기존 흐름을 깨준 것이 730입니다. 이 모델에서 처음으로 GPU 성능을 2배수준으로 올려주었습니다. 그래서 720/730, 765가 CPU 성능은 845급으로 올라갔고, 대신 GPU 성능은 835에 약간 못미치거나(720/730) 혹은 약간 더 빠른 수준(765)입니다. 720은 730의 보급형 모델로 나왔는데 점수가 사실상 같습니다. (완전 동급) 홍미노트9S 가 720을 탑재한 폰인데 720 탑재폰이 올해의 혜자폰이라고 보시면 됩니다. 765는 아시다시피 5G 모뎀 통합칩(삼성 제작)으로 이번 LG 벨벳에 탑재됩니다. 765의 삼성 대응모델은 엑시노스 980으로 A51에 탑재됩니다. 980이 CPU는 765보단 약간 빠르고 GPU는 약간 느리네요. 위의 수치로 판단하건데, 갤9 시절의 제품을 구매하신다면 무조건 버스폰에 가깝게 구매하시는게 이득이고 막연하게 지금의 중급기보다는 빠를거야라고 생각하시면 안됩니다. GPU 성능을 감안하면 여전히 갤9 등급이 게임할 때엔 메리트가 쬐금 있긴 합니다만, 실질적인 이득은 성능이 아니라 OIS 카메라에 있다고 봐야할 겁니다. (국내외를 막론하고 중급기에 OIS 넣어주는 브랜드가 없어요) 그밖에 플래그쉽에만 넣어주는 방수방진과 무선충전 정도의 부가성능상 메리트가 큽니다. 그런데 이전세대 제품들은 배터리 용량이 작아서 실사용에 있어선 오히려 만족도가 떨어질 수 있습니다. 여기에 덧붙여 5G 요금제의 미끼 상품인 삼성 A90의 존재를 언급하지 않을 수가 없습니다. 국내 모델중 예외적으로 넘사벽 스냅855를 탑재한 모델로 기변과 번이 모두 저렴한 가격에 나와있습니다. OIS, 방수방진, 무선충전이 안된다는 것을 빼면 가격, 성능상으로는 확실히 A90이 장점이 많습니다. 855가 워낙 넘사벽이라 5G 모델 신제품이 쓸데없이 가격이 높다면 그냥 A90 하시는게 이득이라고 봅니다. 오늘 발표한 갤 A51은 공시지원금을 딸랑 10만원 넣어놓았더군요. 나중에 싸게 팔런지는 모르겠지만요. 좀 좋은 폰 쓰고 싶으시다면 스냅 855가 탑재된 폰 혹은 갤10 등급폰을 싸게 구매하시는게 이득입니다. 그러니 신제품 나왔다고 덜컥 구매하지 마시고 꼭 가격 비교를 해보세요. [요약] 1. 스냅 855가 넘사벽 2. 중급기 혜자모델은 스냅드래곤 720G 추천:vendetta님이 게시물을 좋아합니다. 추천:만사여의님이 게시물을 좋아합니다. 추천:투싼베어스님이 게시물을 좋아합니다. 추천:미니바 추천:팰리세이드님이 게시물을 좋아합니다. 추천:흥스 추천:모가 추천:Enigma 추천:DoctorQ님이 게시물을 좋아합니다. 추천:조은컴님이 게시물을 좋아합니다. 추천:형신짱 추천:치즈버거 추천:탁이랑님이 게시물을 좋아합니다. 추천:nJoy락님이 게시물을 좋아합니다. 추천: 무한수면님이 게시물을 좋아합니다. 추천:빌리온님이 게시물을 좋아합니다. 추천:Julliard님이 게시물을 좋아합니다. 추천:무소님이 게시물을 좋아합니다. 추천:스위밍님이 게시물을 좋아합니다. |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
