발암물질, 잔류량 검출, 인체 위해 등등 걸린 타이틀은 많은데 대체할 농약에 대한 기사는 없습니다.
효과가 덜하거나(결국 단가가 안맞음) 더 독성이 강하거나 하다는 얘기죠.
유기농으로 재배하는건 제품 단가는 둘째치고 공급량을 맞출 수도 없죠. 시도하려는 농가는 경쟁력 약화로 망할 것이고요.
각국 정부가 그렇다고 빡세게 제조, 유통, 판매 금지나 리콜을 내리지도 않습니다(못하는 건가?). 희한하죠...
IARC의 발암물질 분류상 ‘그룹 1’은 지금까지의 연구결과를 종합해 보면 사람에게 암을 일으키는 것이 확실하다고 전문가들이 결론을 내린 화학물질이나 기타 유해인자들이 포함되는 카테고리다. ‘그룹 2A’는 최종 결론을 내리기에는 약간 부족하지만 거의 분명한 수준, ‘그룹 2B’는 암을 일으킬 가능성은 있지만, 아직 연구결과가 부족해서 어떤 결론을 내리기 힘든 수준을 말한다.
당연한 말이지만 발암물질은 윤리적인 문제로 사람에게 실험할 수 없다. 따라서 어떤 유해인자가 인구집단에서 암을 증가시키는지 확인하려면, 상당히 오랜 기간 대규모 인구집단을 관찰해야 한다. 그런데 결론을 내릴 수 있을 때까지 마냥 기다리고만 있을 수 없기 때문에 발암성이 의심되는 증거가 있으면 일단 발암물질 목록에 포함시켜서 주의, 관찰을 해야 하는 것이 사전예방의 원칙에 맞고, 따라서 이런 체계가 채택된 것이다.
