Warning: filesize() [function.filesize]: stat failed for data/TipsNManuals/1213616552/memory.jpg in /home/todaysppc/html/app/zpda/include/list_check.php on line 102
Warning: getimagesize(data/TipsNManuals/1213616552/memory.jpg) [function.getimagesize]: failed to open stream: Permission denied in /home/todaysppc/html/app/zpda/skin/nzeo_bbs/view.php on line 33
틀린말은 없는데요,,,이것도 말장난 같긴 한데,,,mlc의 장점부분에서 chip size가 slc보다 작은게 장점이 아니고요,,slc보다 chip density(용량)이 큰게 장점이죠.
바틀넥이 뭐냐면, 용량은 키우고 싶은데, tech 정해져 있고, (예, 50나노) , 패키지(결국 칩사이즈) 의 크기는 한정되어 있으니(uSD 같은거 만들려면,,), 결국 그래서 동작의 복잡성에서 오는 읽기, 쓰기 동작 증가를 감수하고, mlc라는게 나오게 된 이유니,,
결국 말장난 같긴 한데, 원초적인 관점에서 보면,
칩 사이즈가 slc보다 작다 --> 단위 사이즈당 칩 density가 slc보다 크다.
같은 웨이퍼에서 더 많은 수량 --> 같은 웨이퍼에서 더 많은 용량 가능
slc 보다 가격이 저렴하다. --> "단위 용량당" slc 대비 가격이 저렴하다.
리뷰중 잘못된 부분이 있네요. "NOR메모리의 경우 쓰기 속도보다 읽기 속도가 빠르고 NAND 메모리의 경우 읽기 속도보다 쓰기 속도가 빠릅니다.". NOR 플래시든 NAND 플래시든 읽기 속도가 더 빠릅니다. 물리적으로도 읽기 속도가 빠르고 덮어쓰기(overwirte)가 안되는 NAND 플래시 메모리의 특성상 쓰기 속도는 더욱 느립니다. 어느 자료를 보고 언급하셨는지는 모르겠지만 잘못된 부분입니다. 수정바랍니다.
