TV사이즈와 해상도를 고려한 시청거리 표.-m    글쓴이:체리쉬 , Hit : 1724

- File #1 : Screenshot_20220708_012816_Samsung_Internet.jpg(233.2 KB), Download : 1

그렇다고 합니다... 공감하시나요?

체리쉬 반가워요^^ 정보력:10700 친절도:2866

삐삐형푸른태양™ 정보력:24390 친절도:16208   07-07 22:33 아니요. 거거익선입니다. ㅎㅎ

clearsea 정보력:2630 친절도:5653   07-07 22:34 모바일- 해상도가 높을수록 가까이 보라고요?

체리쉬 정보력:10700 친절도:2866   07-07 22:35 모바일- 32인치 SD화질은 2.85떨어져서 32인치 FHD화질은 1.27떨어져서 보라는.. 신기하네요. 화질이 떨어질수록 멀어지넹

체리쉬 정보력:10700 친절도:2866   07-07 22:36 모바일- https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=avimss&logNo=222213501979 원문글입니당.

철소 정보력:5620 친절도:7249   07-07 23:18 큰 티비를 사지 못했을때 마음의 위로를 위한 표입니다.

roggy 정보력:27280 친절도:27005   07-07 23:35 모바일- 화소가 구분되지 않는 거리를 얘기하는 것 같군요.

장풍高手 정보력:3210 친절도:8133   07-08 01:12 32인치 모니터로 투피를 하고있는 입장에서, 32인치가 TV로 분류된 시점에 이미... 티비는 무조건 거거익선입니다. 자리와 예산이 허락하는 한도내에서 무조건 큰게 최곱니다...

나리엘 정보력:4080 친절도:8037   07-08 08:11 이제는 UHD 기준으로...

주원아빠 정보력:1700 친절도:9718   07-08 08:54 모바일- fullHD는 55인치가 마지노선인것 같습니다. 65인치도 못봐줄 정도는 아닌데, 40인치대 fullHD tv보다가 65인치 보면 뭔가 잘못된듯한 느낌이 있습니다. 그래서 4k 만든거구나 싶기도 하고요.

헤르니아 정보력:26410 친절도:20149   07-08 10:35 사람들마다 체감하는게 틀리니...딱 정론이다라고는 못하겠네요 ㅠㅠ....기준표는 될수는 있겠군요...

lionking 정보력:1170 친절도:361   07-08 16:46 사람의 눈이 인식할 수 있는 최상의 동일 해상도로 보이는 거리를 말하는 것 같습니다. HD, FHD, 4K 화질 비교 설명하는 사진에서 처럼, 단위 면적당 동일 해상도에서, 해상도에 따라 보이는 면적이 달라지는...

lionking 정보력:1170 친절도:361   07-08 16:53 사람의 눈에도 인식 해상도가 있기 때문에 (너무 멀리 떨어지는) 일정거리 이상이 되면 화질이 무의미해진다고도 합니다. 사람마다 제각각인 시력과도 연관이 있을 것이구요.

hOOn! 정보력:2180 친절도:1051   07-08 22:27 모바일- 예전에 TV 팔던 시절이 있었는데 그 때 계산하던 것과 유사한 숫자네요. 가까우면 몰입감은 좋아 지지만 너무 가까우면 픽셀이 보이기 시작하죠. 그래서 픽셀이 보이지 않는 수준에서 가까이 볼수 있는 거리가 저거 였었습니다. 시청할 때 눈에서 1도 안에 픽셀 7갸 이상이 되면 픽셀이 안보인다 그랬던거 같습니다. 그래서 43인치 FHD와 86인치 UHD의 거리가 비슷할 겁니다.