최저임금 뭐가 맞는지 모르겠네요-m    글쓴이:white k , Hit : 1972

전에도 한번 언급 했었습니다만 전 기성세대라 딱히 잘나서가 아니라 최저임금이 어케 되던 저하고는 별 상관은 없습니다. 근데 물가가 올라가니 임금도 오르는게 맞겠다는 생각이 들다가도 경제는 않좋으니 업주들은 임금을 줄이기 위해서 키오스크 같은걸 확대하고 참 엄중한 시대라 좀 더 어려워지면 저 같은 기성세대에게까지 영향이 올지도 모르겠다는 생각도 들기는 하는데... 그 전에 어떻게 돌파구가 마련됐으면 하네요 신고:나무그늘1 추천:나무그늘1

white k 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:9310 친절도:3203

복합기 정보력:66660 친절도:57293   07-03 17:38 역으로 내가 하루8시간 주5일제 근무해서 최소한 한달에 얼마를 벌어야 먹고 살수 있을지 계산해 보면 사실은 그게 최저임금이 되어야 할겁니다... 추천:나무그늘1 추천:yoco

333m 정보력:5910 친절도:205   07-03 17:44 모바일- 하나의 제품을 만들고자 한다면 그 물건의 가격에 영향을 미치는 여러가지 요소들이 있습니다. 그 중에서 어느것이 가장 큰 비율을 차지하는지 따져야 하는데, 유독~인건비 하나만 걸고 넘어지는것은 저는 참으로 이해하기 어렵더군요. 2년전 코로나 초기사태때 마스크 대란이 일어났었지요. 그때 삼성을 비롯한 여러 대기업에서 생산기술지원으로 마스크제조업체들 생산량이 수백배이상 늘어나는 기적적인 일이 벌어졌지요. 저렴한 가격으로 막대한 물량을 시장에 쏟아붇는 이런 경우는 어떤가요? 생산기술 하나가 물량과 가격에 큰 영향을 끼친 요소입니다. 그럼,최저임금 높이면 기업 망한다는 논리로 저 마스크제조업체들 직원들의 월급을 반토막으로 깎아보죠. 그럼 문제가 해결된답디까? 그래서, 시간당 마스크제조물량이 갑자기 뻥튀기되는 마법이라도 벌어진답니까?

byloveletter 정보력:3390 친절도:8357   07-03 18:01 현재 고물가 원인이.. 최저임금은 아니죠.

오늘 정보력:7140 친절도:7398   07-03 18:03 모바일- 식당을 가니 음식값이 많이 올랐더군요 그래서 비싸졌네요, 라고 하니 인건비가 많이 올랐다라는 대답이 돌아왔습니다 9천원하던 콩국수가 11천원 하는데 그식당 일하시는 분들의 시급이 20% 올랐는지 궁금하더군요 일하시는 분들의 시급이 오르긴했을것 같은데 20%나 오르지는 않았을거 같은데,,, 추천:나무그늘1

물탱이 정보력:15270 친절도:18339   07-03 18:05 모바일- 주휴수당 좀 폐지 했으면

복합기 정보력:66660 친절도:57293   07-03 18:24 주휴수당을 없애면 최저시급은 100% 반영은 어렵더라도 어느정도 그에 상응하게 올리게 된다는 것이 상식적이겠지요. 그런데.. 주휴수당 등을 없앤다면 근로자가 만근을 안해도 경제적 타격이 적게되어 근속에 영향을 줄 가능성도 있습니다.. 생산관리 측면에서는 상당히 불리하겠지요...

미인 정보력:9430 친절도:18379   07-03 18:42 다 엉망징창에 이러면 이렇게 고치고 저러면 저렇게 고치고 계속해서 다 누더기에요.. 실수령 물어봐야 될정도로 임금에대해 서로서로 계산도 안됩니다. 임금은 노동의대가이지 자신이 필요한돈이 아닙니다. 이렇게 복잡할필요가 전혀 없는겁니다.

파트랏슈 정보력:5490 친절도:3383   07-03 18:43 법인세를 내렸으면 그만큼 임금으로 돌리는 게 무리일까요?

대박일세 정보력:-60 친절도:1100   07-03 18:51 식당을 예를 들어 봅시다. 국밥 5000에 팔고 하루에 100그릇 팝니다. 50만원입니다. 한달동안 팔면 1500만원입니다. 옛날에는 주방이모 2명 홀 이모 1명 쓰고 장사 합니다. 1인당 인건비가 150만원 들어가니 450만원입니다. 인건비 빼고 월세 관리비 제외 재료비 제외 본인 인건비 정도 가져갈 정도 됩니다. 장사 할만 합니다. 최저임금이 오릅니다. 수입이 줄어드네여 어떻게 해야될까여? 사람을 줄여야 되나여? 국밥값을 올려야 되나여? 국밥값을 올립니다. 물가가 오르네여 그럼 또 인건비를 또 올려 달라고 합니다. 최저임금이 또 오릅니다. 국밥값을 또 올립니다. 인건비를 또 올려달라고 합니다. 물가 인상률이 5년동안 7%인데 최저임금 인상율이 40% 입니다. 물가가 안오를수가 없져, 미친거죠 정부는 사람들이 착각 하는게 있는데 최저임금이 오른다고 해서 기존에 월급 많이 받던분들이 월급이 그만큼 오르지 않습니다. 회사는 최저임금 손실분을 보전하기 위해 기존 직원들의 월급 인상율을 줄입니다. 그래서 최저임금을 올려도 기존 직원들의 월급 인상율은 얼마 되지 않습니다. 현재도 일하고자 하는 사람들이 없어서 일부 직종들은 직원들을 못구해서 최저 임금을 훨씬 상회하는 금액으로 사람을 구하고 있습니다. 지금 최저임금을 올려 달라고 하시는분들은 과연 물가가 내리면 최저임금을 내릴까여? 회사는 물가가 내리면 상품값을 내릴까여? 답이 없는 문제 입니다. 단 주휴수당과 연차수당은 없어져야 됩니다. 주5일제가 되면서 가장 불필요한 노동법이져 주5일도 일하기 싫으신분들은 제가 볼땐 최저시급 지급하면서 사업자 하셔야 될듯 합니다.

zeedwork 정보력:1150 친절도:1960   07-03 19:24 소득주도 성장이 말도 안되는거죠. 대국민 사기 친거죠. 최저임금이 올라서 경제가 살아난다? 그럼 2만원으로 올리면 그냥 그자리서 살아 나겠네요. 부자들은 바보가 아닙니다. 최저임금이 오르면, 그 자리는 키오스크나, 사람을 더 줄일수 있는 방법을 찾아내버리죠. 로봇도 그 대안이고, 해외 콜센터 같은것도 대안이고 대안을 얼마든지 찾아냅니다. 그리고 해외불법노동자가 몰려들어오죠. 그들은 그 돈을 내수에 뿌리는게 아니라 전부다 본국으로 빨아내 버리고 그 피해는 고스란히 저소득층이 받게 되죠. 최저임금 급격한 상승보다는 되도록이면 물가 안정이나 인플레이션을 작게하는게 낫죠. 그치만 개돼지들이라서 최저임금 오르면 내 주머니에 돈이 들어온다고 착각 하는거죠.

복합기 정보력:66660 친절도:57293   07-03 19:34 현 상황은 임금인상으로 물가가 오른게 아니라 물가가 올라서 임금인상이 불가피하지 않나 생각됩니다. 이번에 오른 최저시급이 사실은 내년에 적용되지 않나요..?? 그 사이 오른 물가에 대처하지 못하는 최저임금 수급자들은 어려움을 겪을수준의 물가 상승이네요..

파더 정보력:670 친절도:492   07-03 20:23 모바일- 이익이 재분배 되면 되는데... 법인 차로 스포츠카등... 회사 경영인들 ..임원들 한테 집중... 최저시급 오르면 스포츠카 운영해야하니. 판매가 인상..물가인상..이걸 소매. 작은 식당에서 재료구매...재료비 인상...인건비 줄이려고 함... 등등.... 작은 식당 잩은 자영업 노무비 비율보다 재료비 비율이 훨씬 높다고 ..얼마전 뉴스에서... 없는 사람끼리..자영업..월급쟁이 싸워봤자 답은 없습니다... 추천:roggy

대박일세 정보력:-60 친절도:1100   07-03 20:44 그리고 정말 착각하는게 하나 있는부분이 계시는데 사장이 투자 해서 회사를 만들고 직원을 두는건 노동력의 대가를 지급 하는겁니다. 노동력의 대가만 지급 하면 되지 왜 회사의 이익의 재분배 할려고 하죠? 노동자랑 노동자는 회사가 그럼 손해 볼때 본인 재산으로 회사의 손해를 매꿔주나여? 회사가 손해 볼때는 다른 회사 가면 되고 회사가 이득 볼때는 이익의 분배 해야 되는 이율 배반적인 말씀은 누가 정한 법인가여? 대표는 책임 입니다. 노동자는 노동력의 대가를 가지고 가지는거고 이익의 분배가 필요 하면 본인이 사용자가 되면 되는거예여 인센티브에 해당 되는 직원은 연구직, 영업직, 등 관련 직업이지 이익의 분배에 일반 노동자들은 해당 없는 사항입니다. 우리나라는 정말 웃긴게 공장 노동자들이 이익의 재분배를 외치져 단순 노동자들이 아무나 데려다 놓고 이틀만 가르쳐도 할수 있는 작업을 그게 공산주의 사상입니다. 추천:세월낚는어부 추천:웅이~(º㉦º)

진트 정보력:1890 친절도:5020   07-03 20:45 그냥 제 생각엔 최저임금으로 먹고 살수 있는 금액이 책정된다면 그건 다시 물가인상에 반영되서 그 금액으로 먹고 살수 없는 금액이 될ㅋ거라 봅니다. 저임금 노동자의 생계는 최저임금보다 근로장려금 등으로 해결하는게 맞다고 봅니다. 세금으로 해결할 문제죠.

kmtkhc 정보력:2820 친절도:7213   07-03 20:49 모바일- 올 최저임금 만근했을 때 실수령액이 172만원이에요. 이 돈받아서 어떻게살아요? 전 사용자입니다만 더 올려야한다고 생각합니다 추천:로체몬 추천:스위밍 추천:매너황 추천:면벽100년

로체몬 정보력:1640 친절도:3531   07-03 20:52 지난 5년간 최저임금 40프로 오르는 동안 물가 7프로밖에 안올랐습니다. 최저임금이 물가에 미치는 영향이 극히 미미하다는거지요. 지금 왜 물가가 급격히 오르는지는 중학교 다니는 조카도 잘 알더군요. 최저임금은 좀더 올라야 된다고 봅니다. 최저임금 5프로 올려봐야 대기업 임금 5프로 올리는것보다 물가에 영향 적습니다 하지만 임금격차는 천양지차로 더 벌어지지요 ㅜㅠ 추천:yoco 추천:매너황 추천:면벽100년 추천:선한남

임금 정보력:10720 친절도:12269   07-03 21:25 최저 임금이라면 최저로 쉬운 일을 할때도 시림을 부리려면 최소한 이정도는 줘야한다... 가 되어야 하는데... 최저 임금이 자꾸 오르니 그게 기준이 되어 버리는게 문제. -M

walker 정보력:400 친절도:2381   07-03 21:41 '지난 5년간 최저임금이 40%가 올랐다'는 내용을 확인해보려 찾아보니, 최저임금 인상률이 6.1%(2013), 7.2%(2014), 7.1%(2015), 8.1%(2016), 7.3%(2017), 16.4%(2018), 10.9%(2019), 2.87%(2020), 1.5%(2021), 5.05%(2022) 입니다. 산술적 평균을 내 보면 지난 5년간 7.34%, 5~10년전의 인상률이 7.16%로 별 차이가 없습니다. 고용주와 노동자와의 관계가 평등하다면 둘 사이의 거래에 의해 임금을 알아서 정하는 것이 가능하겠지만 대등한 관계가 안되기 때문에 국가 또는 사회가 약자의 권리를 보호해 주어야 하고 이게 국가의 역할이라 생각합니다. 최저임금은 우리같은 젊은이들에게 의미가 없겠지만 소년 가장이나 노인 등의 소외 계층에는 절실한 의미가 있습니다. 최근 통계를 보면 우리나라의 60대 이상의 노인 인구의 자살률이 세계 최고라더군요. 물론 소득이 적어서 그런것만은 아니겠지만 적어도 생활고에 시달리는 것은 막아줄 수 있지 않을까 생각합니다. 아래는 통계자료입니다. https://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1492 추천:로체몬 추천:과객 추천:건달 추천:매너황

삐삐형푸른태양™ 정보력:24380 친절도:16194   07-03 22:34 투피에서 오랜만에 활발한 토론을 보게되어 기쁘네요. 저는 어느쪽이 맞는 얘기인지 잘 몰라서 열심히 양쪽의 얘기를 듣고 있습니다. 좀더 뽜이링~ 해주세요.

나무그늘1 정보력:3460 친절도:8248   07-03 23:02 근데 이게 국제교역이 없다면 임금 상승이고 뭐고 상관 없는데, 결국 우리나라에서 임금상승율이 높다면 세계시장에서 원가경쟁력은 하락할 수밖에 없지 않을까 싶습니다....

San Jose 정보력:5680 친절도:9906   07-03 23:04 토론을 하시는 건 좋은데.... 상대방 의견에 대해서 비야냥 거리시지는 마시지 말입니다. 추천:욜

조조조 정보력:630 친절도:614   07-03 23:12 아주 조금만 법인사업체 운영하지만 최저임금 인상에 동의합니다. 미래세대에 대한 투자라고 생각합니다. 그렇다고 돈 많이 버는 회사는 절대 아니지만요.(임원 급여 못 나갈때가 많음) 추천:욜 추천:매너황

복합기 정보력:66660 친절도:57293   07-03 23:26 최저임금을 논할 때에는 사실 소득주도성장 개념까지 갈 필요는 없겠지요 최저 이정도는 줘야 한다는 의미에서 그치는거니까요.. 소득주도성장을 포기하는 정권이 들어서도 결국 최저임금은 보장되어야겠지요..

오끄 정보력:3220 친절도:7233   07-04 01:33 서로 상대방을 이해시키려고 노력할 필요는 없는것 같습니다. 어치피 성향대로 이해하고 나름의 타당한 이유는 있는거니까요. 세상 모든것이 말처럼 쉽게 되면 얼마나 좋겠습니까만 소득주도건 기업주도건 다 잘 살고자 하는 노력의 일환으로 정책을 내는것이니까요. 정책을 비판하고 대안을 내는것은 좋지만 인신공격이나 비아냥은 피해야 하겠죠. 자본주의 자체도 많은 문제를 안고 있는이상 이상적인 사회가 되기엔 인간의 탐욕이 발목을 잡는것 같습니다.

RamblingRose 정보력:800 친절도:1238   07-04 01:36 재미있는 토론보는데 자꾸 비아냥대는 댓글 꼴뵈기 싫네요

UTOPiA 정보력:12450 친절도:15947   07-04 06:20 소득주도성장이 틀렸다구요? 그렇다면, 기업 주도성장을 해야할까요? 기업이 성장하면 기업에서 뿌려주는 돈으로 모든 국민들에게 파이가 돌아갈거라는 소위 "낙수효과"도 이명박 정부때 이미 실패했던건데 다시 반복 하는게 맞을까요? 추천:매너황

param 정보력:1270 친절도:3825   07-04 06:34 정치인들처럼 야.. 저거 안되.. 이래서 안 되고, 저래서 안 되.. 라고 다른 사람들의 의견에 반대하는거 보다는.. 이건 이래서 좋고 저래서 좋고... 이래서 해야되.. 라고 주장하시는 글들이 훨씬 보기 좋고 설득력 있습니다..

투데이 정보력:2020890 친절도:202270   07-04 07:26 누구의 말이 맞는게 아니라 양측말이 다 맞는거죠 인플레이션 이렇게 오른 이상 임금도 동일하게 올려줘야한다는 논리도 맞고 다른 물가와는 달리 임금은 비 가역적이기 때문에 오르면 절대 거꾸로 내려오지 않기 때문에 인플레이션을 더 키운다는 것도 맞고.. 다만.... 산업기반이 망가지면 최저임금이 올라도 일자리가 없어지는 현상이 생기니 속도 조절은 필요하겠죠 이미 지난 몇년동안 경험한 일인데..

usedtobe 정보력:510 친절도:1202   07-04 07:30 모바일- 많은 경우에 노동자의 소득을 단순히 댓가로 생각하게 됩니다만, 사실 그 댓가를 기반으로 구매력이 생기게 되고 그 결과가 기업의 매출에 반영되지요. 간단한 예가 코로나 때 지급했던 지원금 이죠. 일정 정도 이상의 수입이 있는 사람이라면 지원금은 기업의 매출에 영향이 없을 수도 있지만 저소득층의 수입은 그대로 소규모 자영업자의 매출 증가로 이어지고, 거기서 멈추는게 아니라 선순환 됩니다. 그런 관점에서 낙수효과보다는 최저임금의 상승이 전체적인 사회 경제 활동에 유의미한 결과가 나온다고 보는거구요. 추천:매너황

물탱이 정보력:15270 친절도:18339   07-04 07:44 모바일- 대기업이 낙수효과가 없다는 말 삼성전자 보면 음 만약 삼전이 없고 중소기업으로 삼전과 똑같은 규모 채워졌다면 벌써 경제 거덜났을거 같음 독일과 대만을 봐도 대기업 성장으로 인한 낙수효과가 없다고는 못할텐데

행인3 정보력:2430 친절도:5421   07-04 08:29 그냥 제 개인적인 생각들입니다. 1. 최저임금은 아직도 더 올라야 된다고 생각합니다. 인간이 기본적으로 누릴 자기 인생의 일부를 최소한의 경제적 반대급부를 위해 희생하는 것인데 최저임금이 너무 낮다는 것은 이분들이 더 많은 노동시간을 일하게 하여 사용자들의 이익을 높이려는 근대자본주의적 인식이 아직도 남아 있는 것입니다. 2. 실제로 최저임금 인상으로 물가 인상요인이 얼마나 발생할지는 제가 경제학자가 아니라 모르지만 어느정도 인상요인이 발생한다면 사회에서 감당해 쥐야 한다고 생각합니다. 비록 서민이라도 최저임금 생활자보다는 여유 있는 분들도 어느정도 물가 인상은 감당ㅎ해서 고통 분담을 하는게 맞다고 생각합니다. 3. 대규모 토목사업등 경제성장을 핑계로 일어나는 대규모 재정사업의 예산을 줄여 이러한 부분에 국가 재정도 지원해야 된다고 생각합니다. 이제 우리나라의 경제규모가 경제성장을 핑계로 기업친화 정책을 써야 할만큼 후진국은 아닌 것 같습니다. 궁극적으로는 저소득층 소득과 전 국민 평균소득의 격차를 줄여나가는 방향으로 가야 된다는 생각입니다. 추천:매너황

묵묵이 정보력:790 친절도:1218   07-04 09:16 식당에서 음식 가격을 올리는 이유는 인건비 보다 식재료 값 상승 떄문이 더 큰거 같습니다.

로체몬 정보력:1640 친절도:3531   07-04 09:31 헐~ 누군가 대댓글 전체를 삭튀했네요... 에라이 누군지 모르지만 야이 도둑넘아 길가다가 발 헛디뎌서 넘어져라~ ㅎㅎㅎ

772 정보력:630 친절도:4908   07-04 09:33 월급쟁이 입장에서, 돈 많이 받으면 좋은거 아닌가요~~ ㅎㅎ

내 머리속의 하드리셋 정보력:0 친절도:   07-04 09:48 지금 상황은 원재료 상승으로 인한 물가 상승이 주 원인이겠죠.... 1) 코로나로 인한 경제 침체 2) 우-러 전쟁 3) 금리 인상 등으로 인한 원재료 상승 주도로 인한 물가 상승 현상이죠.... 이에 최저 임금이 따라서 올라야 하는 거고,,,,, 대부분의 경우가 물가가 임금을 leading 하겠죠..... 임금이 올라서 물가가 오른다???? 물가가 lagging 하는 경우는 대부분 호황일때 그렇기는 하겠죠.... 추천:로체몬 추천:매너황

RideGN 정보력:360 친절도:1285   07-04 10:17 최저 임금은 지금보다 더 올라야 한다고 봅니다. 사업의 어려움을 전부 인건비 탓으로 돌리는건 언론과 정치인, 오너들 이죠. 제 개인적인 시각으로는 대기업이 쥐고있는 유통이 가장큰 문제라고 봐요. 최초 생산자 보다 유통에서 더 많은 이익을 남겨 먹다보니 모두가 고통스러운거 같습니다. 땅덩이도 좁은데 유통마진이 너무 과하죠. 그리고 그 다음으로는 대기업이 협력업체로 부터 뜯어 먹는 막대한 마진도 문제죠. 이런걸 정상적인 수준으로 돌려 놓기만 해도 최저 임금이 지금보다 더 올라도 되고 소비자 물가도 내려갈텐데 말입니다. 추천:건달 추천:ulbrynner 추천:로체몬 추천:매너황 추천:갈라파고스거북

이가 정보력:7570 친절도:11077   07-05 16:16 모바일- 갑론을박 여기서 해봐야 의미는 없지만. 최저임금 올라서 물가가 오른다??? 최저임금이 오르니 기존 최저임금을 받지 않던 사람들도 올려야 한다. 많이 받는 사람은 더 많이 받아야 한다? 이런 식으로 하면 당연히 물가가 오르는거고요. 적정 최저임금을 세금을 통해서라도 보장해주고 고액 연봉자들이 세금을 조금 더 내는 방향으로 하면 될거 같은데요. 이러면 임금으로 인해 물가가 올라가겠습니까?? 다들 더 받고 싶고 더 벌고 싶은 욕망속에 그 틈바구니에 끼이지 못하는 최저임금 받고 근로 하셔야 하는 분들 그런 분들만 피터지는거죠.