삼성 사태    글쓴이:chonam02 , Hit : 1823

원래는 스냅 만든 퀄컴이 발열을 못잡고 내 놨기에..  욕 먹고 있어야 하는데... 삼성이 그걸 역으로 욕 먹고 있다는 생각이 드네요.. 같은 시퓨가 다른 스마트폰에서도 발열 심각한거 같은데... 발열이 심각하고 그로 인해 꺼지기도 하지만,  성능 반토막 낸 삼성이 더 나쁘긴 하지만요...

chonam02 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:31600 친절도:6612

나무그늘1 정보력:3460 친절도:8248   03-07 22:35 저걸 알고도 그랬다는게 열받는 포인트고 벤치테스트 프로그래밍은 거르게 조작해 놓은 것은 더 킹받는 포인트죠 삼성 장학생들이 아무리 커버 쳐 주려 해도 이번은 커버가 안될거라 봅니다.

주원아빠 정보력:1700 친절도:9690   03-07 23:05 모바일- 밴치마크가 잴 컷던것 같습니다. 이유가 있다 하더라도 소비자를 속이고 기만한 거라 뭐라 변명을 해도 용서할 수 없을것 같습니다. 소송을 가던 처벌을 받던. 책임을 져야 할듯 합니다.

이야기정 정보력:2390 친절도:3515   03-07 23:47 삼성LSI쪽 수율이 나빠서 그런것도 있습니다. 이러면 전력 효율이 안 나오거든요.

모리하 정보력:320 친절도:486   03-07 23:50 엘지가 화룡 쓰다 문제 생겼을때 퀄컴 욕하는 사람 없었죠. 쉴드 칠걸 치셔야죠. 덤으로 신모델 출시할때 구모델에 성능저하 시켰을 거라는 의심도 받고 있더군요.

임금 정보력:10720 친절도:12269   03-08 00:03 모바일- 모바일- 성능 반토막으로 욕처먹는게 아니라, 구라쳐서 욕처먹는 건데요... 성능 반토막이야 이런저런 변명거리라도 있는데.. 구라치다 걸린건 뭘 어케해도 쉴드치기 어려워 보입니더..

배터리너리언 정보력:2410 친절도:6559   03-08 07:58 모바일- 삼성 파운드리에서 생산한 퀄컴 AP가 성능과 발열 이슈가 있는듯 합니다. 그러니 퀄컴에서 TSMC쪽으로 생산량을 옮길수 있다라는 얘기가 나오는 것이지요.

우꺄꺄 정보력:3340 친절도:10480   03-08 08:28 불안정하면 하질 말았어야 하는게 답이지요 이러한 차이들이 매니아를 만드냐 못만드냐의 차이라고 생각합니다

날나리산적 정보력:4800 친절도:4266   03-08 08:29 퀄컴이 삼성한테 칩을 주면서 이거 열이 안나고 시원한거야 ... 라고 했다면 퀄컴이 욕을 얻어 먹었을 텐데 일단 삼성이 칩자체를 만들었다고 하니 그럴리가 없죠 이성적으로 쟁이 입장에서 생각하면 새로나온 칩이 열이 많이 나고 성능이 높다면 좀더 좋은 냉각장치를 달아서 좋은 성능을 내고 온도를 낮추자 라고 생각하는겁니다. 그런데 삼성은 열이 많이 나니 성능을 반토막내자 라고 생각하고 실행한거구요 이건 쉴드를 쳐줄 문제가 아닙니다. 퀄컴의 문제도 아니고 추천:ohmi0530

Anonymous 정보력:2040 친절도:3858   03-08 08:40 예전 인텔 씨퓨중에 프레스캇? 인가 하는 열이 엄청 많은 넘이 있을 때도... 사제 쿨러 등을 달아서 보완하고 사용했지 성능을 낮춰서 파는 사람은 없었죠.

내 머리속의 하드리셋 정보력:0 친절도:   03-08 08:53 이번 SM8450은 삼성 4nm fab으로 설계한거는 맞습니다. 기존 8350도 5nm fab 삼성꺼였고 열 뻘뻘 나는거는 당연한건데 메모리를 AP위에 올려놓는 PoP 구조라서 ㅠㅠ 높이 문제도 있고 열빼기에도 수월하지 않고...ㅠㅠ 암튼 여러모로 설계가 힘든 디자인이 되어가고 있죠.... 냉각에 좀 더 신경써야 했을텐데 성능을 깍는 건 무슨 생각인지...원

내 머리속의 하드리셋 정보력:0 친절도:   03-08 09:03 올 하반기쯤에 AP가 하나 나올텐데 아마 이 넘은 TSMC에서 나올거 같습니다......

엘스 정보력:10310 친절도:6094   03-08 09:12 타사는 발열을 어느정도 잡았는데 삼성은 원가절감 할려고 발열을 안잡고 GOS로 잡으려고 한게 문제겠죠.

혜나혜성아빠 정보력:4060 친절도:8455   03-08 09:24 마인드의 문제인거죠. 이거 놔두면 더한 짓도 하겠죠.

RideGN 정보력:360 친절도:1285   03-08 10:51 차를 놓고 예를 들자면 최대시속 400키로 간다고 광고해 놓고 실제로는 시속150키로만 나가고 있으니 문제겠죠. 대부분 사용자들은 시속 110~130키로 정도로 달렸으니 모르고 있었고 삼성이 말하는 일부 heavy 사용자들은 아무리 밟아도 시속 150키로만 나와 논란이었죠. 결국 시속 400키로로 달린다고 광고했던 삼성의 잘못이죠. 퀄컴의 잘못이 있을까요? 포인트 빗나간듯 합니다.

IRacer 정보력:960 친절도:1264   03-08 14:20 퀄컴이 칩을 설계했고, 그 설계대로 삼성이 만들지 못했거나, 잘못만들었다면, 칩 자체의 문제가 삼성에 귀결될텐데, 보통은 설계의 결함 혹은 알고 있는 고질병일 확률이 높죠. 그러면, 원래대로 퀄컴이 욕먹어야 하는데, 삼성은 이를 알았을 텐데, 말하지 않고, 출시한 것이므로, 거짓말한 것에 대한 욕을 많이 먹어야죠. 급, 폭스바겐, 벤츠 등의 조작/은폐가 생각나네요.

제이제이 정보력:28910 친절도:27391   03-08 14:44 그걸 그대로 가져다 써서 그런가보네요. 에구... 실제 사용할때 문제가 되려나 모르겠네요.