우크라이나-러시아 전쟁을 보니까...    글쓴이:멋장이 , Hit : 2622

자주국방이 꼭 필요하다고 느끼게 됩니다.. 이번 우크라이나-러시아 전쟁처럼... 미국이 우크라이나 편으로 전쟁에 참여한다고 제3차 세계대전이 될 수 있어.. 우크라이나에 미군을 파병하지 않는 다고 하는 데... 만약 북한+중국 또는 북한+러시아 이런식으로 편(?)먹고 우리나라를 공격해 온다면... 미국이 우리나라를 도와줄지 걱정스러워 지네요... 중국과 러시아는 핵무기를 가진 나라이기 때문이죠... 한미방위협정이 있지만, 우리나라가 없어진 후에는 아무 의미없는 협정이 될 것일텐데.. 과연 미국이 얼마나 적극적으로 우리 편을 들어줄지... 갑자기 우리나라에 전쟁이 난다면 미국이 얼마나 우리를 도와줄지 걱정이네요... 그리고, 여기에 꼽사리 낄려고 하는 일본도 걱정이고... 에휴...우리가 힘을 많이 길려야 할 것 같습니다..   추천:pyskch님이 게시물을 좋아합니다. 추천:제이제이님이 게시물을 좋아합니다. 추천:유령회원님이 게시물을 좋아합니다. 추천:hanul3님이 게시물을 좋아합니다.

멋장이 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:5520 친절도:4230

주원아빠 정보력:1700 친절도:9672   02-26 20:38 모바일- 글쵸 뭐.. 아무도 알수 없는거라..

배터리너리언 정보력:2400 친절도:6559   02-26 20:50 미국의 핵우산 당연히 믿을수 없습니다. 우리나라가 핵공격 당했다고 미국이 핵공격을 해 줄까요. 우리도 핵개발이 당연히 필요합니다. 핵없이 중국과 러시아 일본 틈에서 언제까지 태평성대를 누릴수 있을까요. 추천:합정동 장씨 추천:진트 추천:아!만수 추천:영환도사

pyskch 정보력:600 친절도:2352   02-26 20:54 pyskch님이 이 게시물을 좋아합니다.

pyskch 정보력:600 친절도:2352   02-26 20:54 자주국방이 최선의 방책 입니다.

드림투유 정보력:28200 친절도:25241   02-26 22:12 자위대가 들어와서 지켜준다니 안심이네요

배움가드 정보력:4880 친절도:15362   02-26 22:15 아무도 믿을 수 없죠... 미국도 믿을 수 없어요

kswnet 정보력:16870 친절도:1990   02-27 02:14 우크라이나 전직 의원들처럼 총들고 나올 우리나라 전의원들이 있을까요

고시생 정보력:3530 친절도:3423   02-27 02:19 모바일- 우크라이나하고 우리하고는 지정학적으로 좀 다르죠. 중국이나 러시아가 절대 침공하기 힘들고 만에 하나 그런다면 미국도 가만 있지 않을겁니다. 사실 우라나라 현재 기술로 핵무기 개발은 단시간 가능하다고 합니다. 그것을 탑재할 로켓기술이 문제이죠. 그리고 지금도 오키나와 등에 핵이 있고 우리가 개발 할수도 있지만 결국 그것의 통제권이 없어 무용지물이죠. 추천:멜깁슨

멜깁슨 정보력:56030 친절도:15707   02-27 03:34 누구나 다 핵을가지고 싶어하죠. 문제는 후폭풍입니다. 국제사회제재 들어오고 난리 납니다. 대학 실험실에서실습용으로 돌렸다가 IAEA에서 사찰 나온 사건. 수출로 먹고 사는 나라가 핵 만든다고공개적으로 하다가 경제제재 받으면 손해는 누가 보나요? 한미동맹 강화하고, 자주국방 무기 더 개발하고 미사일 사거리도 폐기했고 전투기도 개발하고 경항모도 만들고 하나씩대비해 나가면 된다고 봅니다. 핵카드는 우리가 잃는게 너무 많아요 당장으로는. 눈치 안보고 막 핵무기 만들수 있는 여건이면 이미 수백개 만들었겠죠. 추천:불독 추천:gilberto

모션비 정보력:4300 친절도:3419   02-27 03:35 자주국방 진짜 중요한거 같습니다. 한가지 우크라이나랑 우리나라랑은 조금 다른게, 우크라이나가 나토가 가입됬다면, 이미 미군이나 유럽군이 들어와 있어서, 러시아도 저렇게 함부로 못 쳐들어 갔을 겁니다. 우리나라는 이미 미군이 주둔해 있어서, 침공하는 순간 3차 대전입니다. 지정학적으로 북한과 대한민국이 어쩌면 완충제 역활인거죠. 완충 역활이 안되는 거였으면 6.25를 안 겪어도 될을 수 있고.... 추천:멜깁슨

복합기 정보력:66600 친절도:57287   02-27 03:47 자주국방의 중요성에 대해서는 아무리 강조해도 지나침이 없겠지만.. 그런 군사적 노력만으로 평화가 유지되는것이 아니라 평화를 위해 가능한 많은 노력을 해서 우선은 전쟁 자체가 나지 않도록 관리하는 것이 중요하다고 봅니다.. 공격적인 선제타격 운운하는 지도자가 있다면 세계 군사력 상위권들이 포진한 극동아시아에서 전쟁의 위험을 피하긴 어렵겠지요.. 전쟁이 안나게 하는 것 자체가 중요하지 일단 전쟁이나면 우리나라 같은 경우는 너무 참혹하겠지요.. 방산비리에 총풍이나 하던 세력들이 입으로만 하는 자주국방말고 실질적으로 내실을 기하는게 중요하죠.. 선제타격은 마음속에만 간직하는 걸로 하구요.. 같은 민족이고 같은 언어를 사용하는 두 나라가 8년간의 단절 끝에 있어서는 안될 일이 일어나는 것을 보고.. 단절하고 사는 것보다는 그나마 경제적으로 얽히고 설키게 만들어 놔야 평화유지에 도움이 되지 않겠나 생각됩니다. 대화의 중요성... 포함 복잡한 문제들이 있지만.. 러시아가 철군한다해도 우크라이나의 정치상황이나 경제상황은 지금의 아프가니스탄과 비슷하게 진행되지 않을까 우려되네요.. 추천:배움가드

제이제이 정보력:28910 친절도:27391   02-27 12:07 제이제이님이 이 게시물을 좋아합니다.

카오스 정보력:0 친절도:   02-27 15:29 한미동맹은 자동참전이라 그런걱정은 안하셔도 됩니다. 그래도 누구든 덤비면 반은 죽을 각오하고 덤비도록 힘은 길러야 합니다. 잠수함에서 미사일이 발사되니 골치아플겁니다.

천하장사 정보력:1300 친절도:1741   02-27 15:37 자주국방은 항상 민주당 계열에서 힘써 왔습니다. 국짐당계열은 항상 미국만 믿으면 된다 주의 아닌가요? 지금 이 만큼의 국방력은 민주진영의 피와 땀의 결정체입니다. 이명박이 취소시키려 했던 수리온 헬기 사업도 기억이 납니다. 전투함이 왜 필요하냐 해안가에 철조망 둘러라 했던 것도 기억이 나네요. 김영삼이 일본에 혼꾸멍 내주겠다 했는데 변변한 전투함 하나 없던 시절이라 그야말로 말로만 하는 엄포였죠 지금은 독도주변에 일본배가 와서 측량같은건 꿈도 못 꾸는 시절이 되었는데 국민들이 이런 걸 잘 모릅니다. 원래부터 일본배가 독도에 못 들어온다고 알고 있으니. 추천:sredpin 추천:고시생 추천:sombra 추천:영환도사 추천:건달 추천:멜깁슨

유령회원 정보력:950 친절도:2939   02-27 21:31 유령회원님이 이 게시물을 좋아합니다.

건달 정보력:6030 친절도:11683   02-28 11:41 우습게도 우리나라는 진보가 정권을 잡으면 국방이 강해지고, 보수가 잡으면 허약해 지더군요. 우연일지 모르겠지만 말이죠. 투표 잘해야지요.

hanul3 정보력:240 친절도:71   02-28 16:16 hanul3님이 이 게시물을 좋아합니다.

다스 부트 정보력:660 친절도:1995   02-28 22:32 우리 나라가 그렇게 허약하지 않습니다. 군사력으로는.. 어느 나라던 좀 큰맘 먹어야 시비 걸 정도는 되요. 사실, 진짜 대처하기 힘든 문제들은 직접적인 군사력 대결 보다는 애매한 것들 그게 문제지.. 예를 들면 멀리서 우리 나라 주요 무역로를 봉쇄를 한다던지.. 그런거.. 그래서 항모전력 갖추려고 하는 겁니다. 중국이 남중국 장악하게 되면 무역로를 중국 허락 받고 움직여야 되니 중국의 뜻을 거스를 수가 없게 되거든요. 직접적 영토 타격에는 매우 강한데 이런 식의 무력을 멀리 투사할 수 없는 한계가 더 약점입니다.