|
 , Hit : 1075 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
안녕하세요. 영상 전문가 집단 투피에 문의드립니다... 문의드릴곳이 여기 밖에 없네요. 저희가 기획하고 있는 서비스가 있는데 zoom하고 기본 맥락은 좀 비슷합니다. 1:N, N:N 등 줌처럼 화상회의?를 기본 맥락으로 하고 있습니다. 기본적으로 다른 부분은 윈도우기반 프로그램이 아닌 웹기반에서 구현을 하고 있는 상태입니다. 현재 기본 기능을 완성을 하여 테스트중인 상황인데. 문의드릴 부분은... 1:N상황에서 15명 정도가 접속하여 화상회의를 진행하면. 초반 10~20분정도까지는 괜찮다가 그 이후 부터 한두명 정도가 화면에서 보였다 안보였다 합니다. 테스트상황이라 1인당 화면 해상도 사이즈를 0.5m정도로 하고 있는 상태인데. 3~4명이 접속해서 할때도 가끔씩 한명정도가 화면이 안나올때가 있고. 그럴때 개인화면에서 리프레쉬를 하면 나옵니다. 개발자 얘기로는.... 웹기반이라 줌과는 다르게 비디오영역을 처리는게 cpu외 회선의 속도가 대부분의 역할을 담당한다. 줌의 경우는 영상의 처리를 서버에서(그래서 서버가 엄청 고사양에 비싼거라고...) 상당부분 처리를 하기 때문에 각 client user에서 cpu나 회선의 역할이 많이 줄어든다. 근데 줌의 경우는 개발된 방식이 예전 방식이라 요즘에는 줌처럼 하지 않는다. 우리처럼 웹기반으로 구현되는 방식의 경우는 이 영상의 처리를 각 clinet user의 PC와 네트워크 회선이 담당하기 때문에 저사양 또는 cpu 사용량이 40%만 넘게 되도 화면 끊어짐이 발생하게 된다....라고 합니다. 이렇게 얘기를 합니다. 이게 맞는 애기일까요? 테스트 PC들은 i3 3세대부터 10세대까지 다양하게 했습니다. |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
