이건 너무 치명적인데요..    글쓴이:솔개-울진BBQ는뻥카!? , Hit : 1976

울나라 건설 실력은 세계적으로 인정을 받고 있는 것으로 알고 있는데.. 어떻게 사람이, 것두 아파트들이 있는 곳에 터널을 뚫으면서 저렇게 했는지.. 터널공사로 그런 것이라는 증거는 없지 않느냐고 한다면 할말 없지만.. 까마귀 날자 배떨어진 것과는 다르지 않나요?.. 건축에 대해서 모르는 입장에서는 재건출 밖에는 방법이 없을 거 같이 보이고.. 정부차원에서 조사가 이루어줘야 하지 않을까 싶은데요?.. ..

솔개-울진BBQ는뻥카!? 탈퇴한거 아님.. 2022년 6월 8일(?)로 레벨10으로 되어 게시글 및 댓글쓰기 금지됨.. 더불어서 쪽지기능을 비롯한 아무것도 사용할 수 없이 읽기만 가능함.. 한미디로 무기징역 상태임.. 정보력:23310 친절도:54584

vendetta 정보력:6860 친절도:36650   06-05 21:25 MB, 503 아래서 다들 야무지게 해먹었네요. 발파 당시부터라도 일단 스톱하고 감사 들어갔어야 정상인데.

roggy 정보력:27180 친절도:26926   06-05 21:32 모바일- 개인 땅 밑으로 터널 뚫는 게 가능한가 보네요. 말도 안돼...

inter 정보력:1540 친절도:4542   06-05 21:33 저도 토목설계 하면서 먹고 살지만 일하다 보면 결과만 ok나오면 안전하다고 생각하는 사람들 정말 많읍니다. 계산을 잘못 했을수도 있고 계산을 완벽하게 했더라도 현장이 계산에 적용한 조건과 일치한다는 보장도 없고 모든 경우에 대해 검토한것도 아닌데도 그냥 편한대로 생각합니다....

twinspapa 정보력:450 친절도:363   06-05 21:34 모바일- 참..거 참.. 할말을 잃게 만드는군요 아직도 이런 현실이 발생하는 시대라니..

흑사 정보력:9050 친절도:485   06-05 22:58 GTX가 은마아파트 밑으로 지나가서 은마아파트 주민들이 반대한다고 하는데, 이것도 이와 관련 있는 이야기 일까요?

vendetta 정보력:6860 친절도:36650   06-05 23:40 "임야 지하 23∼50m 소유권은 토지소유자" https://news.v.daum.net/v/20130805100209856 야에 대해 허가받은 범위를 넘어서는 지하 23∼50ｍ를 굴착, 가주터널을 설치하는 공사를 했고 토석 6만6천㎥를 채취해 터널 지지대로 사용하거나 배후부지 매립재로 활용했다. 이 사건 임야는 경사진 산이기 때문에 측면에서부터 토석을 채취하면 지하 23∼50ｍ를 굴착할 필요가 없는 사실 등을 인정할 수 있다며 토석과 암석에 대한 정당한 이익은 토지소유자에게 있다고 원고의 손을 들어줬다. 이 사건 토석과 암석의 교환가치 3억1천여 만원을 손해배상 책임 범위로 인정했다. 땅 속 몇 m까지가 내 땅? https://news.v.daum.net/v/20140827033140018 지하 소유권 범위는 법률로 정하지 않고 있다. 사건별로 다를 수밖에 없다. 판례를 살펴보면 1981년 대구고등법원은 18~130ｍ 지하에 터널을 만든 것은 토지소유권을 침해한 것이 아니라고 판단했다. 반면 2011년 대구지방법원에서는 지하 22~95ｍ 지점까지의 토지소유권을 인정했다. 2013년 부산지방법원도 허가받은 범위를 넘어서 지하 23~50ｍ를 굴착해 터널을 만드는 일은 토지소유권을 침해한 것이라고 인정했다.

마징가~~z 정보력:56320 친절도:26886   06-06 05:16 하실 말끔이 없으십니다.

제이제이 정보력:28910 친절도:27391   06-06 10:25 우와... 이거 아파트 무너지면... 큰일인데, 빨리 조치가 취해져야 할텐데 안타깝네요... ㅠㅠ

NullStr 정보력:1270 친절도:3116   06-07 08:12 13:3 초에 국가에서 한 공사이니 국가에 따져야지 왜 구청으로 오느냐는 저 아줌마 재정신인가요? 자기 직업이 자영업인줄 착각하는거같네요. 추천:㈜大統領™