우리나라 언론.. 특히 신문사들은 AZ에 반감이 있는 듯..    글쓴이:복합기 , Hit : 1537

팩트는... 어떤 백신도 부작용은 있을 수 있고 어떤 경우에는 인과관계를 따지기 힘든 경우가 있다는 것이죠.. 수치적으로는 코로나 백신인 경우 차이가 미미하다고 볼 수 있습니다.. 특히 우리나라 신문 기사들은 묘하게 AZ의 부작용만 부각시키기 위해 노력하지 않나 생각될 정도더군요.. 각종 부작용 사례에서 화이자의 부작용은 그냥 백신... 이라고 써 놓고.. AZ의 부작용은 AZ의 명칭을 '반드시' 제목에 기재해 줍니다... 4월 5일 화이자 백신 맞은 당일 돌아가신 삼척의 80대 어르신에 대한 기사 제목.... 오늘자  AZ 접종 관련 기사.. 저도 백신에 대해 두려움은 있습니다만... 언론에서 백신의 종류별로 다른 정보를 주려하는 것은 옳지 못한 행동이라고 봅니다.. 추가.. 이 글을 쓰는 이유가 백신에 대한 공포감을 조장하려는 목적은 아니고... 언론의 편파성에 대한 내용입니다.. 아래는 미국의 화이자와 모더나에 대한 자료입니다.. 백신 접종때문인걸로 의심되는 사례가 제법 많음에도 미국은 백신밖에는 선택지가 없었죠... 아래는 영국의 사례   추천:별빛아래님이 게시물을 좋아합니다. 추천:몬스터아빠

복합기 "Truth and oil always come to the surface. " 정보력:66370 친절도:57243

마징가~~z 정보력:56500 친절도:27065   04-22 06:12 언론사가 문죄인겁네까? 신고:asfirst 신고:나그네 신고:best policy 신고:몬스터아빠 신고:마이크로1020

별빛아래 정보력:600 친절도:387   04-22 06:15 별빛아래님이 이 게시물을 좋아합니다.

dhs 정보력:2540 친절도:8435   04-22 06:18 화이자가 더 안전하다는 편견이 있는 것 같습니다. 이름있는 기업이라서 일까요?

오늘 정보력:7140 친절도:7380   04-22 06:28 모바일- 그게 아니라 정부가 제일먼저 도입했고.많이 도입해서 인거 같은데요. 정부를 까기 위해... 모든백신을 다까면 아예 맞을게 없어지니 모든백신을 다깔수는 없는게 아닐까요? 추천:NullStr 추천:배고파

배터리너리언 정보력:2400 친절도:6559   04-22 06:29 화이자 모더나는 mRNA 로 만든 백신이고, AZ는 아데노바이러스에 항원을 붙여만든 백신 입니다. 아무래도 체내에서 항원만 만들어지는 화이자와 모더나 백신과 달리 바이러스가 들어가는 AZ가 인체에 다른 반응을 유도할 가능성은 더 높다고 생각됩니다. 이스라엘도 화이자 외에 AZ 백신도 구했지만 자국민에게는 AZ를 사용하지 않고 다른나라에 공여할거라고 기사에 나오고 있습니다. 전체적인 비교데이터는 모르겠지만, 미국을 비롯한 선진국들이 화이자 모더나 백신을 우선사용하는 경향이 있는건 사실인거 같습니다. 추천:나무그늘1 추천:근스78

NullStr 정보력:1270 친절도:3116   04-22 08:24 개인적으로 선택권이 있다면, 대놓고 생체실험하는 화이자의 몰모트가 되고싶지는 않네요.. mRNA 백신은 아직 그 방식 자체가 안전한지에 대한 실험도 안끝난 방식입니다. 저 mRNA가 몇년후에 몸속에서 어떤 부작용을 일으키는지 아무도 모르는거죠. 추천:삽질맨

spinbird 정보력:2110 친절도:2245   04-22 08:58 아무래도 자본논리가 개입된게 아닌지 싶습니다. mRNA 방식과 아데노 방식은 단가차이가 심하다고 들었습니다.

백면서생 정보력:1530 친절도:3675   04-22 09:49 모바일- 언론에 세뇌되었는지는 몰라도 저와 제가족은 AZ 안 맞고 싶어요 ㅠㅠ

Luna 정보력:15800 친절도:9595   04-22 10:15 AZ라도 순서 먼저 배정해주면 맞을래요. 어짜피 부작용은 확률싸움이고, 화이자나 모더나가 부작용이 없는 것도 아니고 그냥 먼저 맞는 것이 이래저래 이득인 것 같습니다.

초록물고기 정보력:2390 친절도:13208   04-22 10:39 그건요.. 우리나라에 AZ가 먼저 투여되기 시작했기 때문이예요. 만약에 화이자가 먼저 접종되고 수량이 화이자가 많았다면 화이자가 위험하다는 여론(?)이 만들어졌을겁니다. 이 여론은 누가 만드는지.. 정말 모르시나요?? 1. 백신 안들여오냐? 다른데는 백신 접종시작했는데? 2. 왜 AZ백신으로 들여오냐? 너 부터 맞아라. 3. 왜 넌 빨리 맞냐? 혹시 AZ말고 딴거 맞은거 아니냐? 4. 계속 AZ접종할래? 위 글에서 AZ가 전세계 어느 백신으로 바뀌었다고 하더라도 똑같은 일이 벌어졌을 겁니다. AZ만 그 해당 백신으로 이름이 바뀌어서요... 추천:leedra(아자씨) 추천:아이언이글

leedra(아자씨) 정보력:2830 친절도:8358   04-22 11:02 국가주의에 편승한 것 같아요. AZ는 영국이 개발한 거라 EU탈퇴해서 유럽에 찍혀, 미국에서는 자국산 밀어 주느라 AZ 승인도 보류. 우리나라는 이러나 저러나 재뿌리기. 이것이 본질이죠. 아무 백신이나 빨리 대량으로 맞아야 경제가 회복됩니다요.

St.Hun 정보력:10710 친절도:15267   04-22 11:09 위 숫자대로라면 부작용률이 8.7%, 엄청나게 높네요..( 접종 51만2581명, 부작용 4만4635건) 사망률은 1만명당 6명. 이건 화이자, 아스트라문제가 아니라 코로나백신자체가 부작용률이 너무 높네요. 코로나 엄청나게 독하더니 백신도 독하네요....

ZeRoTp 정보력:0 친절도:   04-22 11:24 아스트라제네카 백신이 국내에서 생산가능하니까 저러지 않을까요? 그렇게 되면 백신공급문제가 상당히 해소되면서 접종률이 높아지게 되는데, 지금까지 계속해서 현 정부에 대해 부정적이고 무능한 이미지를 각인시키려고 노력했던 언론들에게는 상당히 방해가 되는 일이죠. 우리나라 언론 보도에 대해서 상식적으로 이해가 되지 않는 보도에 대한 이유는 대부분 진영논리에 기반해서 자신들의 적이 잘되면 안되기 때문이라고 보면 됩니다. 만약 자기내 편인 국힘당 정권이면 보도 내용이 완전히 달랐을 겁니다. 추천:NullStr

스피드킹 정보력:6440 친절도:8186   04-22 12:25 모바일- 화이자를 못구해오니까 AZ를 까는거예요. 다른 이유 없습니다. 추천:아이언이글