교통섬? 만들었다 없앴다. 세금도둑이 많아    글쓴이:쫑 , Hit : 2567

서울에 언제부턴가 갑자기 교통섬 이라고 큰 사거리에 코너에 보행자 편익을 위해 서있게 만들었는데.. 이게 정부는 보행자에게 위험하니 필요 없다고 판단되면 철거하라고 했다는데.. 교통섬에서 서있던 사람들이 사고를 많이 당한다네요. 보행자를 위한다는 건지 위험하게 한다는건지. 전 개인적으로 도로 건널때 휭단보도를 세번 건너게 만든거 자체가 넘 맘에 안드는데 이걸 돈들여서 왜 만들었을까 싶네요. https://news.v.daum.net/v/20210204125948431?s=tv_news   추천:제이제이님이 게시물을 좋아합니다.

쫑 인생은 운칠기삼 내가 잘나서가 아니라 운이 좋았을 뿐 항상 겸손하게 정보력:7890 친절도:11676

에테르 정보력:5750 친절도:7174   02-04 13:55 버스중앙차로로 인한 인도도 엄청 위험합니다. 차가 조금만 덜 다니면 무단횡당한다고 튀어나오시는분들이 너무 많습니다. 신호등 안들어오면 못 나가게 차단기라도 설치했으면 좋겠습니다. 버스 정차중에는 시야도 확보 안되고해서 감속하면서 조심조심 합니다만 튀어나오시는 분들 때문에 심장이 벌렁벌렁 합니다.

주원아빠 정보력:1700 친절도:9674   02-04 13:55 모바일- 사공이 많다보니 그런듯 합니다 그래도 독재보단 낫다고 봅니다

스펙SR 정보력:1300 친절도:5088   02-04 14:31 교통공학적 측면에서 말씀드립니다. 일단 교통섬의 설치 목적이 궁금하잖아요? 왜 만들었을까.... 1. 교통섬은 통상 넓은 교차로에 만듭니다. 이유는 교차로의 면적을 최소하하기 위함입니다. 교차로의 면적이 클수록 교차로 통과시간이 길어지고 딜레마존이 넓어져 사고위험도 큽니다. 그래서 교통섬을 설치하여 차량정지선을 교통섬까지 앞당겨 교차로 면적을 획기적으로 줄일수 있습니다. 그래서 4방향의 운전자 시거 확보가 훨씬 유리해집니다. 2. 보행자의 보행시간을 줄여줍니다. 넓은 교차로를 횡단보도로 횡단할 때 시간이 많이 소요되어 노약자나 느린 걸음으로 교차로 횡단전에 보행신호 시간이 부족할 수 있습니다. 교통섬을 설치할 경우 보행시간을 단축할 수 있어서 좋습니다. 자. 그럼 왜 위험할까요? 그건 운전자(차량, 이륜차)에 문제가 있다고 봐야죠. 정상적인 신호와 운행이면 아무 문제가 없으나 그걸 어기거나 불법 운행시 위험할 수 있죠. 고로 차량 및 보행자 양쪽다 만족할 수 있도록 안전펜스 설치 등 안전사고 예방 대책을 조속히 마련해야 할 거 같습니다. 추천:pyskch 추천:진트

복합기 정보력:66620 친절도:57288   02-04 15:25 교통섬과 인도 연결 횡단보도에 신호가 없으니 눈치게임하다가 에러나면 사고나는거죠...

무한공전 정보력:1580 친절도:723   02-04 16:25 다른 내용이지만 전에 방지턱을 들어가는 방향에 설치 했는데 오히려 역주행 차량 발생, 약쪽 다 설치하니 나가는 차도 서행. 양쪽 설치하고 보행도로(길 가장자리)를 남겨 놨더니 한쪽은 방지턱, 한쪽은 가장자리를 이용하여 보행자 위협..

진트 정보력:1890 친절도:5020   02-04 16:39 저도 기본적으로 운전자 문제라고 보는 입장이구요. 교통섬이 있으면 인도쪽 차선을 강제로 우회전 전용으로 만들게 되어 교통의 원활한 흐름에도 영향을 줄것 같네요.

제이제이 정보력:28910 친절도:27391   02-04 17:58 제이제이님이 이 게시물을 좋아합니다.