국민청원 참여했습니다.  
 글쓴이:변화가필요할때
, Hit : 1689

국민청원에 참여했습니다.

전 이번 정경심 1차 판결에 이래도 되나 싶단 생각이 든 1인입니다.

그래서 일개 국민이 할 수 있는게 뭐가 있나 했지만

국민청원을 보고 놀랐습니다. 의외로 같은 생각이 많네요.

아래가 청원 링크입니다.



정경심 1심 재판부(임정엽, 권성수, 김선희)의 탄핵을 요구합니다.

https://www1.president.go.kr/petitions/594995



판사, 검사 자녀들의 입시비리 전수조사를 해 주시기 바랍니다

https://www1.president.go.kr/petitions/594987





개개인이 성향, 주관이 다름을 인정합니다.

이 글을 보시고 불편하신 분도 계시겠죠?

그분들은 또 나름 지지하는 청원이 있을테니 마음껏 지지해주세요.

각자의 신념에 충실하면 부딪힐때 부딪히더라도

결국 그게 나라를 위한거니 좋은 결과가 나올거라 봅니다.


추천:백두산장님이 게시물을 좋아합니다.
추천:그러려니
추천:느와르님이 게시물을 좋아합니다.
추천:뻥.투.데이
추천:ZeRoTp님이 게시물을 좋아합니다.
추천:pzerg님이 게시물을 좋아합니다.
추천:행복님이 게시물을 좋아합니다.
추천:토오올님이 게시물을 좋아합니다.
추천:best policy
추천:dyman님이 게시물을 좋아합니다.
추천:과객님이 게시물을 좋아합니다.
추천:발걸음님이 게시물을 좋아합니다.
추천:공즉시색님이 게시물을 좋아합니다.
추천:나무꾼
추천:서누여누
추천:호루라기요님이 게시물을 좋아합니다.
추천:아드반님이 게시물을 좋아합니다.
추천:미니바님이 게시물을 좋아합니다.
추천:아!만수
추천:덜랭이님이 게시물을 좋아합니다.
추천:제자
추천:바쿨님이 게시물을 좋아합니다.
추천:우이띠앙님이 게시물을 좋아합니다.
추천:ChaCha님이 게시물을 좋아합니다.
추천:카이샤잉님이 게시물을 좋아합니다.
추천:제이제이님이 게시물을 좋아합니다.
추천:REDFOX님이 게시물을 좋아합니다.
추천:어느새님이 게시물을 좋아합니다.
추천:ARNOLD
추천:개구쟁
추천:초가집님이 게시물을 좋아합니다.
추천:뉴튼님이 게시물을 좋아합니다.
추천:카오스님이 게시물을 좋아합니다.
추천:마스터님이 게시물을 좋아합니다.
추천:GNR님이 게시물을 좋아합니다.
추천:spade5
추천:창고
추천:ds1fmo
  변화가필요할때
회원님의 소개글이 없습니다.
정보력:4930
친절도:5139

백두산장
정보력:1430
친절도:5267
 
12-24 14:57
 		백두산장님이 이 게시물을 좋아합니다.
느와르
정보력:820
친절도:4341
 
12-24 14:58
 		느와르님이 이 게시물을 좋아합니다.
ZeRoTp
정보력:0
친절도:
 
12-24 15:00
 		ZeRoTp님이 이 게시물을 좋아합니다.
pzerg
정보력:940
친절도:2618
 
12-24 15:00
 		pzerg님이 이 게시물을 좋아합니다.
행복
정보력:2510
친절도:2765
 
12-24 15:01
 		행복님이 이 게시물을 좋아합니다.
dadfortwin
정보력:1380
친절도:1414
 
12-24 15:01
 		모바일-
저도 동의했습니다. 이렇게 먼지털듯이 털어 꼬투리잡아 기소하여 검찰측 정황증거에 의해 판결내리는 것은 참 부당하다고 생각하네요.
나는야! 패들러
정보력:0
친절도:
 
12-24 15:02
 		검사 판사 자식들 표창장 입시 관련 조사하면 정말 잼날껍니다.
개네들도 그냥 부모에요 자식 잘되기 바라는 부모!!
표창장은 물론 봉사활동 제대로 시간 맞춰서 하는 사람 본적이 없습니다.
1시간 하고 3시간 5시간 봉사활동 했다고 하는 사람은 훌륭한 사람입니다.
가지고 않고 했다고 하는 사람이 더 많아요.
오죽했으면 정경심이나 조국이 얼마나 자식 입시에 관심이 없었으면 애를 천안까지 보내냐고 하더군요.
천안 보낼시간에 학원 한타임 더 돌리지..
안가도 다 됩니다. 여기저기 얽히고
ZeRoTp
정보력:0
친절도:
 
12-24 15:02
 		오늘 시작했는데 벌써 10만명이 넘었네요.
태양인사
정보력:270
친절도:170
 
12-24 15:08
 		취지에는 동의하지만, 답변은 정해져 있습니다.
"삼권분립을 훼손할 수 없다"
waikano
정보력:9580
친절도:4020
 
12-24 15:13
 		위에건 언제했는지 했군요...
밑에건 62,520
토오올
정보력:850
친절도:1807
 
12-24 15:13
 		토오올님이 이 게시물을 좋아합니다.
이가
정보력:7570
친절도:11077
 
12-24 15:20
 		모바일-
저는 이미동 1개. 지금 동 1 해야겠네요.

세스코 주식 사야겠어요 엄청 바쁜가봐요.
dyman
정보력:1230
친절도:500
 
12-24 15:25
 		dyman님이 이 게시물을 좋아합니다.
과객
정보력:940
친절도:998
 
12-24 15:25
 		과객님이 이 게시물을 좋아합니다.
발걸음
정보력:1770
친절도:3471
 
12-24 15:29
 		발걸음님이 이 게시물을 좋아합니다.
공즉시색
정보력:3610
친절도:442
 
12-24 15:29
 		공즉시색님이 이 게시물을 좋아합니다.
발걸음
정보력:1770
친절도:3471
 
12-24 15:29
 		둘 다 방금 완료했습니다.
나무꾼
정보력:3730
친절도:4613
 
12-24 15:35
 		모바일-
동의하고 왔네요..사법개혁 언론개혁 꼭 필요합니다.
dosel
정보력:3650
친절도:2368
 
12-24 15:37
 		완료, 양승태의 사법 농단 판사들을 김명수가 살려놔서
호루라기요
정보력:210
친절도:16
 
12-24 15:41
 		호루라기요님이 이 게시물을 좋아합니다.
호루라기요
정보력:210
친절도:16
 
12-24 15:42
 		지 장모, 마눌이나 털지
아드반
정보력:0
친절도:
 
12-24 15:43
 		아드반님이 이 게시물을 좋아합니다.
미니바
정보력:7170
친절도:3639
 
12-24 15:49
 		미니바님이 이 게시물을 좋아합니다.
덜랭이
정보력:610
친절도:803
 
12-24 16:07
 		덜랭이님이 이 게시물을 좋아합니다.
투데이
정보력:2020890
친절도:202270
 
12-24 16:13
 		법치 국가에서 사법부를 불신하는건
법자체를 부정하는게됩니다.
그래서 상급심 제도가 있는거구요.

증거에서나 사실관계가 다른 부분이 있다면 상급심에서 판단해야할 문제이지 재판부내리려는 아닐듯합니다.

이건.... 무법을 주장하는게됩니다. 이건 아닌듯해요.
추천:변화가필요할때
의천장무기
정보력:310
친절도:700
 
12-24 16:15
 		두번째 청원은 해볼만 한 것 같습니다. 첫번째는 좀 감정적인 것 같습니다.
추천:변화가필요할때
통닭집
정보력:310
친절도:23
 
12-24 16:17
 		판결이 마음에 안든다고 재판관을 탄핵하면... 문재인 대통령이 마음에 안든다고 탄핵해도되겠네요 지금 지지율이 과반이 아닌데 탄핵하면 딱이겠네요
추천:변화가필요할때
제자
정보력:300
친절도:590
 
12-24 16:20
 		모바일-
동의하고 왔습니다.
바쿨
정보력:2850
친절도:5357
 
12-24 16:24
 		바쿨님이 이 게시물을 좋아합니다.
우이띠앙
정보력:330
친절도:1179
 
12-24 16:24
 		우이띠앙님이 이 게시물을 좋아합니다.
ChaCha
정보력:860
친절도:848
 
12-24 16:38
 		ChaCha님이 이 게시물을 좋아합니다.
강마을
정보력:2230
친절도:960
 
12-24 17:02
 		국민 청원게시글에 찬성과 함께 반대도 함께 만들었으면 하는 합니다.
게시글중에는 반대 의견도 있을수 있는데... 찬성하는 동의만 있으니
물론 반대한다면 동의하지 않으면 그만이지만...
논란의 사항은 찬,반의 결과를 알수 있어야 여론의 방향이 나오지 않을까 합니다..
카이샤잉
정보력:1380
친절도:2650
 
12-24 17:15
 		카이샤잉님이 이 게시물을 좋아합니다.
제이제이
정보력:28910
친절도:27391
 
12-24 17:34
 		제이제이님이 이 게시물을 좋아합니다.
파더
정보력:670
친절도:492
 
12-24 17:40
 		다 하고 왔습니다...^^
REDFOX
정보력:130
친절도:16
 
12-24 17:40
 		REDFOX님이 이 게시물을 좋아합니다.
어느새
정보력:3130
친절도:1263
 
12-24 17:52
 		어느새님이 이 게시물을 좋아합니다.
제니스
정보력:1540
친절도:701
 
12-24 19:11
 		대한민국헌법 제65조

①대통령·국무총리·국무위원·행정각부의 장·헌법재판소 재판관·법관·중앙선거관리위원회 위원·감사원장·감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다.

②제1항의 탄핵소추는 국회재적의원 3분의 1 이상의 발의가 있어야 하며, 그 의결은 국회재적의원 과반수의 찬성이 있어야 한다. 다만, 대통령에 대한 탄핵소추는 국회재적의원 과반수의 발의와 국회재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 있어야 한다.
초가집
정보력:3590
친절도:30516
 
12-24 20:16
 		초가집님이 이 게시물을 좋아합니다.
뉴튼
정보력:0
친절도:
 
12-24 20:57
 		뉴튼님이 이 게시물을 좋아합니다.
카오스
정보력:0
친절도:
 
12-24 21:12
 		카오스님이 이 게시물을 좋아합니다.
마스터
정보력:1420
친절도:1496
 
12-24 21:13
 		마스터님이 이 게시물을 좋아합니다.
카오스
정보력:0
친절도:
 
12-24 21:13
 		두개 다 했습니다.
부글부글거리지만 삼세판중 1판이 끝난겁니다.
마스터
정보력:1420
친절도:1496
 
12-24 21:14
 		과거 정상이 였던적이 없었기에, 이제 정상으로 만들어야합니다.
aindark
정보력:9010
친절도:8183
 
12-24 22:23
 		일단 다시 재판 신청하면 되니까 조금더 지켜보는거로 하고
더러운건 참 꼼꼼하게도 논란이 될만한거 참 잘 피해서 판결했다는건데...
결론 보다 중요한게 결론에 이르게한 논리라고 생각합니다.

적힌 내용대로면 음... 나름... 논리가 자리를 잡은거라... 일단 상고하고 지켜봐야 할듯 합니다.
다 한통속으로 섞어 먹는 나물들인지... 머 다음 선거전에 빨리 마무리하고 여론몰이 하자는 분위기면 속전 속결로 진행할겁니다. 아마


고위 공직자 자녀들의 각종 표창, 상장 내역 전수 조사는 찬성....
GNR
정보력:1200
친절도:1340
 
12-25 00:28
 		GNR님이 이 게시물을 좋아합니다.