|
 , Hit : 2001 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
1. 사실은 2004년 이전으로 돌아가는 것이다. 2. 실제로 금수조치를 취하기는 힘들다.. 3. 지금 하는 것은 엄포용.. 머 저도 이렇게 생각하긴 하는데... 아래의 기사를 보면.. 이렇게 또 이야기들 하시죠... [ 이번것은 경고다.. 앞으로는 실제적인 피해가 이루어 지도록 할꺼다..나는 냉정하게 분석하지.] 워낙에 찰지게 쿨내진동하는 분들이 많긴 합니다... 머 그것은 그것대로 사는 방식이니 누가 맞는지는 멀리 가봐야 알겠죠... ========================================================================= 이번 우대조치 중단이 금수조치로 이어지면 재판에 회부돼 패소로 이어지기 때문에 현실성이 없다는 지적이다. 반도체 소재를 수입하는 삼성 등 한국기업이 타격을 입으면 전세계 반도체 공급망이 흔들리는 것은 물론 일본기업에게도 타격이 있다. 아베정권으로서도 이는 좋은 방안이 아니다. NH 투자증권의 분석결과도 이를 뒷받침한다. 3일자 연합뉴스에 따르면, NH투자증권은 "일본의 규제대상 리지스트 관련세부품목을 확인한 결과, 일본정부의 반도체 소재 수출규제 조치는 한국의 반도체 생산에 영향을 주지않는다"는 견해를 밝혔다. 일본의 이번 규제는 삼성 등이 아직 도입하지 않은 극자외선(EUV) 공정에 사용되는 리지스트에 한정됐다는 점을 확인했다는 것이다. 그밖의 플루오린 폴리이미드, 에칭가스 등에 대한 영향도 한정적이라고 한다. 만약 일본이 한국 경제에 대한 직접적인 타격을 목표로 했다면, 한국업체가 주로 취급하는 리지스트나 소재를 가장 먼저 포함시켰어야 한다. ========================================================================= 아베 '경제보복' 판단의 오산 http://m.jpnews.kr/a.html?uid=22227&page=1&sc=&s_k=&s_t= |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
