다산신도시는 셀프감금 아파트버전...    글쓴이:복합기 , Hit : 5406

아파트 지상에 이사짐 차량이나 소방차 등을 모함하여 차량이 충분히 들어갈 공간이 있음에도 입주민의 안전을 위한다는 명분으로 택배차량의 진입을 통제하고 유일한 통로인 지하주차장은 높이가 낮아 들어갈 수 없게 만들고는 자신들의 주장을 관철하려하고 있죠.. 도심지나 시골을 막론하고 부득이한 사정으로 차량이 진입할 수 없는 골목 동네들도 많습니다. 정부 지원 실버택배가 필요한 곳은 그런 곳이죠.. 자기들 스스로 자신들의 아파트를 택배로부터 산간도서지역을 만들어 놓고는 정부나 택배사로부터 지원을 받는다는 것은 말이 안될 일입니다. 산간도서 택배비에 해당하는 요금을 도리어 더 내셔야죠... 품격있게...//   추천:아모스 추천:나그네님이 게시물을 좋아합니다. 추천:아자아자님이 게시물을 좋아합니다. 추천:그림자_ 추천:가라미님이 게시물을 좋아합니다. 추천:거제송송님이 게시물을 좋아합니다. 추천:테즈데블 추천:웅이~(º㉦º)님이 게시물을 좋아합니다. 추천:은지아빠님이 게시물을 좋아합니다. 추천:좋은생각님이 게시물을 좋아합니다. 추천:고구마님이 게시물을 좋아합니다. 추천:솔개-울진BBQ는뻥카!?님이 게시물을 좋아합니다. 추천:제제802님이 게시물을 좋아합니다. 추천:예루님이 게시물을 좋아합니다.

복합기 "Truth and oil always come to the surface. " 정보력:66310 친절도:57234

회색도시 정보력:6040 친절도:10509   04-19 09:00 털보 공장장 아저씨는 사실 이건 건설사가 해결했어야 했다는 프레임을 이야기하더군요. 건축법은 만족했으나 지상에 차 없는 아파트를 표방했다면 그에따른 방안을 만들어놓고 광고하고 지었어야 했는데 결국 입주민과 택배사들끼리 분쟁을 만들고 그들은 쏙 빠지는게 맞냐는 논리더군요. 맞다고 봐요. 이런게 어디 한두개인지... 추천:웅이~(º㉦º) 추천:제이제이

복합기 정보력:66310 친절도:57234   04-19 09:07 건설사 잘못도 있지만.. 해결방안은 입주민들이 찾아야합니다.. 예를 들어 건설사가 수영장을 만들어 놨다하더라도 관리하는 부분은 어차피 입주민과 관리사무소에서 해야잖아요.. 그런 기능도 있다.. 정도로 알고 운용은 택배사에 돈을 더 내던 그냥 차없는 아파트 포기하고 택배차량 들어 오게 하던 그건 입주민들이 결정할 문제지요.. 차는 못들어오게하고 똑같은 비용의 서비스를 받으려는 것이 문제지요.. 건설사에서 아파트에 헬스장 만들어 놔도 헬스비용은 어차피 내잖아요.. 차없는 아파트를 꽁짜로 이용하려는 품격이 문제지요.. 추천:디여볼래III 추천:기룩스

나그네 정보력:3570 친절도:5377   04-19 09:09 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

반달 정보력:19180 친절도:14116   04-19 09:11 모든건 주민들 문제 라고 봅니다. 우리나라 문제는 우리나라 국민들이 풀어야 하고... 아파트 문제는 그 아파트 사는 주민들이 풀어야 하는 문제이고

Anonymous 정보력:2040 친절도:3854   04-19 09:14 법령을 떠나서 우선 시공사가 나름 품격? 있는 아파트를 표방해서 광고할려면, 법과는 상관 없이 충분히 품격? 있게 지었어야죠. 법이 그렇다고 꼭 그 기준에만 맞춰서 지어놓고 품격있는 아파트가 될까요? 그냥 다른 아파트와 똑같은 아파트일 뿐이죠. 그런 논리는 현기차와 같은 겁니다. 우리나라 법이 안전에 대해서 다른나라보다 약하니 거기에 맞춰놨다는 건 자신들의 제품이 그정도 수준밖에 안된다는 말인 것이죠. 타 제품보다 품격?, 프리미엄? 을 외치려면 그만큼 더 높은 자체 기준을 가져야지, 허구헌날 법령핑계만 대고 빠지는 제조사, 건설사들이 문제입니다. 추천:회색도시 추천:테즈데블

덜랭이 정보력:610 친절도:803   04-19 09:14 여하튼 이껀으로 저 아파트가 뜨긴했는데.. 궁금한건 이후 가격이 오를까요? 내릴까요?

84태권V 정보력:12120 친절도:12492   04-19 09:21 댓글 읽다보니 "건설사 문제 -> 입주민 vs 택배사" 이렇게 요약되는것 같네요. 제 개인적인 생각은 "건설사 문제 -> 입주민 vs 건설사".. 이렇게 진행되는게 정상인것 같아요. 건설사 문제로 원하는 서비스를 받을 수 없을 경우 건설사와 소송을 하든지 해야지 왜 택배사에 갑질하고 개인 서비스를 공적 세금으로 해결하려고 하는지 첨엔 단순한 또라이들이구나 하다가 이제는 다산 전체가 ㅁㅊㄴ들로 보이기 시작합니다.

아자아자 정보력:270 친절도:951   04-19 09:22 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

띵요~ 정보력:6690 친절도:3380   04-19 09:28 실버택배는 해당 아파트단지에서 자체 관리비로 책정해서 집행하게 하던가 하면 될 것을 정부나 지자체가 왠 오지랖으로 지원을 하겠다고 나서는지 모르겠네요. 추천:거제송송 추천:팟팅숴드

kdole 정보력:1600 친절도:4607   04-19 09:34 실버택배사업은 정부에서 전에부터 하던 사업으로 알고 있고 cj 대한통운과 연합하여 반반 부담으로 노인 일자리 양성차원에서 지원하는 것으로 알고 있습니다. 다산신도시 아파트에만 지원된다는 이야기가 아니고 기존 사업을 적용해보겠다는 이야기로 이해하고 있습니다. 다른 택배에서도 지원되는지는 모르겠네요.

가라미 정보력:67420 친절도:21620   04-19 09:39 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

애너미앳더투피 정보력:2370 친절도:11081   04-19 09:40 이 논란에 대해서 지자체가 왜 세금을 지원한다 했는지 이해가 안되는 1인 입니다... 아파트에 관련 공무원이 사나? 흠흠.. 추천:테즈데블

거제송송 정보력:4190 친절도:2148   04-19 09:51 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

하이드 정보력:13190 친절도:32338   04-19 10:14 건설사가 부담해야죠... 원인 제공자는 쏙 빠지고 피해자들끼리 싸우는 형국.

웅이~(º㉦º) 정보력:2730 친절도:16900   04-19 10:27 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

은지아빠 정보력:0 친절도:   04-19 10:28 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

좋은생각 정보력:4580 친절도:1042   04-19 10:37 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

띠리리 정보력:1120 친절도:4782   04-19 10:52 모바일- 모바일- http://youtu.be/SJcYs1jW54Q 입주민 여러분이 이루어낸 쾌거라고 꼬우면 다산 으로 이사오라네요 ㅎㅎ

엔진뽕스 정보력:8820 친절도:15044   04-19 10:53 관련 청원이 이미 20만명 넘었어요. 다산신도시 실버택배 비용은 입주민들의 관리비로 충당해야합니다. 참여인원 : [ 221,640명 ] https://www1.president.go.kr/petitions/203181 추천:종일

고구마 정보력:3100 친절도:6826   04-19 16:34 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

솔개-울진BBQ는뻥카!? 정보력:23310 친절도:54584   04-19 16:49 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

제제802 정보력:1200 친절도:1651   04-19 17:47 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~

예루 정보력:810 친절도:622   04-20 11:39 공감가는 글입니다. 추천 드립니다~~