지진으로 건물 기둥이 무너지려는데 복구 가능 할까요?    글쓴이:지난오늘 , Hit : 2032

- Link #1 : view.asp?arcid=0011906126&code=61121111&sid1=soc - File #1 : 2017111502109922732003[2].jpg(37.6 KB), Download : 28

뉴스 보니 저 건물 상당히 위험해 보이는데 주차장 포기하고 기둥을 잘라 버렸으면.... 필로티구조 건물 많이 보이던데요 경주 때도 파손된걸 본것 같아요

지난오늘 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:3280 친절도:5039

이클립스K 정보력:11310 친절도:16100   11-16 05:24 하중을 받는 구조물이 파손된거라 재건축 밖에는 없을듯..

고구마 정보력:3100 친절도:6832   11-16 06:06 기둥을 자르고 다시 붙여야한다는건데.... 건물하중은 뭐로 버티겠어요?? 어려울것 같은데요.

글자버스 정보력:2120 친절도:239   11-16 07:21 대부분 빌라가 저런 형태의 건물이죠

꾸쟁 정보력:3470 친절도:10691   11-16 07:42 빌라촌 지날때마다 보고 생각했던 내용인데 결국 현실로 나타나니 무섭네요... 저런 건물형태로 허가가 나는구나 하고 참 대단하다라고 생각했는데 역시나...

Sunny 정보력:2800 친절도:3164   11-16 07:54 이거 댓글이 자꾸 지워지네요... 하부 기둥이 저정도 파손되면 보에도 상당한 영향이 있을듯 합니다 기울어진 건물을 들어올릴때 추가 피해도 예상되고 너무 위험하고요... 부서진 부분만 전층 철거 후 재시공은 가능할듯 합니다. 건물 전체 내진보강도 해야하고... 무엇보다 다 보수해놔도 들어가 살려고 하는 사람이 있을지... 추천:갸루

견지꾼 정보력:37060 친절도:67789   11-16 08:16 철거후 재건축~ 내진 설계 필수~ 추천:지난오늘

드림투유 정보력:28200 친절도:25241   11-16 08:29 건축설계 1도 모르는 제가 봐도 저건 철거가 답인 것 같아 보입니다. 추천:지난오늘

스라인 정보력:0 친절도:   11-16 08:30 수리 가능할것 같음 건물을 일단 들어올린후에 밑에 기둥이 아니라 벽체를 세워서 지탱하면 될것 같군요 하지만 한번 기울어졌기 때문에 재산상 손실을 매우 클듯, 정부가 보조금을 줄지도 추천:흥스 추천:서진아빠

typeholic 정보력:1430 친절도:5927   11-16 08:43 예전에 층을 더 올리다가 저정도까지는 아니지만 벽체와 기둥에 금이간 건물을 본적이 있습니다. (놀랍게도 제가 다니던 학교입니다.-_-;) 온갖 사람들 와서 정밀 안전진단하고 나서 내린 결론이 바닥부터 온 기둥마다 H빔 세우는 공사를 했습니다. 진실 여부는 알 수 없지만 해당 공사비가 건물을 몽땅 철거하고, 다시 짓는 비용보다 비싸다고 들었습니다. 다만 방학기간에 공사를 끝내야만 했기 때문에 어쩔 수 없는 공사방법이었던 거죠. 온돌도 안들어간 학교건물에서도 이정도인데, 보일러나 수도관 누수까지 고려하면 비용이 더 비싸질것같습니다. 제가 줏어들은 이 이야기가 사실이고, 보강공사비용이 여전히 그대로라면. 정밀안전진단 비용, 보강공사 비용, 사고건물 이미지감소에 따른 건물가치 하락, 일부 공간적 손실 > 공사기간동안의 임대 비용 문제 일것 같은데요. 철거후 재건축이 건물주에게도 현실적인 방안이 될 것 같습니다.

솔 정보력:11440 친절도:3082   11-16 09:02 철근이 엉성해 보이는데 만약에 저 건물이 부실시공이 된 것이면 시공업체 감리업체 지자체에서 보상해줘야하나요?

ABC 정보력:1430 친절도:1070   11-16 09:45 예전부터 보기만해도 위태위태해보이는 필로티구조... 주차공간 확보가 되야 건축허가가 나니 필로티구조로 많이들 지었죠. 교통난 주차공간 해결을 위해서 안전은 뒤전이게 만드는 탁상행정의 결과 아닌지..

dublebat 정보력:3770 친절도:19979   11-16 09:48 유압실린더로 들어올린다음 하부보강공사를 하면 되는데, 유압실린더 구하기가 어려울 것 같군요.

kdole 정보력:1600 친절도:4608   11-16 10:24 슬라브를 들어올리고 보강 가능합니다. 건축은 않되는건 없어요... 돈과 시간과 인력이 투입될 뿐이지요... 슬라브를 들어올려도 주변 크렉이 많이 있을 듯 하지만 어쨌든 저상태도 보수보강 가능합니다. 추천:호연법사

꿀돌대디 정보력:3340 친절도:27621   11-16 10:40 구조적으로 들어올려 보강할 수 있어도 비용도 문제거니와 저 건물의 가치를 생각한다면 철거가 답인듯 하네요.

bezzangee 정보력:1140 친절도:1562   11-16 10:43 필로티구조가 내진에 대해 매우 취약합니다 하부는 기둥 상부는 벽식으로 지어져 지진력이 1층 기둥에 집중이 되어 일어나는 현상입니다 그렇지만 필로티구조라고 해도 제대로된 전문가가 내진설계를 했다면 저정도로 취약하지는 않습니다 아마도 내진설계를 제대로 않했거나 구조도면대로 시공이 되지않았을 가능성이 매우 높습니다 몇개층인지는 모르지만 경험상으로 보아도 기둥크기나 기둥철근배근상태가 부실해보입니다 앞서도 댓글을 남겼지만 아직도 많은 5층이하 다세대건물은 건축구조기술사가 구조설계를 하지않고 건축사 등 비전문가가 설계해서 지어진건물이 허다합니다(건축법이 그렇게해도 된다고 나와있습니다) 아직도 이렇게 설계가 진행되는 건물이 허다합니다 그래서 법이 바뀌지 않으면 저런현상은 앞으로도 계속 일어날겁니다... 현직 건축구조기술사로서 몇자 납깁니다

bezzangee 정보력:1140 친절도:1562   11-16 10:50 저 건물의 경우 상부에서 내려오는 하중을 받치는 것은 어렵지 않게 보강을 할 수 있으나 지진에 견딜수 있는 내진보강을 한다는 것은 현실적으로 어렵습니다 만약 한다고 해도 1층 주차장 상당부분을 못쓰게 되기때문에 건축법에 어긋나구요 따라서 철거가 답일거 같네요.

doobie 정보력:7930 친절도:3900   11-16 11:28 근데 저 건물 위치가 어디죠? 피해야할것 같은데.. 위치는 안나오네요.. 재건축을 하면 문제없겠지만.. 울나라 하는 것보면 분명 보수공사하고 페인트 다시 칠해서 분양할듯한데말이죠.

달려라k3 정보력:11040 친절도:8029   11-16 11:40 저거저거 저도 이사진 군굼했는대 다시 지어야한다고요. 완전 큰일이구만

블랙앤화이트 정보력:21030 친절도:1037   11-16 13:07 저랑 같은 생각을 하신 분이 많군요. 저런 건물이 한두채가 아닐 것 같은데 참 문제입니다.

일급실수 정보력:5430 친절도:3714   11-16 13:13 올해 2월부터 빌라도 내진설계 적용되도록 바뀌었답니다 ... 아마 작년 경주 지진 영향인듯한데 ... 오래된건 집주인이 억울해도 새로 지어야겠죠. 와이프꿈이 건물주 인데 .. 건물주도 리스크가 있군요.

겨우리 정보력:7180 친절도:4855   11-16 13:44 주요구조부라.... 할수있어도 비용이 어마무시할것 같습니다... 올해부터 2층이상 500m2이상이 내진설계대상이군요..

IRacer 정보력:960 친절도:1264   11-16 15:19 여하튼 재건축 없이 가능하지만, 비용과 향후 안전에 대한 보장이 애매할 것 같습니다.

길가다주었다 정보력:710 친절도:3188   11-16 15:25 뉴스 보니 건축주가 지어서 건물주에게 매매 한 경우네요. (건물주45세) 건축주가 1억원을 들여서 고쳐 준다 하고, 세입자는 보증금 빼달라 하고, 건물주는 다시 지어야 한다 하고, 국토부는 개인 건물이니 알아서 하라하고,, 지진에 다치거나 한 사람은 없어서 다행인데.. 건물주가 제일 경제적으로 타격을 입을꺼 같아요~ 건물 사느라 대출도 받았고, 보증금 돌려줘야 하고, 판다고 해도 땅값만 건지겠고, 철거 비용 + 건축 비용.... ㄷㄷㄷ

멜깁슨 정보력:56030 친절도:15707   11-16 16:47 모바일- 저런곳 피해야겠네요