|
 , Hit : 2595 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
BUFFALO SD 1G (RSDC-G) Test #8 ~ #9 이번 리뷰에서는 HDBENCH를 이용해서, 각각 다른 방식의 Format 상태에서 BUFFALO 1G SD CARD의 Performance를 검토해보자. Format은 아래의 4가지 방식으로 변화시켜 보겠다. 1) FAT16 Cluster 16KB 2) FAT16 Cluster 32KB 3) FAT32 Cluster 4KB 4) FAT32 Cluster 8KB Test File Size는 100MB이고, 총 4번 Test한 결과의 평균값을 구하는 방식으로 진행한다. Test 환경 이번 리뷰를 위한 테스트에 사용된 도구는 아래와 같다. COMPAQ Presario 2572AP (Pentium 2.8GHz/RAM 512MB/HDD 80GB) BUFFALO RSCD-CBA Card Reader Microsoft Windows XP SP2 Home HDBENCH 3.40 b6 Test #8 아래는 Read Performance Test 결과이다.   Read Performance Test에서 Buffalo 카드는 모든 Format 상태에서 21MB/sec 이상의 Performance를 나타냈다. FAT32 Format이 FAT16 Format보다 조금 빠른 속도를 보였으나, 그 차이는 상당히 근소했다. 전체적으로 안정적인 속도를 내고있다고 볼 수 있다. Test #9 아래는 Write Performance Test 결과이다.   Write Performance Test에서 Buffalo 카드는 전체적으로는 13KB/sec 이상의 빠른 속도를 보였고, FAT16 Cluster 16KB 상태의 Format에서는 15KB/sec 이상의 속도를 냈다. FAT16 Cluster 16KB 상태의 Format에서 가장 좋은 Performance를 나타냈고, FAT32 Cluster 4KB 상태의 Format에서 두번째로 좋은 Performance를 나타냈다. Sandra Test와 HDBENCH Test가 속도면에서는 차이가 났지만, 빠르기 순서로 본다면 FAT16 Cluster 16KB 상태의 Format에서 가장 좋은 Performance를 보이고, FAT32 Cluster 4KB 상태의 Format에서 두번째로 좋은 Performance를 보이는 것은 동일했다. |
|
||||||||
|
|||||
|
|
