|
 , Hit : 534 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
회사와서 파나소닉 SD와 산디스크 SD의 속도를 벤치마크하였습니다. 테스트 조건입니다. Panasonic SD 256MB 속도 10MB (FAT16/16K) Sandisk SD 256MB (FAT16/32K) 테스트 프로그램 : Pocket Mechanic v1.46 결과 1 : 기본 조건으로 테스트한 결과입니다. 파나소닉  읽기시간 1.8-2.0ms 쓰기시간 10ms 산디스크  읽기시간 6.8-7.6ms 쓰기시간 43.61ms 산디스크의 속도가 2MB/s이므로 탐색시간이 5배정도 차이나는 당연한 결과인듯 합니다. 결과 2 : Variable Sector와 Random Sectors에 체크 해제한 경우입니다. 파나소닉  읽기시간 1.11-1.16ms 쓰기시간 6.75ms 산디스크  읽기시간 2.12-2.16ms 쓰기시간 5.79ms 의외의 결과군요.. 산디스크가 쓰기시간은 더 빠른 것으로 나왔습니다.. 실제로 사용하는 경우의 속도는 Random Sectors와 Variable에 체크 한 경우의 속도일 겁니다. Random sectors - the read/write tests will be performed using randomly chosen sector number. This mode simulates a real-life scenario and is used for determining the actual read/write speed of the card. Variable - if this 결과적으로 파나소닉 10MB/s 속도가 산디스크 2MB/s 속도보다 약 3-4배정도 빠른 것으로 나타났습니다. v452 유럽롬의 경우 SD 메모리의 배속이 클경우 실제 속도도 그만큼 빨라 질 것으로 판단됩니다.. 이제 아시아판 SD 속도 벤치마크가 기다려 지는군요.. 452 속도보다 빠를 경우.. 바로 지릅니다.. ^^; |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
|
|||||
|
|
