|
 , Hit : 4184 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
테이블태그가 지원 안 돼서 삽질하다 그냥 이미지로 만들어버렸습니다. 아래는 VOBench의 결과를 롬 부분을 제외하고 정리한 것입니다.(롬부분 항목이 너무 많아서 귀찮아서 그 부분은 포켓메카닉의 벤치로 대체... 쿨럭..)  보시면 아시겠지만 모든 부분에서 8000이 앞서고 있습니다. 각 항목의 의미는 아는대로 대충 적어보겠습니다. 부동소수점 : 그 말 그대로 부동소수점의 연산 성능입니다. 일반 어플보다는 멀티미디어 관련 수행시 영향을 미치는 연산입니다. 정수연산 : 일반 어플에 가장 영향을 미칩니다. 3D 게임 같은 거엔 영향이 적습니다. BitBlt : 원본 비트맵 이미지를 화면에 그리는 성능 테스트값입니다. PDA 프로그래밍에선 어떤지 잘 모르지만 암튼 이미지 드로인이나 복사(?) 등을 하기 위한 윈도그 API입니다.(아마도 맞을걸요;) StretchBlt : 이미지의 확대 같은 걸 하기 위한 API일 겁니다. 원본 이미지를 다른 사이즈로 디스플레이 하는 성능 테스트값입니다. 타원 : 그 말 그대로 타원을 그리는 성능(음... 영어로 썼어야 하나... 이것도 API일텐데..) Rectangle(사각)이나 Round Rectangle 도 마찬가지입니다. 해당 API의 수행 성능일겁니다. 메모리 Allocation은 메모리 자원의 사용과 반환 성능입니다. Fill : 500K 파일의 쓰기 성능 Move : 파일 이동 성능 Text : 화면에 글자 뿌리는 성능  GX Mark의 비교입니다. 왼쪽이 8000 오른쪽이 301입니다. 실수연산속도는 별로 차이가 안 나는데.. 그래픽칩의 차이이려나요.. 암튼 8000이 앞서네요. 게임이나 네비할 때 아니면 별로 상관 없는 성능인 듯 도 합니다. 문제는 게임 할 때 8000 키는 극악. 줸장... 8000으로 메탈리온이든 뭐 그런 거 하면 짜증이 용솟음 칩니다. 반면에 301은 쾌적. 거의 스틱 같은 느낌에 어플용 버튼도 밖에 있으니까요. Flash ROM의 테스트는 Pocket Mechanic으로 했습니다. 8000은 Nate Store고 301은 MagicN Store죠. 8000 Nate Store Average Read Speed: 1.94 MB/sec, 13.2X Average Write Speed: 0.40 MB/sec, 2.7X 301 MagicN Store Average Read Speed: 1.56 MB/sec, 10.6X Average Write Speed: 0.54 MB/sec, 3.7X 읽기 속도는 8000이 더 빠르고 쓰기 속도는 301이 더 빠르네요. 또 시간이 나면 어플리케이션별 속도 테스트를 해볼지도;;; 어제 301 정팅에서 어떤 분이 "어플은 301이 더 빠르게 돌아가더라"라고 하셔서... 그래도 301에는 무선랜과 적외선 출력과 가격이라는 강점이.... 두 물건 비교한 내용을 사방팔방에 흩어 쓰고 있군요. 나중에 정리해야지... p.s. 반박 환영. 태클 사양 추천: |
|
||||||||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
||
|
||
|
||
| ||
|
|
|||||
|
|
