|
 , Hit : 4318 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
|
1. PXA250과 PXA255의 차이는 스텝 스피드 부분이 아닙니다. PXA250도 자동 클럭 설정이 지원됩니다. 제일 큰 차이점은 PXA250의 버그들을 수정한것과, PXA250에서 오류로 인해 막아놓았던 Write-back 캐쉬 오류를 수정해서 활성화 시킴으로써 좀더 빠른 성능을 낼수있게 되었습니다. 그리고, 외부버스클럭이 100에서 200MHz로 2배 빨라졌다는것도 큰 차이점이죠. (액심이나 도시바 E750의 경우 버스클럭은 100MHz 입니다. 올 여름에 출시될 새로운 제품군들부터 200MHz 버스가 적용될 것으로 보입니다.) 전력 문제는 공정의 변화나 기타 최적화로 인해 CPU 사용시 30% 아이들시 60%의 전력절감을 이루었다고 합니다. 2. 액심의 경우에는 무조건 1:1 교환입니다. 부품별로 A/S가 되지않습니다. 3. CF와 SD 슬롯이 모두 있다는것은 큰 장점입니다. CF를 사용하기 위해 아이팩처럼 확장팩을 꼽지 않아도 되죠. > 아마 최근들어 PDA를 구입하시려는 분들 중에 가장 고민이 되는 것이 바로 이 두 기종이 아닐까 생각이 듭니다. 물론 저도 5450과 액심을 놓고 많은 저울질을 한 사람 중에 하나죠. 혹시나 이 두 기종 중에서 고민하시는 분들에게 이 글이 조금이나마 도움이 되었으면 해서 써 봅니다. > 현재 저는 액심을 사용하고 있구요 몇주전 까지만 해도 5450 유저였습니다. 저의 PDA사용기는 일단 이렇습니다. 셀빅XG로 시작하여 IPAQ 3850, IPAQ 5450, 그리고 액심. >그럼 사설은 이만 마치고 본론으로 들어가 보겠습니다. >일단 두 모델의 스펙을 보자면... > > >━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━ >스펙 ┃ ┃ >기종 ┃ IPAQ 5450 ┃ DELL AXIM >━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━ >.CPU ┃ Xcale250 400MHz ┃ Xcale255 400MHz >RAM/ROM ┃ 64Ram/48Rom ┃64Ram/48Rom >.LCD ┃ 3.8inch 투과형 ┃ 3.5inch 투과형 >확장슬롯┃ SD ┃ SD, CF >통신 ┃ 내장무선랜, 블루투스, IRDA ┃ IRDA >베터리 ┃ 착탈식, 1200mAh 배터리 ┃착탈식, 1440mAh 배터리 >기타 ┃ CDMA등 기타확장팩,지문인식 ┃외장형 무선랜 >━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━ > >1. CPU >두 모델은 조금 다른 CPU를 쓰고 있는데요. CPU의 차이가 베터리 지속시간의 차이를 만들었습니다. 5450은 Xscale 250입니다. AXIM은 조금 업그레이드 된 Xscale 255입니다. 기술적인 차이는 잘 모르지만 제가 아는 가장 큰 차이는 255의 스텝스피드 기술입니다. 255는 스텝스피드 기술로 평소 200MHZ로 작동하고 CPU의 부하가 많을 때는 400MHZ로 작동합니다. 이것이 베터리 지속시간의 열쇠인 것 같습니다. 두 모델을 400MHZ로 동영상 구동시 플레이시간의 차이가 있긴 했지만 액심이 두세배 더 오래가는 것은 아닙니다. 문서읽기는 다르지만요. 베터리 문제는 뒤에 좀더 이야기 하겠습니다. 플레이시간 이외에 속도의 차이가 좀 있습니다. 크게 차이가 나는 것은 아니지만 5450에서 액심으로 기변하신 분들이 모두 동의하는 부분이기도 합니다. > >2. 액정 >외형적인 가장 큰 차이 액정의 크기입니다. 5450은 3.8인치로 액심에 비해 (3.5인치) 0.3인치 큽니다. 별거 아니라고 생각하시는 분도 계시겠지만 3850과 5450을 거치면서 3.8인치에 익숙해 졌던 저로서는 소설이나 클립을 볼 때 부담이 되는 부분이기도 했습니다. 그리고 액정밝기는 5450이 역시 앞섭니다. 최고밝기에서 비교해본 결과 입니다. 색감이나 표현력은 주관적이니 언급하지는 않겠습니다. > >3. 디자인, 제질 >액심이 디자인이 5450에 비해 떨어지는 것은 인정합니다. 기본적으로 제공하는 케이스는 도저히(?) 사용하기가 불가능하구요. 5450의 커버팩은 명성이 높은 만큼 실용적입니다. 그러나 액심은 케이스 없이 다녀도 그리 불안하지는 않습니다. 본체가 기스에 강합니다. 5450을 사용할 때 확장팩으로 인한 기스로 마음 졸이던 때가 떠오르네요 T.T >스타일러스는 디자인으로 비교하기 어렵지만 수납하는 방식은 5450이 한수 위입니다. > 한가지 짚고 넘어가야 할 부분은 광센서 부분입니다. 아무래도 액심은 가격을 낮추다보니 제외시킨 것 같습니다. 그래서 액심은 수동으로 밝기를 조절해야 합니다. 거기에 비해 5450은 밝기자동조절, 블루투스, 지문인식, 무선랜 내장으로 인한 내부 전자파 차단페인트 도색등 원가상승 요인이 많습니다. 게다가 액심은 공용부품 사용으로 원가절감을 했다고 합니다. 그렇다면 저렴한 A/S비용을 기대할 수 있을까요? > >4. 소프트 웨어 >Nevo와 iTask의 부제 >기본적인 소프트웨어로 NEVO가 없습니다. 그래서 total remote를 설치하여 사용하고 있습니다. 중요한것은 iTask인데요 5450은 가장 오른쪽 버튼이 iTask였는데 액심은 Home이라는 프로그램버튼으로 되어 있습니다. 지금 생각해 보니 iTask는 일종의 런쳐였던 것 같습니다. 비슷한 프로그램을 구해서 설치해야 겠네요. 사용자의 레벨에 따라 장단점이 될 수도, 아무것도 아닐 수도 있습니다만. > >5. 베터리와 시간 > 두기종은 기본적으로 착탈식 배터리를 채용하고 있으며 리튬폴리머를 사용하고 있습니다. 용량에는 차이가 있는데요 5450이 1200mAh로 액심에 비해(1440mAh) 240mAh가 적습니다. 이것이 5450의 사용시간을 더 줄이는 점인 것 같습니다. 무선랜 사용시에는 5450이 내장형인 관계로 설계에서 전력을 더 적게 사용하는 것 같습니다. 이건 주관적인데 무선랜 사용시 배터리 감소량은 두 기종 다 식은 땀을 흘리게 하는 수준입니다. 그러나 액심은 배터리 지속시간 하나만으로도 기종변경을 할 정도로 매력적입니다. > >총평 > 5450은 역시 현재 출시된 PDA(ppc계열)가운데 최고의 스펙을 가진 제품입니다. 가장 좋은 제품이라는데 이견이 없습니다. 그래서 가격도 최고입니다. 액심은 저렴한 가격, 긴 사용시간입니다. CF는 무선랜을 사용하시는 분들에게는 큰 장점은 되지 못하기 때문에 논란의 여지가 있어 빼겠습니다. 물론 안쓰시는 분들에게는 저렴한 메모리를 쓸 수 있는 장점이기도 하지요, 그러나 블루투스나 지문인식도 쓰는 분들에 한해서는 충분히 장점으로 부각될 수 있으므로 제외합니다. > >이외의 기능들 >아시는 분들도 계시겠지만 잘 알려져 있지 않는 몇가지 기능들을 정리해 보겠습니다. >IPAQ 5450 > 4접점이어폰단자를 사용합니다. 즉 마이크와 이어폰이 붙어있는 제품으로 외장형마이크를 사용할 수 있다는 점입니다. 그리고 아답터 없이 USB만으로 충전이 가능합니다. 그리고 충전식백업베터리를 사용합니다. 녹음버튼은 상하버튼의 가운데를 누르시면 됩니다. 그리고 또 뭐가 있더라………. 그리고 SIM카드인가 슬롯이 배터리를 빼어 보면 있습니다. 진동기능이 있습니다. >DELL AXIM > 백업배터리로 수은건전지를 사용합니다. 크래들에 추가 배터리 충전슬롯이 있습니다. 조그다이얼이 있습니다. 음.. 이상입니다. > >혹시 제가 잘못 알고 있는 점이나 잘못된 점이 있으시면 리플 부탁합니다. > |
|
||||||||
|
|||||
|
|
   |
 | l
  |
5450 VS AXIM
[답글] 몇가지 첨언입니다. ^^: