[답글] e740과 클리에의 크기 비교~~  
 글쓴이:e310
, Hit : 3739

하지만 클리에 같은 팜은 화면이 작잖아요.. 글씨 쓰는 란 때문에 말이죠..


>도시바 e740 ppc중에선 작으편이죠 무선랜내장에 cf sd슬롯 내장 암튼 작고 가벼운 편에 들었습니다. 그럼 e740과 클리에를 비교해보게됐습니다.
>
>두께비교 사진은 e740 t665 t415 순입니다.
>
>크기비교 사진도 e740 t665 t415 순입니다.
>
>두제품의 운영체계부터가 다르니까 비교는 힘들군요.
>그냥 디자인이나 크기 무게 등등을 봐선 아무래두 클리에군요.....
>클리에 크기에 ppc가 나오면 좋겠네요. 1910이 팜만하다구 하던데
>한번 보구 싶네요.

추천:
  e310
회원님의 소개글이 없습니다.
정보력:0
친절도:

후우?
정보력:200
친절도:10
 
06-04 16:09
 		팜 160x160
포켓pc 240x320
클리에 320x320 (가상그래피티 320x480)

클리에가 화면이 더 크지 않나요?

물리적인 액정 크기는 작은듯 해도,
눈에 보이는 가시화면의 크기가 더 큰거 아닌가요?
이정택
정보력:1320
친절도:121
 
06-04 17:34
 		해상도가 높다고 화면이 더 크다???
액정이 더 작은데 더 높은 해상도면...화면이 크다고 얘기할수있는건지 모르겠군요.
19인치 1280*960보다 17인치에 1600*1200의 화면이 더 크다고 얘기하나요? 해상도가 높을 뿐이고 눈만 아프죠.

가시화면의 크기가 아니고 액정자체의 크기가 작다고 하는건데...
리에양

정보력:0
친절도:

06-05 10:59
203.231.153.200 		19인치 1280x960과 17인치 1600x1200 의 비교는 억지 비교 아닌가요....

17인치의 1600x1200 은 자연스운것이 아니고 CRT에서나 나오는 억지 해상도죠...

LCD액정을 쓰는 PDA에서 비교될 부분은 아니라고 보여지는군요.

휴대성이 따라다녀야할 PDA에선 물리적인 크기는 줄이면서 가시적인 화면을 크게 만드는 쪽이 더 높은 기술력을 가진것이 아닐까요?


굳히 모니터의 예를 든다면, 19인치 1280x960(적정해상도)
17인트 1600x1200(엄한해상도)의 비교보단,

CRT 17인치(1024x768)과 LCD 15인치(1024x768) 혹은
17인치 LCD (1280x960)의 우위 비교가 더 적절하겠죠.

해상도

정보력:0
친절도:

06-05 10:59
220.77.61.50 		조막만한 화면이 그게 그거지요.
과연 그 정도의 크기 차이를 차이라고 볼 수 있을까요?
하지만 해상도는 엄연히 큰 차이를 나타냅니다.
한 화면에 뿌려주는 정보의 양이 훨씬 많지요.
그러니 기를 쓰고 구매시 해상도를 보는게 아닐까요?
액정뽀지쫌!

정보력:0
친절도:

06-23 21:46
220.74.243.216 		-_- 클리에.. 해상도가 높아서 글씨가 작다? -_- 아닙니다.

가독성또한 뛰어나지요.. 호호 ^^;
액정뽀지쫌!

정보력:0
친절도:

06-23 21:47
220.74.243.216 		클리에 쓰는 사람과 PPC쓰는 사람의 의견차이가 생겨서 싸움이 생긴다는.. PDA쓰는거는 쓰고싶은 사람 마음이지요..
댓글쓰기     작성자   패스워드

l
    e740과 클리에의 크기 비교~~ 잔챙이     [답글] e740과 클리에의 크기 비교~~ e310