| 이름:linux2pda | ||
| 제목:PC용 유틸인데... 파이어폭스 1.5 한글판 올립니다. | ||
  | ||
| 에.. 파이어폭스라고 웹 브라우져 입니다. 익스와는 비교도 안되게 가볍고 좋습니다.^^;;; 한번 써보시라고 올립니다. 파일받기와 탭기능만 해도 본전은 뽑습니다. (충돌 거의 없음) 일단 이놈의 생명은 강력한 확장기능인데요 일단 설치하시고 도구 -> 확장기능 들어가서서 '확장기능찾아보기' 들어가셔서 검색창에 mouse라고 입력합니다. 보면은 All - in one mouse gestures 라고 있을겁니다. 원래 오페라에서 개발한 기능인데요... 일단 이걸 설치하시면 다음부터 이전페이지 이동은 '마우스 오른쪽 버튼 누른채로 왼쪽' 새로고침은 '마우스 오른쪽 버튼 누른채로 위-아래' 새 탭은 '마우스 오른쪽 버튼 + 위' 하시면 됩니다. 두 번째로는 IE tab 이걸 설치하시면 파이어폭스안에서 익스플로러를 불러와서 쓰실수 있습니다.(오른쪽버튼 메뉴 에 나옵니다.) 또 '테마'를 원하시는 거 설치하실 수 있는데 도구 -> 테마 에서 고르실 수 있습니다. 갠적으로 'noia 2.0 (extreme)추천합니다. 추천: |
CHANG 정보력:0 친절도: |
저는 웹마를 추천합니다.^^ |  (2005-12-08 00:18:09 ) |
| 푸른파도 정보력:0 친절도: |
사용해 보니 괜찮네요. 그런데 화면이 옆으로 늘어지는 경향이 있는것 같군요. |
(2005-12-08 01:44:34 ) |
| 샤갈 정보력:0 친절도: |
지금 사용해봤는데 전체적으로는 괜찮은것 같은데..몇몇 싸이트에서 작동을 잘 안하는군요..익스에서는 보이던 파일들이 안보이고 다운도 안되고..푸른파도님이 지적하신것처럼 화면이 늘어지는 부분도 있고..몇가지점만 고치면 쓸만하겠네요.. |
(2005-12-08 01:52:55 ) |
| 샤갈 정보력:0 친절도: |
지금 몇군데 더 돌아다녀봤는데..안되는 싸이트가 너무 많습니다. ㅡㅡ; 그래서 할수없이 지웠습니다. 아이팝도 한쪽으로 치우쳐서 뜨고요..광고창 팝업된게 아무리 눌러도 꺼지질 않습니다. ㅡㅡ; 그리고 vdisk 같은경우에는 파일이 다 안보이는경우도 있고 또 다운로드 버튼을 눌러도 다운이 안되는 현상등...여러가지 문제점들이 속속 등장하네요..30분도 채 안썼는데..인터넷 하는데 너무 답답함을 느꼈습니다. 뭐 잘쓰시는분들이야 잘쓰시겠지만..아직은 익스플로러가 대세인것 같습니다. | (2005-12-08 02:15:16 ) |
| 냉장고PDA 정보력:0 친절도: |
샤갈님 그건 멍청하고도 한심한 우리나라의 웹 개발자들이 개념없는 IE전용 코드(html소스태그) 를 마구잡이로 갔다써서 그런겁니다. ms홈페이지만 해도 파폭으로 서핑하는데 이상없는데 어째서 우리나라의 유명한 사이트들은 죄다 ie소스를 무차별 갔다쓰는지.. 파폭은 html웹표준을 준수하는 브라우져라 한심한 우리나라 웹중 IE전용 코드를 쓴 한심한 홈페이지들은 이상하게 보여지는겁니다. 이 홈페이지의 기반으로 쓰는 제로보드만 해도 개념없는 IE코드를 마구잡이로 쓰고 있습니다. 대가리 굴릴생각은 안하고 복사-붙여넣기만 열라 하고 앉아있으니.. 이런 악순환이 반복될 수 밖에 없답니다. 결론은 파폭문제가 아니라 그 사이트의 문제입니다. IE에서 잘 보인다 해서 결코 IE가 훌륭해서가 아닙니다 |
(2005-12-08 02:55:37 ) |
| 뉴라이프 정보력:0 친절도: |
굳이 그렇다고 해도 우리나라 웹 개발자들이 개념없다고 할수 있을까여 우리나라에서 대부분의 사람들이 브라우저를 익스플로러를 사용하니까 그리고 표준 HTML 보다는 익스의 몇몇 스크립트들이 좋은 기능을 제공하니까 많이 쓰는것일 텐데요. 대부분의 사용자들이 사용하는 브라우저가 표준만 지원하면 모를까.. 그것이 아니니 IE전용 스크립트들을 썼겠쬬. 그리고 표준을 알아야 확장된 스크립트도 알지 않을까요? 아마 표준만 할 때보다 더 많은 것들을 공부했을껍니다. |
(2005-12-08 03:25:18 ) |
e 정보력:0 친절도: |
2.0이 나오던 3.0 이 나오던 한국에서는 IE 파이어폭스는 호기심에 한번 깔고 마는 프로그램. |
(2005-12-08 09:39:58 ) |
| YoSHi 정보력:0 친절도: |
위에 e님 말씀에 초동감 -_- 버젼업 됐다고 하면 한번 깔았다가 구경해보고 다시 지우죠. |
(2005-12-08 12:25:13 ) |
| 사랑아빠 정보력:0 친절도: |
얼마전에 액티브 x 무차별 쓰는거 법으로 금지되었다고 하더가요? 전세계적으로 우리나라 사이트처럼 무자비한 사이트는 없답니다. 컴퓨터를 조금이라도 다른분들보다 잘쓰시는분들께서 의지적으로 불여우나 다른 브라우저를 쓰셔서 개념없는 IE맹신 개발자들에게 정신을 차리게 해주야 합니다. 네이버도 내년부터 IE코드 버리고 표준에 맞춘 포털로 거듭나겠다고 발표했죠 즉..... 내년엔 불여우로도 내이버 전혀 문제없이 사용가능해집니다. 우체국금융도 그렇구요 |
(2005-12-08 12:41:43 ) |
준이군 정보력:0 친절도: |
그저 익스에 익숙해져서 좋아보이는 거죠.. -_- 웹페이지가 점점 무거워지는 이유 중 가장 큰 범인인 activeX 를 파이어폭스는 지원하지 않아서 입니다.. 지금도 지원하지 않고.. 앞으로도 절대로 지원하지 않을겁니다.. 아니 그랬으면 좋겠네요.. activeX 를 쓰더라도 정 보고 싶은 사이트는 그냥 익스로 열면 땡입니다.. 작업 성격상 익스를 많이 띄워야 하는 제게 파이어폭스는 훌륭한 어플이죠.. |
(2005-12-08 12:57:01 ) |
준이군 정보력:0 친절도: |
음.. 실제로 웹 개발 하시는 분들께 물어보면.. (저부터도 그렇지만) 표준 HTML 규격에 대해 모르는 분이 천지입니다.. 그리고 어쩔 수 없이 MS에 맹목해서 익스에만 익숙해졌으니.. 당연히 익스가 표준 브라우저가 됐겠지요.. |
(2005-12-08 12:58:50 ) |
| 주서온아빠™ 정보력:0 친절도: |
IE 가 표준입니까 ? 사용자가 많으면 표준이란건 도대체 이해가 가지고 않고 이해할 수도 없습니다. 엄연히 HTML 기준이 있는데 OS의 보급률에 힘입어 은근 슬쩍 끼워서 표준행세한 M$ 를 도저히 용서할 수 없습니다. 더더욱 열받게 하는건 웹프로그래머란 분들이 맹목적으로 거의 목숨을 걸다싶이 M$ ActiveX 를 사용하는데 치가 떨립니다. 기준이란 지키라고 있는거고 약간 벗어나는건 그건 기준이 아니죠. 이런 예가 CDMA에서도 나옵니다....젠장 대한민국 정말 멋진(?) 나라입니다. |
(2005-12-08 22:55:04 ) |
| academic 정보력:0 친절도: |
저는 국내사이트 -> ie, 기타 -> 파이어폭스로 나눠씁니다. 파이어폭스만의 장점이 너무 많기 때문에 국내 사이트에서 제대로 동작하지 않는다고 안쓰기엔 아깝더군요. 메일은 오로지 썬더버드만 씁니다. ie express 는 안쓰구요. 그나마 파이어폭스랑 썬더버드라는 대안이 있어서 다행이라고 생각하고 있습니다. |
(2005-12-08 23:30:02 ) |
| 하늘아이 정보력:0 친절도: |
개인적으로 사는 곳이 한국이 아니라서 IE 보다는 불여우가 더 좋답니다 :) 오페라도 좋아하지만, 역시 개인적으로는 불여우가 정감이 가지요 한국 싸이트에는 쥐약이지만, 나머지는 불여우가 좋아요 ~_~)/ |
(2005-12-09 05:32:25 ) |
개념탑재 정보력:0 친절도: |
코멘트중 막말을 하는 개념탑재가 안된 회원의 글이 보이는데, [멍청하고도 한심한 우리나라의 웹 개발자들] 이라뇨? 싸잡아 욕을 하는 버릇은 어디서 배웠는지..... 자기의 현업이 아니라고 그렇게 막말하는거 아닙니다. 어떤 더 훌륭한 표준지침하에 일을 하고 계시는 지는 모르겠지만, 우리나라 웹개발이 아무렇게나 흘러온게 아닙니다. 또, 외국의 예를 드시는데.... 한마디로 외국게 무조건 좋다는 식으로 밖에 보이지 않네요.. 외국과 우리나라는 인터넷 인프라 자체가 틀립니다. 초고속통신망이면 거기에 맞는 대용량 컨텐츠들이 요구되어져왔고 ... 다양성보다는 통일(?)을 좋아하는 국민성이 한몫을 한 겁니다. 왜 1픽셀때문에 2개의 사이트를 만들어야 하며, 사용자의 99%가 쓰는 웹브라우저에 맞추면 안되고 기술을 하향평준을 시켜야 하나요? 미국 야후나 그런 텍스트기반 사이트가 훌륭해 보이나요? 긴말을 쓰자니 손꾸락이 아프네요... 훌륭한체, 아는체를 하려면 제대로 하시길.... | (2005-12-09 10:39:42 ) |
| 고시생 정보력:0 친절도: |
위에 더 개념탑재 안되신분! 말은 심하게 하셔도 다 맞는 말이네요! MS가 그렇게 다 독점하다보니 지금 우리나라에서도 저렇게 개판으로 배짜래 까불고 있지 않습니까? 우리나라 고유워드 프로그램 한글 보세요! 충분히 우리나라에서는 잘쓰고 있지 않습니까?! 꼭 많이 사용한다고 해서 표준이 될수는 없는데.., 제가 봐서는 님이 더 잘난체 하네요! | (2005-12-09 12:16:26 ) |
dreamer 정보력:0 친절도: |
저도 현업입니다만..개념없는거 맞는데요. ㅋㅋ 표준화니 그런거 전혀 생각안하고 밀어붙이죠^^ 정부 홈페이지 조차 플래시 범벅에 장애인 페이지도 없는..^^ 인프라가 좋다고해서 무시해서는 안되죠. 웹이란건 말그대로 세계안의 대문이니까요. 왜 무거운 플래시때문에 씨피유 점유가 퍽퍽 올라가는 사이트를 매일 봐야하는지 고역이지요. 뭐 덕분에 컴퓨터는 무조건 좋은걸 사야하니 컴장사는 잘되겠네요 ^^ | (2005-12-09 19:59:22 ) |
| 왕 정보력:0 친절도: |
"멍청하고도 한심한 우리나라의 웹 개발자들이" 란 말은 가슴이 아프네요. 변명 입니다만, 개발 환경에 개발자의 의지가 많이 반영 되는 것은 맞지만.. 모든 환경을 개발자가 선택 하는 것은 아닙니다. 초기 개발 요구 사항이나 제안사항 중 서버 환경과 클라이언트 환경이 결정 되는데.. 예를 들어 요구사항이 "최소 윈 98에 익스플로러 5.5 이상" 이라고 되어 있는이상, 사명감만 가지고 기타 브라우저를 모두 고려해서 개발을 하기는 힘들 것입니다. 물론 2000년 초만해도 넷스케입과 익스플로러를 모두 고려해서 개발한 적도 있습니다. 당연히 더 많은 공수가 들고, 더 긴 일정과, 결국 비용을 필요로 하게 됩니다. 인트라 넷이야 접속 환경을 제시할 수 있지만, 공개된 웹 같은 경우 사용자의 성향을 쫓아 갈수 밖에 없으므로, 사용자 여러분께서 기타 웹 표준을 지키는 브라우져를 많이 사용한다면, 로그 분석을 통해 개발 환경 결정에 영향력을 미치게 될것 입니다. 글을 쓰는 이유는 개발자만 너무 미워 하지 말아줘용~~ |
(2005-12-11 23:14:02 ) |
| academic 정보력:0 친절도: |
왕님의 말씀이 지당하신 거죠. 저는 파이어폭스를 씀에도 불구하고 제가 만든 사이트는 파이어폭스에서 제대로 돌아가지 않습니다. 제가 그렇게 만들고 싶어서 만들었겠어요? 어쩔 수 없어서 그런거지. | (2005-12-15 13:46:12 ) |
| 냉장고PDA 정보력:0 친절도: |
"멍청하고도 한심한 우리나라의 웹 개발자들" 이란말 죄송합니다 뒤늦게 와보니 막말이군요. 표준.. 그거 결코 준수하기 어려운게 아닙니다. 파폭에서 제대로 안나오는 웹페에지.. 그건 예전의 IE랑 넷스케이프와의 춘추전국시대 일때의 문제랑과는 차원이 다릅니다. 표준 차원에서 보면 코드가 "달라서" 라기 보다는 알 수 없는 "코드가 있어서" 라고나 할까요 사실 ie도 그 어느 브라우져보담도 표준을 준수하는 브라우져죠. 다만.. M$가 발표한 ie용 딴따라 코드들이 있고 우리나라는 이를 좋다며 무차별적으로 가져다 쓴다는거죠. 제가 불과 몇달전만해도 이 일 했었으니 나몰나라~ 싸잡은 얘기는 아닙니다 저 포함.. 뭐.. 어쩔 수 없는 우리나라 현실도 있죠. 개념좀 탑재시키고 레퍼런스급 웹사이트를 맹글려 해도 작업 쥐어준 클라이언트 부터가 마우스커서 반짝이는 홈페이지를 원하고 있다면야... GG치고 ie코드 붙여넣기 해야됩니다 ㅡ,ㅡ 우리나라 m$독점체제 특성상 홈 방문객들의 96%가 ie니 그렇게 해서 문제가 생기지 않는다는게 문제?? |
(2005-12-16 02:19:34 ) |
| 슬 정보력:0 친절도: |
멍청하고 한심한 우리나라 웹 개발자가 한마디 드리겠습니다... 표준 html 코드 쓰고 싶고, 자바스크립트 전부 표준 코드로 쓰려고 노력합니다만. 그게 쉽지가 않다는걸 알아 주시기 바랍니다. 웹 개발하는데에 두어달 걸려서 넉넉히 작업할 시간있고 그렇게 작업해서 월급나와준다면 저는 충분히 그렇게 작업할수 있습니다. 헌데 한달도 안되는 시간안에 사이트 구축해야하는게 중세한 업체의 웹프로그래머입니다. 저희 회사에서도 프로그래머는 저 혼자 이고 한달에 두개씩 기획하고 3주만에 작업 끝내면서 진행합니다만, 저도 개념이란놈은 탑재해서 포럼 돌아다니면서 html 표준 코드 공부하고, 파폭이나 다른 웹브라우저 켜보면서 테스트 합니다. 그리고 현제 95%이상의 유저들이 IE 를 쓰고 있습니다. 개념 탑재 했다치고 시간 낭비 해가면서 IE코드 빼고 전부 표준 코드로 범용성있게 만들었다 칩시다. 5% 유저를 위해서? 시간 낭비 해가면서? 그럼 이렇게 생각하지 않을수 없군요... 왜 개념없는 웹 브라우저 프로그래머들은 이것저것 다 범용성 있게 작동하게 만들것이지 왜 m$ 쉐끼들을 무시 하냔 말입니다. m$놈들이 아무리 시장독점에 온갖 횡포를 부린다해도 우선은 유저들이 사용하고있는 건데 말입니다. 그렇지 않습니까? 물론 한국에서 만든 웹브라우저들이야 이미 IE 를 표준삼아 만들긴 하지만 말입니다. 그리고 외국 유저들은 m$을 한국처럼많이 사용하고있지않아서그럴수도 있겠구요.. 주저리 주저리 말이 많았네요.... 냉장고 PDA님도 웹 프로그래밍을 하셨엇다니 이해할꺼라 생각하구요. 마지막 말 찬성입니다.... 차라리 리눅스를 쓰자구요..... |
(2005-12-17 04:29:32 ) |
| 도끼군 정보력:0 친절도: |
저는 주로 사용하는 게 불여우입니다. 인터넷 뱅킹이나 홈쇼핑만 ie를 사용하지요 activex의 압박 때문에 어찌할 수 없네요. 익숙해지면 탭이나 마우스 제스쳐 없이 웹브라우징을 한다는 게 상상도 할 수 없이 불편한 일입니다. ^^; |
(2005-12-22 16:51:52 ) |
|
|
|
|