돌아가는 꼴보니 후쿠시마 오염수는 방류 넘어서 수산물 수입할 거 같네요    글쓴이:white k , Hit : 1034

여기서도 기준타령하고 전 정부가 어쩌니 이야기 하는데 웃긴게 문재인대통령이 우리 아버지도 아니고 민주당이 우리 집안도 아닌데 뭐 어쩌라는 건지 잘 모르겠지만 문프나 민주당이 욕 먹을 짓 했으면 개욕해도 상관없고 어차피 정치지지 하는게 좋아서 하는게 아니라 차선을 뽑는 것도 아니고 차악을 뽑는 건데 왜 전정부 바지가랑이 잡고 늘어지면서 현재 내 생활에 위협이 되는걸 쉴드 치는지 전 정부가 어찌 했는지 욕하던지 말던지 난 상관없고 내 현재의 삶을 위협하는 정부를 비판하는걸 정치이야기라는 카테고리로 입을 막으려는 사람은 후쿠시마 오염수 방류하고 수산물 수입해도 상관없는 건지 참 알다가도 모를 일이네요 추천:만사여의님이 게시물을 좋아합니다. 추천:하오마님이 게시물을 좋아합니다. 추천:우하하님이 게시물을 좋아합니다. 추천:엔진뽕스님이 게시물을 좋아합니다. 추천:의천장무기 추천:gilberto 추천:유령회원님이 게시물을 좋아합니다. 추천:sticker님이 게시물을 좋아합니다. 추천:ohmi0530 추천:루디(Rudy) 추천:roggy님이 게시물을 좋아합니다. 추천:막강백호님이 게시물을 좋아합니다.

white k 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:9330 친절도:3211

만사여의 정보력:6950 친절도:13008   05-23 17:30 만사여의님이 이 게시물을 좋아합니다.

견지꾼 정보력:37060 친절도:67789   05-23 17:31 인샬라~

만사여의 정보력:6950 친절도:13008   05-23 17:33 그자들은 수산물 안먹을 것 같습니다. 요새 좀 클린 투피가 된것 같지 않습니까? 아이디 짝퉁으로 만들어 보글보글 하던자도 잘 차단된거 같고 서울대 농구 동아리도 없어진것 같고... 섬나라 인두껍 쓴것들 생각하면 참.... 쯧,

나그네 정보력:3570 친절도:5400   05-23 17:59 오염수가 아니고 처리수라고 하니 방류하지 말고 용산, 여당, 정부나리들 매일 한통씩 쳐드시면 되겠습니다.

하오마 정보력:3610 친절도:5908   05-23 18:07 하오마님이 이 게시물을 좋아합니다.

우하하 정보력:4970 친절도:23776   05-23 18:09 우하하님이 이 게시물을 좋아합니다.

dhs 정보력:2540 친절도:8443   05-23 18:16 김하고 미역 좋아하는데 큰일입니다. ㅡㅡ;

엔진뽕스 정보력:8820 친절도:15074   05-23 18:18 엔진뽕스님이 이 게시물을 좋아합니다.

거부기 정보력:2080 친절도:3456   05-23 18:40 알프스인지 뭔지를 우리가 알 필요가 있나요. before 그리고 atfer 한 컵씩 주고 주변국에 검사해서 보세요 하고, 그리고 알프스에서 나온거 한잔씩 일본에서 마셔주시면 좀 떨떠름하지만 그래도 괜찮네 하고 방류를 하던 말던 할텐데. 보여주는것도 없이 무조건 지네말만 믿으라고 하면 누가 믿나요. 사기꾼을 전형적인 수법인데.

소라 정보력:690 친절도:1277   05-23 19:24 모바일- 모바일- 의원님과 장관님들 마시는 것은 관심이 없고, 그분들 손자와 손녀들이 마시면 인정하겠습니다. 추천:유령회원

유령회원 정보력:950 친절도:2939   05-23 19:26 유령회원님이 이 게시물을 좋아합니다.

abrahamjhkim 정보력:250 친절도:1689   05-23 19:40 모바일- 물부족 이라는 핑계로 아껴쓰자며 지껄이지 말고 생수병이나 큰 통에 담아 옹호하는 애들한테 강매를 시켜야 하지 않을까요… 아까운 물 방류안해서 좋고.. 그 수익금으로 물부족 국가에 지원하는 좋은 일에 쓰고…

sticker 정보력:5650 친절도:48677   05-23 20:23 sticker님이 이 게시물을 좋아합니다.

roggy 정보력:27280 친절도:27005   05-23 21:03 roggy님이 이 게시물을 좋아합니다.

니익네임 정보력:1610 친절도:4827   05-23 21:10 인도양이나 대서양쪽으로 이민을 가야 되는 건가요 ㅋㅋㅋ 수산물을 좋아하지 않아서 저는 그나마 .... ㅜㅜ

대박일세 정보력:-60 친절도:1100   05-23 22:50 뽑지도 않으셔놓고 뽑은거처럼... 그냥 정치 얘기를 하지 말라는 얘기 입니다. 따져 보면 후쿠시마 오염수 안전하다고 결론 내린게 전 정부인대 왜 지금 정부 욕하시고 수산물 수입도 안했는데 한거 처럼 거짓선동이나 하시고

뚱 정보력:3960 친절도:4081   05-24 06:41 원전사고 처리비용 쓰기는 싫고 팔리지도 않는 농수산물에 현지 농 어민들 불만은 잠 재워야되고. 日, 후쿠시마 원전사고 처리에 138조원 썼다..\"아직 갈 길 멀어\" . -조선일보 https://v.daum.net/v/20210323150510344 일본이 후쿠시마원전사고를 수습하는 과정에서 자체 처리해야 할 오염수를 해양방출하려는 것은 결국 돈문제가 가장 크기에 한 때 ‘경제동물 일본’의 이미지가 되살아난 느낌이 든다. 현재 125만 톤 정도의 원전 오염수를 제대로 처분하려면 삼중수소 반감기 12.3년을 감안해 최소 120년 정도를 탱크에 장기보관한 뒤 1/1000 수준으로 외부로 방출해야 하는데 이 같은 해양방출 결정은 비용부담을 줄이려는 무책임의 극치라고 할 수 밖에 없다. 오염수 해양방출 여부에 따라 비용 차이가 엄청나다. 해양방출을 하지 않고 처리할 경우 폐로․오염수처리비용이 51조 엔으로, 오염수를 희석해 해양방출할 경우인 11조 엔과는 무려 40조 엔(약 413조 원)이라는 엄청난 차이가 난다. 이 추산액도 사고발생 40년인 2050년 이후의 처리비용은 제외된 것이다. https://www.injurytime.kr/news/articleView.html?idxno=15137

막강백호 정보력:380 친절도:466   05-24 08:02 막강백호님이 이 게시물을 좋아합니다.