대선 후보의 경제 방향    글쓴이:뫼오로시(맹추) , Hit : 1512

대선 유력 후보의 경제 정책에 대해서 엿볼수 있는 기회네요. 생각보다 후보 두분 모두 설명을 잘 해 주셔서 어떤 후보가 당선 되냐에 따라서  주식시장이나 향후 경제 정책의 방향도 꽤나 다르게 흘러 갈것 같습니다. 저는 경제 관련 내용이라고 생각해서 자게에 올렸는데  정치글이라고 판단되시면 정치.시사 칼럼으로 옮겨도 괜찮습니다. 경제에 관심있는 분들이라면 두 후보의 얘기를 전부 들어 보시는게 꽤 도움이 될거 같습니다. 저는 따로 정리도 해보고 고민도 해볼 생각입니다. 향후 사업 아이템 고민하는데 도움이 많이 될거 같네요. 특히 주택 정책에 대해서 두 후보 모두 다주택자가 도망갈 구멍은 만들어 줘야 한다에서  부동산 정책의 방향도 조금 가늠이 되네요.  윤석열 후보  이재명 후보   추천:Mr.4PLAY님이 게시물을 좋아합니다. 추천:쌍수 추천:빨강망치님이 게시물을 좋아합니다. 추천:dadfortwin 추천:seoStar1님이 게시물을 좋아합니다. 추천:hanul3님이 게시물을 좋아합니다.

뫼오로시(맹추) 원래 전공은 제철소 냉연조업 시스템 설계. 그걸로 먹고 살다가. 지금은 기구 설계도 하면서 가끔 제품 디자인도.. 해외 영업도 틈틈히... 딱히 잘하는게 없네요. 에휴... 빚으로 빛나게 살아가는 맹추 뫼오로시 정보력:69980 친절도:25642

푸른태양™ 정보력:24380 친절도:16199   12-27 13:49 자게에 올려도 될까요? ㅎㅎ 시끄러울텐데요.

빨강망치 정보력:15070 친절도:9133   12-27 14:01 진짜 경제글이라고 생각하세요? 추천:Godspeed

RamblingRose 정보력:800 친절도:1239   12-27 14:09 경제를 다루는 유튜브에서 유력 대선후보 두명 불러다가 경제관련 질문/답변을 듣는 영상인데 하나가 똑똑해 보이고 하나가 멍청해 보인다고 해서 경제글이 아닌건 아니자나요?

St.Hun 정보력:10740 친절도:15300   12-27 14:23 펌입니다. <윤석열 후보 방송 요약본> @저평가된 한국시장, 원인은? 여러가지가 있을 것. 안보문제, 주식시장의 구조적인 문제(불공정거래, 불성실공시 등) @금융범죄 대책은? 처벌이 약한 것은 아니라보지만, 불법행위나 불공정행위로 얻은 이익의 환수가 잘 안되는 편. @선진지수 편입해야하나? 외환거래를 풀어주는 것의 장 단이 있는 것으로 알고, 이에대한 판단은 현 후보의 자격과 정보로는 섣부른 것같음. @공매도에 대해? O/X로 다루는 문제는 아니라고 봄. 소액투자자에게 불리한 제도라고 생각. 일시적으론 규제를 하고, 여건이 마련되면 글로벌 스탠다드에 맞춰가야 한다고 생각. @공공과 시장의 균형점은 어디? 실력있는 정부는 개입을 해도 플러스 요인일 것이고, 실력없으면 반대일 것. 지금 정부는 실력이 없다고 생각. 정부가 시장의 성질을 잘 아는 것이 우선되야한다고 생각. @최저임금제에 대한 생각? 노동시장의 양극화는 최저임금으로 해결될 문제는 아니라고 생각. 최저임금은 노동 인권의 보호 차원이지. 양극화를 막기위한 것은 아니라고 생각 물가상승률, 경제상승률에 맞춰 올려야 한다고 생각. 갑작스런 최저임금제 인상은 역효과를 낼 것. @정부의 역할을 어디까지? 작은 정부/큰 정부를 재정의 규모로 보기보다는 할 일과 시장 흐름에 맡길 일을 잘 나눠서 효율적으로 잘 하는 것이 필요하다고 생각. @52시간 근문제에 대한 입장은? 주당 근무시간은 줄여가는게 맞다고 보지만, 현 정부는 이 시간을 확 줄여 일자리가 늘어날 것이라고 생각한 것 같다. 전혀 실패한 것으로 본다. 한번 정해진 주당 근로시간, 임금에 대한 부분은 불가역적인 것으로 보는데, 이 부분을 실제 중소기업 운영하시는 분들도 없애달라고 하는 것 보다는 유연화(월단위, 연단위 평균 적용 등)을 하는 것이 좋다고 봄. @주 4일 근무 어떻게 생각하는가? 하면 주 3일도 좋지만, 경제 손실을 생각해야 함. @현 정부 부동산 정책 평가는? 부동산 시장에 대한 이해가 없다고 생각. 집값을 잡으려는 시도는 했다고 생각하는데, 그 방식이 잘못됐다고 봄. 일자리 많은 곳에 집 수요가 많은 것은 당연. 수요 많은 곳에 공급을 많이 해줘야 한다. 노후주택 리노베이션, 신규 주택 공급, 다주택자 매물 시장으로의 유도 @다주택자 규제 필요한가? 양도소득세도 적당히 올려야 한다. 물량이 시장으로 나올 수 있도록 세제를 합리화한다고 생각. 시장에 시그널을 줘야 움직일 것. 건축의 규제를 풀고, 다주택자의 매도를 원활하게 해야하는 것이 정부의 역할이라고 생각. @공급 대책은? 민간+공공을 통해 공급 @분양제도 문제점은? 재개발 이익 환수는 곤란한 접근이라 생각. 분양가 상한은 자율화되야 한다고 생각. @부동산 세제에 대한 입장은? 합리화가 필요하다고 생각. 양도세, 종부세 완화는 필요. 공급이 늘어날 것이라는 시그널만 확실하게 보여주면 세 완화로 인한 집값상승은 억제될 것이라고 생각. @경제정책 핵심 키워드? 행복경제. 성장/분배를 균형있게 해야할 것. @양극화 해결책은?(골목상권-대형마트, 제조업 중소기업-대기업) 골목상권도 가보면 백화점화 되어있는 곳도 많음. 규제를 통한 방식은 옳지 않다고 보고, 부족한 인프라(주차)에 대해서는 국가가 지원을 해줘서 소비자가 선택을 하게 해야한다고 생각 중소기업-대기업 하도급 관련 문제는 해외 사례를 보면 갑질을 하면 반드시 응징당하게 되어있음. 개선이 필요하다고 생각. @차세대 핵심 산업은? 데이터, 클라우드, AI 라고 생각 -> 금융이 뒷받침 되어야 함. 은행의 보수적 자세가 개선되어야 한다고 생각. 직접 금융방식으로 첨단산업 운영해야 한다고 봄. @월급은 주로 어디에 쓰나? 엥겔지수가 높았음. @자영업자 대책은? 자영업자 긴급 구조 프로그램 필요. 대출지원이 가장 시급하다고 생각. 민주당 쪽의 100만원 지급보다는 조금 더 실효성있는 내용이 필요하다고 생각. @구독자들에게 한마디? 정부를 디지털 플랫폼 정부로 만들어갈 생각. 정부정책이 민관이 함께있는 상황에서 자연스럽게 도출될 수 있도록 할 것. 추천:엔진뽕스

St.Hun 정보력:10740 친절도:15300   12-27 14:24 (받은 글) <이재명 후보 방송 요약본> @부동산은 꼭지다. 자본시장 투명화를 통해 국내 주식시장의 재평가를 이끌어 낼 것. @공매도 폐지가 아닌 합리화 오버슈팅을 막고 유동성을 공급하는 면에서 필요. 선진지수 편입을 위해서는 공매도 폐지는 불가. 합리화를 해야 함. @코인은 안하지만 필요하다고 봄. 눈가린다고 세상의 변화가 없어지진 않음. 방치보다는 관리의 영역으로. @주식시장이 앞으로 투자의 장이 되야 함. 코인시장 역시 국부 유출 개념이라 보기에 정부가 역할을 통해 장려해야 한다고 봄. @미국주식으로의 이탈에 대해 1. 투명성이 가장 큰 문제라고 봄. 2. 미국 시장의 안정성이 큰 원인 시장 공정성 강화, 안정성 강화로 해결해야한다고 봄. @주식시장 활성화 정책은? 결국은 수급보다 재료라고 생각. 국민들의 재산 중 주식이 너무 적음. 장기적으론 이 비율을 높여가야 한다고 생각. @국민연금 국내주식투자 어디까지? 국민연금의 국내주식비유는 너무 적다고 생각. @부동산 폭등, 원인은? 대통령 되면 하향안정화 될 것. 과잉유동성이 원인이라고 생각하고 시장 심리도 크게 작용. 시장을 존중하지 않은 것이 폭등을 유발. @부동산 안정화 정책은? 기본적으로 공급을 늘릴 것. 가격은 존중하지 않음. 가격을 눌르면 수요 공급 왜곡이 발생함. @증세에 대한 의견? 양도세보다는 보유세를 강화하는 것이 기본 골조. 양도세 중과분을 줄여주면서 기존 주택을 시장에 매물로 나오게 하는 것도 공급 확대의 방법이라고 생각. @재/재에 대해서는? 완화해주면 개발이익이 생김. 주변이 피해를 봄. 일부는 청년주택 등 공공이익으로 기여할 수 있는 방식으로 진행되어야 한다고 봄. @다주택자 규제해야하나? 개인의 투자로 생긴 이익은 접근 어려운 부분이나 공공의 권력이 개입되어 생긴(용도변경) 이익에 대해서는 환수를 해야한다고 생각. 주택에 대해서는 다른 부동산과도 다르게 봐야한다고 생각. 주거의 기능이 들어가기 때문에 타인의 주거의 자유를 제거해가면서 수익을 올리는 것이 다주택자이므로 그 자체를 막을 순 없겠으나 부담을 늘리는 방식으로 가야 맞다고 봄. 예측 가능한 시장을 만들어야 한다고 봄. Ex.기본주택 (싱가폴의 예) @소셜 믹스, 유효한가? 평수별, 타겟층별 다양화를 통해 자연스럽게 믹스되도록 해야한다고 봄. 원하는 주택 형태가 없어 발생되는 문제라고 보고 이는 공급으로 기본적으로 해결 가능하다고 봄. @기본 시리즈를 위해선 증세가 불가피해보이는데? 증세는 정권 유지의 자폭행위라고 생각. 국민적 합의를 통해 이뤄져야 할 것이고, 증세를 통해 문제를 해결하겠다는 생각은 안하고 있음. @기본 금융이란? 금융의 원천은 국가권력이고 신뢰. 대부업체의 고금리에도 대출 회수는 많이 되는편으로 알고있음. 도덕적 해이가 발생하지 않은 선에서 금융 취약 계층에 있는 분들에게 대부업 시장의 한도 수준 되는 선에서는 저금리로 대출해주는 기회를 줄 수는 있어야 한다고 생각. @한국 경제가 갈 길은? 우리 경제가 질적인 변화의 국면이라 생각. 소비/수출/투자로 경제는 발전하는데 수출,투자는 가계 소득을 늘려줘야한다. 양극화가 너무 심하다. 불공정성을 기본금융 통해 완화해줘야 한다고 봄. 에너지 전환, 디지털 전환이 기회가 되서 투자를 선제적으로 용감하게 해야할 것. 코스피 5,000 불가능하지 않다. 부동산보다는 주가지수가 좋은 날이 올 것으로 본다. 경제교육은 반드시 해야한다. @구독자들에게 한마디 주식시장은 결국 안정성, 수익성 그리고 경제체질이 되야 함. 기본적으로 우리 시장은 매우 저평가되어있다고 생각. 부동산시장은 한계에 왔다고 생각하고, 자본시장이 더 생산적이기 때문에 활성화되어야 한다고 생각. 추천:엔진뽕스

마하블루 정보력:5890 친절도:5748   12-27 15:38 대통령 전에 말로 하는게 의미가 있던 적이 있던가요... 가봐야 알겠죠... 사람일 뜻대로 다 되면 얼마나 좋겠습니까...

레몬치즈케익 정보력:2170 친절도:2860   12-27 15:51 국힘 출신들은 믿을 수가 없는게 대놓고 공약을 다 지키면 나라 망한다고 떠들고 다니는 놈들이니까요. 그러니 공약 같은게 세밀할 수가 없죠. 할 생각이 없으니까. 뭐 지들이 해먹을 분야라면 치밀하겠지만요. 이명박이 자원외교랑 4대강을 그렇게 주장했던게 다 이유가 있었으니까요. 추천:EveR

살짜쿵피뎅이 정보력:930 친절도:5525   12-27 16:04 公約 이냐 空約 이냐?

부스터에디슨 정보력:-100 친절도:109   12-27 16:18 모바일- 굳이 분탕질을 치는 이유가 뭔지..참 어이가 없네.. 보기 싫은 떡 억지로 먹이지 말고 정치게시판 가세요

Mr.4PLAY 정보력:540 친절도:3000   12-27 16:37 Mr.4PLAY님이 이 게시물을 좋아합니다.

Mr.4PLAY 정보력:540 친절도:3000   12-27 16:38 일하느라 찾아보기 힘든데 이렇게 올려주시니 잘보고 갑니다.

빨강망치 정보력:15070 친절도:9133   12-27 16:45 빨강망치님이 이 게시물을 좋아합니다.

seoStar1 정보력:9440 친절도:1755   12-27 22:48 seoStar1님이 이 게시물을 좋아합니다.

hanul3 정보력:240 친절도:71   12-28 11:10 hanul3님이 이 게시물을 좋아합니다.