대부분의 자선단체가.... 원래 기부금의 어느부분 까지만 사용하도록 제약이 있어야 하는데....
각 단체가 차이가 많이 나는거 보면.... 효율성이 떨어져 보이기는 합니다.그것 때문에 신뢰성이 많이 떨어지기도 하구요.
얼마전 미국드라마 Suits를 보는데.... 거기 자선단체는 전체 기부금의 5%이상을 사용하면 안되게 되어 있는데.... 5.3% 사용한것 때문에 문제가 되더군요. 물론 우리 기부단체와는 규모가 다른듯 하였지만.... 기부단체에서 기부금의 사용에 대해서는 좀 더 철저했으면 합니다.
유니세프가 UN산하기구가 아니란 것 빼고 다른 문제 제기는 없네요....간부급이 비지니스 석으로 업무차 가는게 문제라고 생각되진 않습니다....다른 성추행 등에 대하여 더 조사하고 기사를 냈으면 모르겠는데 기부금이 다르게 쓰인다는 증거는 비지니스석 하나 뿐인 모양이네요....
모바일- 3년 전 기사이군요. 저 문제 불거졌을 때 기억납니다. 위의 분 말씀대로 다른 곳보다 비교적 투명하다고 보고 계속 후원 중입니다. 그리고 고위직 비즈니스 클래스 탑승은 의전 관점에서 생각해볼 수 있기 때문에 악의적인 각도로 해석한 여지가 있습니다. 감사 보고서를 보면 기관 운영 오버헤드가 비교적 적은 걸로 보아 엄청난 사치로 보기도 그렇고요.
