인앱결제 강제를 법으로 막은 최초의 나라가 됐네요.     글쓴이:몽쉘 , Hit : 1884

- File #1 : inapppayment.jpg(694.1 KB), Download : 3

구글 인앱결제 강제 금지법 국회 통과… 세계 첫 입법규제 - 파이낸셜뉴스 (fnnews.com) 구글과 애플이 외나무다리에서 통행세 받아서 꿀 빨려던 계획을 대한민국 국회가 걷어 찼네요.  유럽 연합 등에서도 반독점에 대한 규제가 강화되는 기조인데 한국이 이 분위기를 더 강화하게 해 준 셈이네요.  순탄하지는 않았지만 (왜 그런지는 뭐.... 아시겠죠?)  간만에 국회가 한 건 했네요. 추천:hanul3님이 게시물을 좋아합니다. 추천:루팡님이 게시물을 좋아합니다. 추천:카오스님이 게시물을 좋아합니다. 추천:vendetta님이 게시물을 좋아합니다. 추천:ohmi0530 추천:서누여누 추천:멜깁슨 추천:라이언잡스님이 게시물을 좋아합니다. 추천:웅이~(º㉦º) 추천:그림자_

몽쉘 이것 저것 다 하는 직장인입니다^^ 정보력:21470 친절도:10961

EYEblue 정보력:10850 친절도:14603   09-01 09:47 국내 텔코들 먹거리 만들기죠. 뭐. 추천:동남아에서노후를 추천:amanian 추천:날고 싶은 꿈

동남아에서노후를 정보력:320 친절도:519   09-01 09:55 사실 여태 안드로이드 쓰면서 인앱 결재를 해본 경험이 없어서 좋은건지 나쁜건지 감도 안오네요 ㅎㅎ 무료앱에 인앱결재를 넣고 광고를 푼다거나 기능제약을 준다거나 그런것을 못하게 하면 무료앱이 아니라 유료앱으로 바뀌게 되는 건 아닌지.. 하긴 그렇게 되면 무료버전 유료버전이 생기려나요.. 아 어렵다 ㅋㅋ

hanul3 정보력:240 친절도:71   09-01 09:59 hanul3님이 이 게시물을 좋아합니다.

루팡 정보력:7850 친절도:6280   09-01 10:01 루팡님이 이 게시물을 좋아합니다.

거부기 정보력:2080 친절도:3456   09-01 10:02 그런다고 그냥 있을 구글과 애플은 아닐걸요 뭔가 편법으로 빠져나가겠죠. 법은 그거보다 뒤쳐질거고...

헤르니아 정보력:26390 친절도:20132   09-01 10:24 강제.....음? 편법은 난무해지겠네요 ㅎㅎ

남자의로망 정보력:1440 친절도:2746   09-01 10:33 구글이라고 되어있지만 사실 애플이 더 심하게 적용하고 있던 규정이네요. 그리고 인앱 강제를 못하면 구글과 애플이 편법을 동원하는게 아니라 우리나라 소프트회사들이 편법을 써서 구글애플 수수료 하나도 안주고 어플 팔려고 하겠네요. 독점도 문제고 그 수익률이 너무 센것도 문제지만 OS를 만들고 관리하고 소프트 생태계를 만들고 하는 대가를 전면 부정하는건데 적당한 대안이 필요해 보이기는 합니다. 예전 소프트웨어 시장이 없을때 애플이 처음 이러한 앱생태계를 만들었을때 다들 소프트웨어 회사를 살리는 혁신적인 대안이라고 칭송하던게 불과 몇년전인것 같은데 세상은 빨리 변하는 군요. 그것도 애플과 구글이 적당히 하기보다는 너무 과하게 빨대를 꽂아서겠죠? 뭐 하여간 새로운 대안이 필요해질것 같습니다. 추천:yep 추천:오끄

장풍高手 정보력:3210 친절도:8132   09-01 10:34 마켓 수수료가 부담스러울 수 있고, 어느정도 조정이 필요하다는데에는 일정 부분 동의하지만, 그걸 왜 '통행세' 라고 표현하는지는 솔직히 잘 공감이 되지 않습니다. 마켓을 구축하고, 유지 및 운영하는것 역시 비용이고, 마켓이 사업을 하는 모든 나라에서 그렇게 열심히 사업을 확장시켜놨기 때문에 개발자/개발사들도 손쉽게 애플리케이션을 퍼블리싱 할 수 있게 된 건데, 서비스 쓸 때는 잘 쓰고 수수료 내라고 하니 이제와서 '너는 왜 날로먹냐'는 심보로 돌변한 것처럼 보이는건, 혹시 제가 뭔가 모르는 맥락이 있는건가요?

쫑 정보력:7890 친절도:11684   09-01 10:35 아이폰쓸때 멜론 결재를 앱스토어에서 할때 완전 짜증났었는데. 여튼 딴데서 이용권 결재하는건 당분간 유지되겠군요. 이거 안됐으면 앞으로 프로모션같은건 거의 불가능 했을텐데

북극곰파카 정보력:1320 친절도:4543   09-01 10:43 장단이 있을거 같긴한데요. 무료앱도 개발자 유지비로 매년 일정비용 지불해야 하는 애플... 그나마 구글이 이건 없어서 양반이었던 기억이 나네요.

천하장사 정보력:1300 친절도:1743   09-01 11:00 시장과 상인의 경우를 들면 이해가 더 쉬울지 모르겠네요. 상인이 없으면 시장이 없습니다. 시장과 상인중 어느게 먼저냐 하면 상인이 먼저입니다. 상인이 모인곳이 시장이 되겠죠? 그런데 거기에 편의시설을 놓고 상인을 유치하면 서로 좋은 일이 될겁니다. 그때 당연히 시장상인에게 자릿세를 받을거구요. 그래서 애플이나 구글이나 앱 등록비를 받습니다. 애플은 매년 징수하고 구글은 현재까지는 1회만 받습니다. 그런데 거기서 무엇을 판매하든 나라에 세금을 냅니다. 그런데 인앱결제는 매출수수료를 떼어가는 겁니다. 10 ~ 30%에 해당하는 엄청난 금액이죠. 그런데 지금까지는 시장의 결제수단을 이용할때만 인앱결제이용료 명목으로 가져갔습니다. 여기까지는 합리적입니다. 인앱결제 시스템을 이용했으니 당연히 이용료를 내야죠. 그런데 무조건 인앱결제를 이용해라 하고 강제하니 문제가 되는 겁니다. 사실상 이건 독점시장인거거든요. 애플마켓 안에서 구글 마켓안에서 누가 결제시스템을 개발할 수 있겠습니까? 그런데 그 이용을 강제하고 수수료도 고율이니 갑질인거고 횡포인거죠. 시장안에 상인들이 이용하는 포스기 다 치우고 무조건 결제는 나한테 와서 해라 내가 결제해주고 수수료 빼고 남은돈 돌려주마 이러는데 이게 정상이라고 생각하시나요? 우리나라가 IT선진국으로서 최초의 길을 잘 닦고 있는겁니다. 몇몇나라를 제외하고는 아직 우리나라정도로 활성화 되어 있지 않아서 이 심각성을 모른다고 생각하는게 맞을겁니다. 추천:PM80좋아 추천:팟팅숴드 추천:ZeRoTp 추천:그림자_

카오스 정보력:0 친절도:   09-01 11:33 카오스님이 이 게시물을 좋아합니다.

엄지곰 정보력:1200 친절도:3746   09-01 11:51 곰곰히 생각하니 쇼핑몰 등에서 별도 결제 시스템 이용하는것을 막겠다는 부분을 금지하는 법안 아닌가요? 쇼핑몰에서 물건 사고 팔때도 자기네 결제 시스템(인앱) 사용해서 하면 수수료 30%(??) 받겠다...

ZeRoTp 정보력:0 친절도:   09-01 12:19 다른 나라에서도 이로인한 구글과 애플의 독과점 심각성 때문에 우리나라처럼 법을 적용하려고 검토중이고 관련 단체들도 정부에 이런 법을 적용해 달라고 요구하고 있다고 하더군요.

vendetta 정보력:6860 친절도:36650   09-01 12:45 vendetta님이 이 게시물을 좋아합니다.

walker 정보력:400 친절도:2381   09-01 16:01 문제는 앞으로 앱 개발사들은 유료앱을 없애고 다른 경로로 서비스료를 받아가는 방향으로 바뀔거고, 그럼 플랫폼사는 마켓 유지비용이 안 나올테니 마켓이 엉망이 될 가능성도 있죠.무조건 막기보다 적당한 선에서 합의가 되는게 좋겠는데..

라이언잡스 정보력:4350 친절도:5130   09-01 16:23 라이언잡스님이 이 게시물을 좋아합니다.

오끄 정보력:3220 친절도:7233   09-01 21:35 과거처럼 통신사들에게 쪽쪽빨려봐서 그런지 모르지만 30프로면 납득할만한 수준이라고 보는데요