FA-50 에 공중급유 능력이 추가 되는 모양입니다.    글쓴이:장자의꿈 , Hit : 1657

FA-50 의 항속거리 및 시간이 제일 문제였는데... 공중급유 능력을 추가하고...(저는 컨포멀연료탱크및 비행기 날개 모양의 개선을 바랬습니다..만..) 한화에서 열심히 FA50에 장착할 공대공 미사일도 제안했다고 합니다.. 거기다가.. AESA 레이더 설치는 거의 확정적으로 장착될것으로 보입니다. 개발했으니.. 마르고 닳토록 써먹어야죠.. 체코의 L39도 여태까지 개량하면서 팔아 먹는거 보면... 전투기 개발이 얼마나 어려운지 알겠습니다.. KAI,FA-50전투기용 공중급유시스템 공급사로 코밤사 선정 http://www.defensetoday.kr/news/articleView.html?idxno=2183 추천:제이제이님이 게시물을 좋아합니다. 신고:Someone

장자의꿈 인생은 흔들리는 배안에서의 즐기는 다트 게임이다. 정보력:23500 친절도:4522

하오마 정보력:3610 친절도:5904   12-07 17:50 모양이 흡사 마이크로 소프트 인거 같네요.

견지꾼 정보력:37060 친절도:67789   12-07 18:09 좋은 결과가 나오기를 바라면서 KFX 사업도 인도네시아외 기타 다른국가와 이런 저런것 다 치우고 독자 노선으로 가기를 ~

제이제이 정보력:28910 친절도:27391   12-07 18:10 제이제이님이 이 게시물을 좋아합니다.

카이엔켄 정보력:460 친절도:954   12-08 08:50 기술이 추가된건 좋은데 저거 외국에 팔 수 있을정도의 가격은 이제 안되겠네요. 우리나라 개발 기체들의 문제가 개발단계에서 그 급이나 향후 판매할 가격을 고려하지 않고 있는대로 죄다 달아달라는 군 때문에 대당 단가가 너무 올라간다는 거죠. 내수만으로는 수지가 안맞고 해외에 팔아야 그나마 좀 나을 건데 가격 경쟁력은 안되고... 밑천은 만들고 다져가야 할텐데.... 너무 한번에 점프하려고만 해요..

스피드킹 정보력:6440 친절도:8186   12-08 10:21 공중급유 기능을 추가 한다고 모든 제품에 급유기능을 다는건 아니죠. 주문에 따라 달지 안달지 결정이니까 가격에 따라 옵션이 달라지죠. 미국 F-16도 지금 블록70이 나오는데 30년동안 계속 개량에 개량을 거치고 있지요. FA-50도 향후 30~40년은 고치면서 써야죠. 컨포멀 연료탱크도 물론 좋지만 그 작은 기체에 연료탱크 더 달면 무기를 몇개나 달겠습니까? 공중급유가 최선으로 보입니다.

sosaezi 정보력:7460 친절도:14071   12-09 07:03 모바일- 이거 볼때마다 항공모함이랑 묶어서 팔면 프로토스 캐리어 같은 구성인데..싶어요