장덕천 부천시장의 꼬리내리기 말바꾸기...    글쓴이:겨우리 , Hit : 1262

같은 더불어민주당인데 색깔부터 생각까지 너무 다른듯하군요... 이재명 경기지사가 발표한 1300만 모든 도민에게 ‘10만원씩 재난기본소득 지급’에 반대 의견을 냈던 장덕천 부천시장이 26일 이런 글을 자신의 페이스북에 올렸다. 부천시의회 같은당 소속 시의원 물론, 지역시민단체, ‘시장에게 바란다’ 등 시 홈페이지에도 장 시장을 비판하는 글이 쇄도하자 이런 입장문을 올린 것이다. http://www.hani.co.kr/arti/area/capital/934279.html

겨우리 회원님의 소개글이 없습니다. 정보력:7130 친절도:4827

이우열 정보력:26020 친절도:20190   03-26 15:02 사실 다른 의견 충분히 낼 수 있는 건데 분위기 때문에 너무 뚜드러 맞는거 같긴 합니다. 추천:진트

걷고또걷고 정보력:12530 친절도:6299   03-26 15:03 민주주의 국가에서 단체장이 서로 다른 의견을 가질수 있는건 당연한거 아닌가유? 누구처럼 발목잡기를 위해 어거지를 쓴다면 모르지만 말이지유... -..-;;;

라팔 정보력:1360 친절도:2543   03-26 15:10 다른의견 낼수 있다고 생각합니다. 그래서 다른의견의 지자체는 제외하고 지급하면 되죠 ^^ 뒷일 생각안하고 반대했다가 저렇게 말바꾸는게 더 웃기는거죠 추천:겨우리 추천:좋은하루

장자의꿈 정보력:23500 친절도:4522   03-26 15:12 이건.. 전 이재명이 맘에 안듭니다.둘다 맘에 안드는데.. 이런건 수면 아래애서 서로 대화 해서 풀었어야지요. .그리고 안되면.. 저래야 하는데.. 무슨 성명전 벌이듯.. 언론플레이로 싸우니... 추천:겨우리

clearsea 정보력:2530 친절도:5510   03-26 15:12 모바일- 부천사는데 이번은 시장이 잘못했습니다 10만원씩 골고루 받아냐 합니다 ㅋ

이우열 정보력:26020 친절도:20190   03-26 15:12 안좋게 볼수도 있지만 어쨋든 서로 의견이 달랐거나 어쨋거나 결국은 합의가 되서 진행이 되네요 다른팀처럼 반대를 위한 반대였다면 별 개소리 해대면서 집행 못하게 발목잡고 있었겠죠

어이없네 정보력:5090 친절도:21447   03-26 15:18 모바일- 부천시의 의견에 동의는 안합니다만 이재명식의 이런 일처리는 좀 거부감이 생기죠

soonbai 정보력:340 친절도:1168   03-26 15:23 다른 의견은 충분히 있을 수 있어요. 부천시장이 자기 의견을 부적절한 시기에 눈치없이 드러내서 문제죠. 국민 반이상이 선별지급을 선호합니다. 도시자가 보편지급을 이미 던진 상태에서 부천시장 의견이 설득력이 있을 수 없죠. 서울시는 선별지급이잖아요. 그렇다고 서울시장 비판하지 않잖아요. 부천시장은 눈치가 없었을 뿐이라고 봐요. 이번건에서요. 미통당이 말한다고 다 잘못된 정책은 아니죠. 전라도와 경상도는 성장과정에서 지지정당을 선택한게 아니라 지역의해 결정된 겁니다. 신념은 보수인데 태어난 지역이 민주당선호지역이라 민주당에서 정치하는 것뿐입니다. 그것이 자신의 출세에 유리하기 때문이죠. 추천:pcjune

흥스 정보력:5650 친절도:9946   03-26 15:23 부천시민으로 재난소득 못 받을 수도 있더라도 다른 의견은 내는건 문제없다고 생각되네요. 행정적으로 경기도와 부천시에 어떤 일이 있었기에 제외한다는 말이 나왔을지는 몰라도 설마 시장 한명의 발언 때문에 지원여부가 판가름 난다면 도지사도 상식적인건 아니라 생각되네요. 그렇다고 부천시장편을 들 생각도 없네요. 도와 반대 의견이 있다면 SNS에 올리기 전에 도와 협의시 현실적인 대안을 가지고 제안을 하고 마무리하면 괜히 언론플레이하려다 아니다 싶으니 바로 꼬리 내리는 모습은 좋게 볼 수가 없네요. 그리고, 부천시장 의견이 합리적이냐 아니냐가 문제지 미통당이랑 비슷하다게 비난 받을 내용은 아니라 생각되네요. 추천:[레비]Levi™

[레비]Levi™ 정보력:770 친절도:2278   03-26 15:33 어제 관련기사 글에 저도 아래 옮겨둔 댓글을 달았지만.. 장시장도 여지껏 강단있는 행보는 나름 이재명과 비슷했다 판단해서 이번일이 저로선 나름의 충격이더군요.. 게다가 장시장이 노리고 언플한건아니지만 장시장 평소 하던데로 SNS로 툭 던진말이 더욱 예민하게 설전의 자리에 오르내리는듯한 기분도 들고요.. 장시장의 SNS (본문...그리 길진 않습니다.) 부천시민으로서;;; 긴가민가 하네요..;; '그건 싫다'도 아니고 '이건 어떠냐' 뉘앙스처럼 느꼈는데.. 단칼에 '싫음 받지마..' 해버리니.. ㅎ ㅗㅎ);;

byloveletter 정보력:3380 친절도:8351   03-26 15:47 다른 소리를 낼수 있으나 내부에서 했어야 하지 않을까요?? 그걸 트위터에다 하는건 .. 같은 팀으로서 할일은 아니라고 봅니다.

좋은하루 정보력:0 친절도:   03-26 15:47 이재명이 지자체에 누구는 주고 누구는 안주고 할 권한은 없을겁니다 그래서 의사를 물어보고 2곳에서 반대를 하니 찬성한 쪽은 전체에 즉시 지급 반대한 쪽은 너네들 알아서 분배하라며 해당지역에 분담금을 줄겁니다 이렇게 되면 소상공인, 기타등등에서 닥달하게 될겁니다 상품권이 빨리 지급되어야 매출이 오르거든요 (난 천천히 받을래 대신 많이줘 하면서 기다리는 사람도 있겠지만) 추천:pcjune

kspark 정보력:1650 친절도:4032   03-26 15:50 이게. 초반에 인당으로 지불하는것에 대해 다른 의견을 냈을때에, 경기도 대응이 그러면 그에 해당하는 재원을 부천시에 주고, 부천시가 알아서 하라 였나요, 아예 부천시는 홀랑 빼고 나머지는 인당 10만원을 지급한다였나요? 지나가는 뉴스에서, 해당 재원은 부천시에 주고 부천시에서 용처를 결정해라는 듯한 뉴스를 본것 같아서요

물탱이 정보력:15160 친절도:18284   03-26 15:52 전 부천시 의견에 공감합니다 월급 받는거 그대로 받는 사람이 왜 재난기본 소득이 필요한가요?? 피해 받는 곳에 두배 세배 지급하는게 맞다고 봅니다 .... 받기 싫으면 받지마라....지방자치제가 왜 있는건지 부천시 할당분 주고 부천시 내 토론을 통해서 전체에게 지급하던 선별적으로 지급하던지 결정해야 될 문제 아닌가 싶네요

vendetta 정보력:6860 친절도:36650   03-26 16:07 이 사람도 뭔가 가능하면 SNS를 좀 멀리해야 하는 타입 같습니다. 전화도 있고 면담도 있을텐데 말이죠. 작년 사건. 홍역 의심 환자 신고했더니 병원명 공개한 장덕천 부천시장-2019.01.28 http://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=1064825 장 시장이 해당 보고서 일부를 페이스북에 올린 것이다. 해당 보고서에는 A의원의 이름이 그대로 노출돼 있었다. 의료기관명이 담긴 게시물이 공개되자 SNS 상에서 논란이 일었고 장 시장은 3시간 후 이를 삭제했다. 그러나 해당 게시물은 지역 맘카페 등을 통해 순식간에 퍼져나갔고 이로 인해 A의원에는 항의전화가 빗발쳤다. A의원 의료진은 항체검사 결과가 나오기 전까지 진료도 하지 못하고 대기만 해야 했으며 이후 환자가 급격하게 감소했다. 이에 A의원 원장은 부천시에 항의를 했지만, 부천시는 무대응으로 일관하다가 언론에 이같은 사실이 알려지자 부천시 부시장과 보건소장이 A의원을 방문해 사과했다. 그러나 사건 당사자인 장 시장과는 일체의 접촉이 되지 않는다는 게 이비인후과의사회의 설명이다. 추천:좋은하루 추천:[레비]Levi™

제자 정보력:300 친절도:590   03-26 19:07 모바일- 저는 이재명식의 이런 일처리가 맘에 듭니다. 투명하게 정면으로 신속하게 일처리할땐 필요하다고 봅니다. 추천:오드득