2003년 노무현대통령 재임시절부터 평창이 동계올림픽 유치에 도전해서 2011년 3수만에 유치에 성공한거죠..
물론 그 기간에 2mb도 있지만 정권과는 상관없이 진행되었다는 것을 알 수 있습니다.
2003년에 IOC에 후보지를 등록했지만...
그 이전부터 무주와의 국내 경합도 있었구요..
유치경쟁의 역사는 짧지 않다고 볼 수 있지요..
올림픽이 근대화한 1896년 이후 올림픽 유치는 도시 발전에 도움이 된다고 받아들여져 왔다. 도로와 대중교통 등 인프라를 발전시키는 계기가 되고, 대회 이후에는 유명 관광지로 자라날 수 있다는 믿음이었다. 하지만 21세기 들어 ‘개최지의 비극’이 뚜렷해졌다. 2012년 하계올림픽을 개최한 런던은 올림픽 경기장을 현지 팀이 사용할 수 있도록 개조했는데, 개조 비용이 건립 비용만큼 많이 들었다. 2016년 하계올림픽 이후에는 브라질 리우의 경기장들이 끔찍한 폐허로 변한 모습이 전 세계 언론에 소개됐다.
잠깐의 감동 이후 오랜 적자에 시달리는 모습이 일반화하면서 세계 도시들의 올림픽 개최지 경합은 옛말이 됐다. 2004년 하계올림픽의 개최지 선정 때만 해도 12개의 도시가 경쟁했지만, 2020년 올림픽을 두고서는 5곳만이 유치전에 뛰어들었다. 2022년 베이징 동계올림픽과 2024년 파리 하계올림픽은 단 2곳 중 1곳이 낙점된 사례다.
2028년 하계올림픽 개최지가 미국 로스앤젤레스(LA)로 결정되는 장면은 특히 씁쓸한 뒷맛을 남긴다. 국제올림픽위원회(IOC)는 2024년 하계올림픽 개최지를 파리로 결정하면서, 파리와 경합했던 LA를 2028년 올림픽 개최지로 한꺼번에 발표했다. 2028년 개최를 희망하는 도시가 없을지도 모른다는 판단이었다.
전에도 봤지만, 운영비에 조성원가는 빼고 계산하더군요. 건물등 시설은 해당 국가(도시)에 남는거니 활용해서 흑자 만들라는 개념이지만.. 산의 나무들 어떻게 복원할지 벌써부터 걱정되는데 무슨 남은 시설을 활용하란건지 모르겠습니다. 특히 올림픽 기간이 끝났지만 아직도 올림픽숙소를 위해 짓는 중인 건물은 어떻게 하게 될지.. 참 이해하기 힘든게 많군요.
