이번에 엑페를 구매하면서,

몇몇 분들이 무료음성160요금제에 無부가서비스 1000원가격를 실사용이면 버스폰이라고 인식하시는 것 같아서

그에 대해서 잠시 고민해보았습니다

우선 무료음성160의 요금은 29000원이며 음성통화료는 18원입니다.

이를 표준요금제와 비교해보면

표준요금제 사용시 160분을 사용하면 18*6*160=17280원이 되고

기본요금 12000+160분 통화료를 합치면 29280원이 됩니다.

사실상 무료음성 160은 할인율이 전혀 없다고 봐도 무방합니다

근데 무료음성160은 핸드폰구매비용 월3000원을 지원해주니

이를 비교해보면 29000원 vs 32280원이됩니다

약간의 차이가 나네요...

하지만 여기에 함정이 있습니다

skt를 사용하는 이유는 다름아닌 t끼리 할인인데...

이에 대한 고려를 하지 않고 요금을 비교하는 것은 무의미 할 것 같습니다

참고로 저의 경우 전화시 상대방이 skt이면 부담없이 통화하는 편이지만

아무래도 타통신사의 경우 최대한 짧게 통화하게 됩니다.

저의 경우도 전체 통화시간 중에 절반이상이 skt와의 통화입니다

다른분들도 마찬가지이실텐데 이는 skt가 이통점유율 50%에 근접하기때문에 당연하겠지요

이것을 고려해보면

표준요금제 사용시 160분중 절반은 skt, 절반은 타통신사일때

그 금액은 18*6*80+9*6*80=12960원이 됩니다

기본요금 합친 금액은 24960원이며, 무료음성160과는 4040원 차이가 납니다

핸드폰 구매비용 보조금액인 3000원을 계산하더라도

결국 무료음성160vs표준요금제는 29000원 vs 27960원이 되어 표준요금제가 더 싼 요금제임을 알 수 있습니다.

전화 거는 상대가 skt일 확률이 50%에 가깝고,

skt일 경우 통화량이 늘어나고, 타통신사의 경우 통화량을 줄이려는 습성으로 인해서

전체 전화통화량의 50%이상을 t끼리 할인받는 것은 당연한 결과라고 보여집니다

따라서 요자는 당연한 것이며, 무료음성160은 눈가리고 아웅식의 이통사 횡포가 잘 숨겨져 있는 요금제도라고 



생각하기 때문에전 절대 비추입니다.



마찬가지로 무료음성 250, 350 등도 따져보면 큰 이득이 별로 없습니다;



지금 귀찮아서 계산하지는 않았지만...



다만... 무료음성 요금제도는 가족결합을 통해서 할인을 받으시는 분들에게만 좋은 것 같습니다



어차피 기본료만 할인되는 가족결합 할인이기 때문에 



기본료가 높은 요금제도가 그만큼 이득이 크겠지요...



그러나 일반 이용자들 특히나 신규가입자들의 경우는 큰 메리트가 없어보입니다..

그리고....

추가로 전 표준요금제 대신 일반요금제를 사용합니다

저의 경우 낮 시간에는 전화를 받기만 하고 보통 전화통화가 길어지는 시간은 저녁이후이기 때문에

메리트가 있습니다

기본요금은 표준요금보다 1000원비싼 13000원이고,

음성통화료는 낮시간(08~21)20원,할인시간(6~8,21~24)13원,심야시간(24~6)10원으로

skt와 주로 통화하는 저의 경우 어차피 t끼리 할인을 통해서 낮시간 10원 vs 9원밖에 차이 안나지만,

할인시간이나 심야시간에는 6.5원, 5원이라는 파격적인 요금으로 텅화가 가능합니다

물론 이는 전화통화 스타일에 맞춰서 완전히 다른 결과를 나을 수 있기 때문에

무조건 추천하는 것은 아니지만, 아무런 고려없이 전화요금제를 선택하시는 분들을 위해

혹시나 하는 마음에 소개해봅니다.. ㅎㅎ ^_^

그나저나.. 주문한 엑페나 빨리 왔으면 좋겠네요;; ㅎㅎ