|
 , Hit : 744 |
|
|
||||
|
|||||
|
|
 다들 알고 있으신분도 있겠지만 저 처럼 잘 모르는 사람을 위해.. 궁금했거나 혹시라도 룩스를 의심?했던 분들을(저를 포함) 위해.. 자유게시판에서 우연히 발견하여. 알게된 사실임다.. 혹시 참고 하세요.. 이 름 : PDABENCH (pdabench@pdabench.com) 제 목 : XScale을 채용한 PDA의 속도가 빠르지 않은 이유 일 시 : 2002/08/06 12:6:23 현재 차세대 모바일 CPU라는 XScale을 채용한 여러 제품들이 출시되고 있다. 그러한 제품들을 미리 접해본 느낌은 기대 만큼의 속도가 개선되지 않았다는 것으로, PC의 CPU를 업그레이드 하는 것과 마찬가지의 느낌을 기대한 사용자들에 대해 반대의 결과로 약간은 이해할 수 가 없는 느낌조자 주기도 한다. 이는 XScale과 임베디드 운영체제와의 궁합(?)이라는 문제로, 오늘은 XScale CPU의 채용에 대한 기존 운영체제와의 결합에 대한 이야기를 하도록 하자. XScale과 Pocket PC 2002와의 궁합(?) 현재 XScale을 채용한 Pocket PC의 상용 모델은 해외에서는 도시바의 e740, 후지쯔의 Pocket Loox등이 있으며 곧 있으면 국내에도 HP의 아이팩 3900 시리즈나 싸이버뱅크의 POZ가 출시될 예정이다. 그러나 이들 제품이 채용된 Pocket PC 2002에서 XScale이 그리 빠른 속도의 향상을 보여주지 않았다. 오히려 Windows Media Player에서의 동영상 재생 능력이 같은 클럭에 비해 느려지는 현상을 보여주는 등, 여러 문제점이 발생하고 있다. 이러한 문제점에 대해 현재 Microsoft에서는 이러한 이야기를 내놓고 있다, "Pocket PC 2002는 206Mhz의 StrongArm에 맞게 제작된 운영체제로 XScale을 사용하여도 최적화되지 않기 때문에, 큰 변화가 없다." 라는 이야기로, Pocket PC 2002에서는 XScale 의 성능을 제한하여 사용할 밖에 없다고 한다. 다시 말하면 사용자 대부분이 기대하고 있는 XScale PXA250 을 채용한 400Mhz 시스템의 Pocket PC 와 StrongArm 206Mhz를 채용한 Pocket PC와 큰 차이가 없다는 이야기와 동일하다. 이 같은 이야기는 많은 사용자들의 업그레이드 기대 수치를 낮추는 것으로, 업체들의 신제품 마케팅 정책이 수정되어야 하는 문제점을 발생시키게 된다. Microsoft의 대책 Pocket PC 2003(?) 그럼 Microsoft는 이 같은 문제에 대해 어떤 대비책을 가지고 있을까? 바로 XScale 에 최적화된 Pocket PC 버전을 제공하는 것 외에는 대안이 없을 것 같다. 이에 들려오는 소식은 Pocket PC 2003(?)이 개발되고 있다는 것으로 XScale PXA250의 400Mhz 속도를 최대로 사용할 수 있게 해주는 Pocket PC버전을 개발하고 있다고 한다. 특히 이 같은 XScale 최적화 운영체제의 개발은 StrongArm이 단계적으로 생산을 중단하게 된 시점에서 고속 모바일 CPU의 중점이 XScale 로 이동하였기에 당연한 선택이라고 할 수 있다. 그렇다고 Pocket PC 2003(?)으로 모든 문제를 해결 할 수 있을까? XScale의 단점.. 그리고 단점을 개선하기 위한 빠른 속도 솔직히 필자가 확인한 것에 따르면, XSCale은 그렇게 빠르지 않다. 일부 성능에서 하위 클럭의 StrongArm 보다 약간 빠른 수치를 보여주었으며, 동일 클럭 대비와 300Mhz의 동작 속도에서 동영상 재생 능력은 StrongArm에 비해 재생 능력이 떨어진다. (이는 인텔에서도 인정하고 있는 점이다.) 이에 XScale(PXA250의 경우에만)은 다른 대안을 내놓았다. StrongArm과 같은 소비 전력에 최대 속도인 400Mhz에서는 StronaArm 보다 낳은 동영상 재생 능력을 보여주는 방식으로, 성능을 개선을 꾀한 것이다. (이 테스트 추천: |
|
||||||||
|
|||||
|
|
